Взялся за изготовление антенны 5/8 на 145 МГц. Возникло несколько вопросов, на которые, надеюсь, найду ответ у наших коллег-практиков.
Первый - размещение удлиняющей катушки. Как лучше? Вариант (1) - на диэлектрической проставке между штырем и противовесом. Вариант (2) ниже узла крепления противовеса. Вариант (3) - с прохождением через ось катушки штыря, на который надет каркас катушки.
Второй - крепление противовесов. Я сделал узел крепления из дюралевой плиты 20 мм, крепление противовесов анкерное, со смещением от оси штыря примерно на 1,5 см. Насколько это критично? И размеры противовесов: делаю их из той же трубы, что и штырь (10 мм) - что было в наличии.

Вот способы согласования антенны 5/8.

Проверены оба варианта
http://cqnovgorod.ru/forum/

Все антенны типа штырь имеют предсказуемый угол излучения над горизонтом.
На КВ, зная оптимальные углы излучения антенны для каждого диапазона (можно найти
скажем, у Ротхамеля) с использованием отражения от ионосферы, надо учитывать их
при расчёте антенны.
У антенны типа штырь излучение по горизонту мало, по этой причине они не эффективны
для проведения связей прямой волной. Какой "отражатель" вы собираетесь ипользовать
Тропо, Аврора ...?

Пока я пробую местные связи и разные типы хорошо известных антенн.

Всем привет! Я использовал 5/8 на 145 мГц в 1984 году. На рисунке это скорее №3. Излучатель был из 8 мм медной трубы, противовесы из 2,5 мм медного биметалла. Катушка была намотана медным проводом 1 мм в изоляции на излучателе и припаяна на расстоянии 2 см от "низа", другой конец на жилу 75 Ом кабеля. Витки и шаг подбирал по минимуму КСВ, прибор был самодельный и в показаниях уверенности не было. Тем не менее результат был. В Купчино я принимал UA1ABJ (Володя Киселев) из Петергофа с шумами на 1/4 и без шумов с полным подавлением на 5/8 с одного места в одно время. Работали на р/с "Марс" около 5 Вт ЧМ. Антенна понравилась но простояла на крыше не долго, кто-то стащил (блестела на солнце). Поставил вместо нее "загнутую" J-антенну из болгарского журнала, специально на "горбыле" собрал, простояла до 2007 года.
73!

Антенну доделал и согласовал с передающей частью. Катушка получилась состоящей из 3,25 витка провода 1,6 мм, шаг 5-6 мм. КСВ получил где-то 1,05...1,08. Вблизи металлических предметов он плавает, но в открытом пространстве такой, как написал. Под противовесами разместил балун из кабеля.
Насколько критичен диаметр трубок для противовесов?

На КВ Вам надо... вот уж где есть разгуляться с экспериментами!

У штыря 1/4~30 градусов,а 5/8~15 градусов угол излучения по вертикали, что слишком много
для УКВ.
Пробуйте вертикальный диполь, теоретически он должен излучать по горизонту, на прктике
очень близко к этому.

Есть проблемы с антенным хозяйством на КВ, подбираюсь, коплю силы

Уда-Яги - следующий проджэкт:)

Угол возвышения любой вертикальной антенны зависит от проводимости земли. На КВ антенны как правило размещают на земле, отсюда и большие углы излучения из-за поглощения сигнала в почве, особый класс КВ антенн размещенных на крышах домов, там потери меньше. На УКВ картина обратная, установить антенну на высоту лямда и выше не составляет труда, отсюда и влияние земли минимально, поэтому антенны на УКВ излучают под малыми углами к горизонту. К усилению антенны добавляется еще высотное усиление, за счет снижения потерь в грунте. Так антенна 5/8 установленная на реальной земле имеет усиление 2 дби, а установленная на высоте 0.5 лямды имеет усиление 3.3 дби, максимально достижимое усиление в идеале составляет 8 дби (но в реальности такого усиления добиться нельзя). Поэтому, чем выше установлена УКВ антенна от земли, тем больше у нее усиление и меньше угол излучения.

Вот что-то такое получилось.

Почти COMET по деньга не сравнить
Здорово!
Успехов!

Нашел интересный вариант 5/8 без удлиняющей катушки.