Текущее время: Чт 28 мар 2024 13:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 01:12 
Не в сети
Site Webmaster
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 17 фев 2008 01:00
Сообщений: 4524
Откуда: JO40ME
Коллеги, будьте внимательны и не приобретайте кабель РК50-7-11 производства компании "Элтрос" (рыжая бирка с названием компании на бухте), несмотря на привлекательную цену.

Печальная история такова - была куплена бухта 150 метров упомянутого кабеля. При проверке (слава богу, до прокладки) обнаружилось, что при подаче в кабель 40 Вт на 144 МГц на выходе имеем 0. После этого был проведен тест кабеля на неоднородности с помощью АА-600. Анализатор вообще не увидел подключенного с другого конца кабеля эквивалента нагрузки.

При этом кабель звонится тестером, КЗ и обрывов нет.

Потери желающие могут прикинуть сами.
Не повторяйте моей ошибки :)

_________________
Владислав
ex RA1AIE


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 09:58 
Не в сети
exRA1AGG
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 02 янв 2009 01:00
Сообщений: 1023
Откуда: Славянка
А кабель был в бухте? или развернули все 150 метров?
А по параметрам кабель для 144МГц, вполне себе так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 10:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 фев 2016 21:49
Сообщений: 1084
Откуда: Славянка
Кабель РК50-7-11 имеет на 2 м диапазоне затухание около 14 дб на 100 метров, так как метров 150 докинем еще 6 дб и имеем 20 дб ( 100 раз по мощности) затухание. Значит при подаче 40 ватт на выходе кабеля останется 0. 4 ватта, а при подключении анализатора обратная волна преодолевает двойной путь, т.е уменьшется на 40 дб ( в 1000 раз по мощности и 100 раз по напряжению), а этого мало для анализатора и его чувствительности не хватает. По пробуйте на 2 МГц проверить кабель?

_________________
Анатолий Анатольевич. ex.( RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 11:45 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1523
Откуда: SPb
RK1AQ писал(а):
А кабель был в бухте? или развернули все 150 метров?

А какая разница?

_________________
Feind hört mit!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 15:20 
Не в сети
Site Webmaster
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 17 фев 2008 01:00
Сообщений: 4524
Откуда: JO40ME
RL1L писал(а):
Кабель РК50-7-11 имеет на 2 м диапазоне затухание около 14 дб на 100 метров, так как метров 150 докинем еще 6 дб и имеем 20 дб ( 100 раз по мощности) затухание. Значит при подаче 40 ватт на выходе кабеля останется 0. 4 ватта, а при подключении анализатора обратная волна преодолевает двойной путь, т.е уменьшется на 40 дб ( в 1000 раз по мощности и 100 раз по напряжению), а этого мало для анализатора и его чувствительности не хватает. По пробуйте на 2 МГц проверить кабель?

На КВ тоже пробовали. И тоже ничего.

_________________
Владислав
ex RA1AIE


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 15:59 
Не в сети
exRA1AJF

Зарегистрирован: Вт 26 май 2009 00:00
Сообщений: 2175
Откуда: KO59CT
Даже интересно, какое там в итоге затухание =) Мб моим анализатором на проход померить?

_________________
LPD - SP517, ex. RA1AJF


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб 03 янв 2009 01:00
Сообщений: 1008
Откуда: KO59EU
У нас такая фигня была с кабелем где центральная жила - омедненая сталь. Поставили - хорошо, пол года прошло, омеднение отвалилось где-то и все, сталь голимая. По постоянке звонится а так все, сигнала нет.
73!

_________________
RD1AP / OH2FUW<br>ex UA1ACE<br>


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 16:07 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1523
Откуда: SPb
Кто тут искал нагрузку для тестирования мощных TX на двойку?

_________________
Feind hört mit!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 16:30 
Не в сети
Site Webmaster
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 17 фев 2008 01:00
Сообщений: 4524
Откуда: JO40ME
RA1AO писал(а):
Даже интересно, какое там в итоге затухание =) Мб моим анализатором на проход померить?

Да мне RA1AID предлагал прогнать у них на приборах, но времени не было.
Поеду на следующей неделе с письменной претензией в магазин, пусть забирают это гуано.

_________________
Владислав
ex RA1AIE


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 17:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 фев 2016 21:49
Сообщений: 1084
Откуда: Славянка
Если есть под руками прибор MFJ-259B, то по пробуйте им. У него ВЧ выход +13 дБм, это 20 мВт и где-то 1 Вольт на выходе, а у АА-600 ВЧ выход -10 дБм, это 0.1 мВт и где-то 70 мВ. Просто кажется, что у прибора чувствительности не хватает. Все таки 150 метром не такая и маленькая длина даже для КВ диапазона.

_________________
Анатолий Анатольевич. ex.( RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 17:35 
Не в сети
Site Webmaster
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 17 фев 2008 01:00
Сообщений: 4524
Откуда: JO40ME
RL1L писал(а):
Если есть под руками прибор MFJ-259B, то по пробуйте им. У него ВЧ выход +13 дБм, это 20 мВт и где-то 1 Вольт на выходе, а у АА-600 ВЧ выход -10 дБм, это 0.1 мВт и где-то 70 мВ. Просто кажется, что у прибора чувствительности не хватает. Все таки 150 метром не такая и маленькая длина даже для КВ диапазона.

Коллега, ну о чем мы говорим, если при 40 Вт на 144 мощеметр на другом конце вообще ничего не видит? Какие тут 20 мВт...

_________________
Владислав
ex RA1AIE


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 21:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 фев 2016 21:49
Сообщений: 1084
Откуда: Славянка
RA1AIE писал(а):
RL1L писал(а):
Если есть под руками прибор MFJ-259B, то по пробуйте им. У него ВЧ выход +13 дБм, это 20 мВт и где-то 1 Вольт на выходе, а у АА-600 ВЧ выход -10 дБм, это 0.1 мВт и где-то 70 мВ. Просто кажется, что у прибора чувствительности не хватает. Все таки 150 метром не такая и маленькая длина даже для КВ диапазона.

Коллега, ну о чем мы говорим, если при 40 Вт на 144 мощеметр на другом конце вообще ничего не видит? Какие тут 20 мВт...

Все правильно, сдать этот кабель обратно, а все эти разглагольства только для того, чтобы аргументировать возврат товара. Для укв кабель даже если новый и по ТУ сделан не подходит.

_________________
Анатолий Анатольевич. ex.( RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Пт 23 сен 2016 22:25 
Не в сети
exRA1AGG
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 02 янв 2009 01:00
Сообщений: 1023
Откуда: Славянка
RA1AMO писал(а):
RK1AQ писал(а):
А кабель был в бухте? или развернули все 150 метров?

А какая разница?

Ну ежели тестером на КЗ мерять, то разница только в Омах по постоянке, а свернутый в бухте на УВЧ-ОВЧ .... {as_gotow02}
Успехов в поиске халявы!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Сб 24 сен 2016 11:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 фев 2016 21:49
Сообщений: 1084
Откуда: Славянка
RA1AIE писал(а):
После этого был проведен тест кабеля на неоднородности с помощью АА-600. Анализатор вообще не увидел подключенного с другого конца кабеля эквивалента нагрузки.

При этом кабель звонится тестером, КЗ и обрывов нет.

Потери желающие могут прикинуть сами.
Не повторяйте моей ошибки :)

При измерении неоднородностей в кабеле не нужно подключать нагрузку. Когда кабель на конце замкнут или разомкнут, или нагружен на сопротивление отличное от волнового сопротивления кабеля в нем появляются неоднородности от которых отражается сигнал, а если кабель нагружен на сопротивление равное волновому сопротивлению кабеля, в нашем случае 50 ом, линия согласована и отражаться не от чего. Поэтому прибор АА-600 показывал прямую линию. Скорее всего кабель исправен, просто он не предназначен для УКВ.

_________________
Анатолий Анатольевич. ex.( RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Некачественный РК50-7-11
СообщениеДобавлено: Сб 24 сен 2016 11:13 
Не в сети
DF (Direction-Finder) and ex UA1CFX
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 02 фев 2008 01:00
Сообщений: 7398
Откуда: Санкт-Петербург
RL1L писал(а):
При измерении неоднородностей в кабеле не нужно подключать нагрузку. Когда кабель на конце замкнут или разомкнут, или нагружен на сопротивление отличное от волнового сопротивления кабеля в нем появляются неоднородности от которых отражается сигнал, а если кабель нагружен на сопротивление равное волновому сопротивлению кабеля, в нашем случае 50 ом, линия согласована и отражаться не от чего. Поэтому прибор АА-600 показывал прямую линию. Скорее всего кабель исправен, просто он не предназначен для УКВ.

Вы это серьёзно?

_________________
Вадим


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB