Попробуйте линии сумматоров мешировать очень мелко( 0.3 мм). При таком малом расстоянии в свёртке, может большая погрешность расчёта быть. Если комп маломощный, выложите файл HFSS, я сам просчитаю с мелким мешем.

Думаю что сначала надо максимум усиления загнать на 2600, а уд потом подсоглосовать.

У меня нет файла HFSS т.к. координаты набирал в CST, могу экспортировать геометрию

Лучше в step

сконвертил

в файле квадратик на порту удалите, он не относится к геометрии, прога порт так экспортирует.

Посмотрел я проект. На мой взгляд он очень "сырой", с ним ещё работать и работать. Сначала нужно каждый элемент схемы смоделировать отдельно - посчитать импедансы, фазовые сдвиги. Затем объединить и опять провести коррекцию геометрии полосков и патча, т.к. их взаимовлияние несколько изменит характеристики составляющих антенну элементов. проверьте противофазность запитки попарных патчей.

Как вы проверяете на нарушение синфазности патчей?
Меня умные люди учили так-
Если Работа патчей не синфазна, это сразу видно на диаграмме направленности, она или завалиться( в лучшем случае или развалиться, усилении ессессенно сильно упадет.

Да, видно. Но только не "сразу". Постройте модель из двух коллинеарно расположенных диполей(разнос около 1L). Установите два активных порта и посмотрите при какой разности фаз запитки антенн вы по ДН увидите криминал с фазами запитки.

Я проверяю фазы сигнала в точках соединения линий питания с краем патча( относительно общего порта).

Импортировал геометрию в микроволновый оффис, получил график. Не понятно почему с HFSS такая разница.

Я понял, почему разница. Проверил ещё раз свою модель -нашёл "косяк": к одному из патчей линию питания не довёл на 0.05 мм. Так что прошу прощения за излишние волнения. На скрине расчёт после устранения зазора.

А я подумал что артефакт у CST какой-то. Спасибо.

вариант с другим фазосдвигателем

https://www.youtube.com/watch?v=33CNcYZzpxk

Что с усилением стало?

плохо