Александр, спасибо за ответ!
Всегда читаю и принимаю Ваши сообщения к сведению.

Антенна имеет по одному противовесу с каждой стороны. Длина их одинаковая = 10 метров = четверть длины на диапазоне 40 МГц.

[противовес] [ТР-Р] [полотно антенны] [Р-Р] [противовес]

Излучает антенна целиком равномерно, от края до края. Включая два 10-метровых потивовеса. Проверить всё это на практике (неонкой) не могу: иметь радиостанцию на этот диапазон не положено да и не до этого сейчас.

По поводу широкополосности на 3.6 МГц - скорей всего входное сопротивление около 1 кОм, работает и укороченный противовес.

Кому интересно: весь "цимус" в наклоне полотна от 10 градусов. Причем модель показала, провисание увеличивает направленность.

Для Олега - чтоб не плодить обсуждение, сравню LW 41м и AWB, надеюсь что выход на крышу ещё не закрыли.

Для меня сравнение не актуальное, ибо кроме яги, квадратов и их разновидностей я антенн на КВ не признаю - бзик такой у меня, придурь, если хотите. Палки-верёвки только, как временные сооружения...

Надо будет посмотреть на Ваши мега-антенны с земли... Вроде в одном QTH-локаторе живём (ko59ct).

P.S. ABW собрал, но проверить не успел.

Я не вижу,почему то ,корректировки чертежа на этой ветке! Я же просил Автора нарисовать противовесы и обозначить электрическую точку их соединения с питающим кабелем! Автор меня не понял или ушел от неудобного ответа.....? Горю желанием дать имя его "изобретению".Не нужно монологов - молча нарисуйте там,что я просил. И не нужно Олега заставлять забираться на крышу. Я уже был , в
отличие от автора широкополостной антенны, в SP квадрате на территории Олега, и все видел! Антенны - Шик - Модерн!

Полу-офф. Я тоже кроме яги и квадратов на КВ антенн не признаю. Но дома у меня веревка!:)

Кстати, вопрос на засыпку, можно ли из двух автомобильных штырьков типа MFJ-1620 сделать фазированные 2 элемента?:)
Как посчитать, кто умеет?

Ушки болят. Зачем все время кричать? Зачем так рьяно критиковать? Эта антенна в любом случае будет работать лучше, чем всякие изотроны и ЕН антенны.

Молодые коллеги - хочется верить,что Вы именно такие! Визга от меня и критики,пока....нет! Я всего лишь тихо,скромно,деликатно попросил Автора нарисовать 2 противовеса,которые,как он утверждает работают на 3 диапазонах сразу на его же чертеже. Вы по прежнему меня не слушаете и не слышите? Но это же совсем другая ветка, это уже не ветка "Круглые столы СПб и ЛО" где Вы со мной вытворяли ,что Вам хотелось! И Вас тогда никто не остановил! Почему же я такой " тупой" не могу посмотреть подключения противовесов в количестве 2 штук, длина ,которых по 10 м. и, которые должны работать по заявлению Уважаемого Автора аж ....на 3 диапазонах сразу. Вот интересно - Автор молчит, А "кусают" меня совсем другие!

Александр, RX1CN, Ваш оппонент назвал противовесами два отрезка провода - один за балластным сопротивлением, второй за трансформатором.
Там всего три куска - 10, 25 и еще 10 метров.

Будет она работать на трех диапазонах...

У меня вот веревка из окна на 9-и диапазонах работает уже 12 лет:)

Евгений,можно - если просчитаете физическую длину фазосдвигающих линий !

Евгений , Вы о чем? До сих всегда у всех противовесы по классике были под,или ниже антенны А здесь где они?.На чертеже Автора их нет! Вот я и просил их показать. В чем мой криминал! Если секрет - пусть скажут об этом.Уйду на другую частоту.

Ваш криминал в том, что Вы не понимаете терминологии новичков:)
Противовесом они могут называть, к примеру, четвертьволновый отрезок провода в диполе, подключенный к оплетке кабеля.

Евгений,так меня же нужно оберегать,охранять,защищать ,а не кусать....,что я и Вы ,такой совсем молодой , а мы оба помним и знаем азбуку КВ УКВ! Это же излучатель - полотно антенны.Разве это противовесы?Чтоже Вы делаете с нашим радиолюбительским букварем!

to rx1cn, Александр.
Позволю небольшой совет. Не нужно нервничать по поводу рисунка этой веревки, она от этого Ягами не станет! Хочется рисовать стартопику-пусть рисует, будет работать в эфире-забудет про эту веревку. Все просто и нервы будут в порядке. У пацанов свои запарки, они советов не любят, сами с усами!

Коллеги!СпокойнЕе!Прямо "буря в стакане" какая то.Пожалейте свои нервы и нервы оппонентов.
2 RX1CN
Александр, Вы - несомненно всеми нами уважаемый радиолюбитель.Не надо "про помидоры","кусание" и т.п. Это же не так.

Поддержу Владимира.
Несмотря на некоторые неточности в формулировках - антенна
заслуживает внимания именно как приемная.

Владимир - теперь мне понятно, кто это - Питер АМ )))

Работая на КВ в условиях городских помех - имею возможность
менять поляризацию - вернее антенны с разной поляризацией -
на 14 и 7 мГц.
Вывод такой - для бесперебойной работы на КВ - нужны ОБЕ
поляризации.
В смысле шумовой обстановки. Иногда невозможно принимать
сигналы в вертикальной поляризации - ну шумит антенна и все тут !
Переключаешь в горизонтальную - станции громко без шума
проходят. Иногда - наоборот - невозможно работать в горизонтальной
поляризации. Например WPX SSB 2009 года - весь отработал на
Дельтах с вертикальной поляризацией.
Возможно виной всему две ТП во дворе , возможно лифты .
Трамвайка от меня в одном квартале. Не могу с точностью
сказать что является источником помех Но. Иногда под утро -
3-5 частов щелк - и тишина... Успевай работать с тихими станциями.. !
А их столько !
Так что вот на случай помех - нужны подобные антенны - на
передачу - штатная - а на прием - еще одна - в другой поляризации.