Да, верно, но и приближающийся эффект наших "белых ночей" !

R1CN
Александр Константинович, мой опыт радио не позволяет сходу разгадывать "ребусы", которыми Вы снабжаете свои сообщения.

Что такое "эффект белых ночей"? Ионизация слоя F2 круглые сутки?
Это не объясняет, почему слышал только RX3. (Европа ночью ушла в "мёртвую зону").

Думаю, это природное явление типа рассеяния (back scatter): уровни, как видно -20 дБ относительно 5 Вт.

Соберите лазерную антенну и мертвых зон не будет ни на каком диапазоне.

Связь будет на всех диапазонах (от 1МГц до 430МГц) и на расстоянии до 5000км (а может и дальше) В любое время суток.

UA0SNM на форумах давно заслужил славу изобретателя антенного вечного двигателя, лазерных, ртутных и др антенн с усилением 20дб на кв и собирающихся на коленке =)

А зачем она эта "мертвая" зримая из домашней форточки, зона нужна? Кто объяснит? А?
А что, с дальними зонами за семью морями и семью горами , уже все зоны отработаны и переработаны.
Такой уж не понятливый, простите, пожалуйста и не обижайтесь.
Ласково объясните, пожалуйста,
возможно и я потусуюсь с вами в этой намазанной медом зоне.

Из-за глубокого уважения к заслугам Вашим, и другим таким же ветеранам КВ, отвечу от лица "молодых и неопытных".

- Интерес дальних связей в их редкости, для этого совершенствуется аппаратура. Сигнал как правило слаб (что на УКВ, что на КВ), и можно услышать только на направленные антенны, либо в определенный короткий интервал времнеи. Это уже тянет за собой финансовые расходы, либо свободный график.

- При ближних связях с Европой интерес в другом - понижать уровень сигнала до тех пор, пока тебя ещё слышно. Когда у меня был трансивер FT-900, то потенциометром мог регулировать плавно до 1 и даже 0.5 Вт. Приятно, когда при таком уровне принимают 100% в цифровом режиме.

Нет, Вы не поняли, я не о дальних связях и не о ближних связях с Европой - здесь все ясно.
Я то спрашивал о радиосвязях в "мертвой зоне", что тянет народ в эту меняющуюся по протяженности в течении суток, зону ... а это, увы, совсем другая история ...

А что QRP и QRPP с дальними зонами нельзя работать? Уже две недели "издеваюсь" QRP до 5 Ватт (трансивер из этой темы viewtopic.php?f=11&t=6155&start=45 ), есть все континенты, кроме Антарктиды, на диапазонах выше 14МГц, SSB и CW на антенну AV-640.

RA1AL
Максим, у этого человека 3х элементная яга даёт усиление 11дБ!!! с ним лучше не спорить viewtopic.php?&p=77266#p77266

Ну мог он опечЯтаться, бывает, сразу на него накинулись.

На 14 мгц мне пока нельзя (экзамен на 2 кат. сдал - недолго осталось), но похожие вещи на 21 мгц случаются.
25.02 провел QSO c R1AY на 15м.
Обычно больше обращаю внимания на более слабые сигналы - более интересные связи получаются - обратил внимание и на CQ R1AY. Когда стали разбирать детали - выяснилось, что у R1AY 4 эл. яги смотрят на северо-восток, и со мной он сработал одним из боковых или задних лепестков. Более того, моя низколетящая веревка ориентирована на юг, а с северной стороны имеет экран из нескольких жб домов. Поэтому станции с северного направления я слышу гораздо слабее южных.
Если учесть, что задние лепестки диаграммы яги направлены обычно круто вверх - то получается, что как минимум одно отражение от ионосферы имело место, тем более, что R1AY утверждает, что если бы развернул ягу на меня - связь бы пропала - сигнал прошел бы у меня над головой.

_______________________
Ну вот, пока суть да дело - уже на 14 мгц и можно стало!

А причем тут диапазон лазерного луча и диапазон радиолюбителей.

Впервые лазерную антенну опробовали ещё в 1973 году и луч лазера имел всего 40км. И показал прекрасные показатели, но производство этих антенн остановилось из-за того, что одновременно велись работы по спутниковому ТВ. и радиовещанию. И преимущество спутникового вещания стало очевидным. Потому, что лазерный луч может прерываться механически (стаей птиц или летящим самолетом), а в промышленном использование прерывание даже на доли секунд недопустимы. Потому, что чаще всего используют импульсный сигнал, где можно потерять часть информации.

А лазер имеет такую же способность, что и простой проводник. В него накачивают любой сигнал и он его переносит по своей основе. И так же имеет способность излучать из любой своей части. (как обычный провод)

Вам наверное известно, что проводник любой длины излучает всей своей поверхностью. Лазерный луч не исключения, потому что эл. маг. волна излучается сразу в пространство, если этот проводник находится в открытом пространстве.

А вид лазерного луча может быть любым, как видимым или можно использовать любой другой диапазон эл. маг. волн. ИК-излучения или даже рентгеновский диапазон.

Вы же знаете, что даже можно накачивать радиосигнал в эл. маг. волну нашего диапазона. Ну например 430 -500МГц. Это применяют давно на Р\Р линиях, где сигнал основа эл. маг. волна на частоте в 500МГц накачивается сигналами до 1000 сигналов на одну эл. маг. волну. Но диапазон лазерного луча ни чем не отличается от диапазона 500МГц, только лишь тем, что частота выше и длина эл. маг. волны короче.

Это доказал ещё в 1864 году Максвелл. Так что, если бы в 70х годах не изобрели СПУТНИКОВОЕ ВЕЩАНИЕ, то сейчас бы промышленность использовала лазерные антенны, но его применение по переносу сигналов и так находится почти в каждом доме. ДВД плееры и ДВД ромы. и так далее.

Так что Ваш лазерный луч в длину 200км, наклонить под малым углом и он будет иметь прямую видимость на многие тысячи км. Как это сделали в 1973 году с лазером длинной всего в 40км.

какова должна быть мощность лазера для гарантированной ионизации при длине луча 40км:))?
или вы такой вариант предлагаете -

Продаются карманные лазерные указки и имеют длину луча в 200км. И стоят они от 100 долларов, до 3000 долларов.

Так что большой мощности для преодоления луча в 200км не потребуется. Кстати луч в 40 км при испытании антенны в 1973 году не был мощным и установка , которая накачивала в него радиосигнал была не столь и громоздка. Шкаф в два метра высоты и метр в глубину, метр в ширину. Но это при той устаревшей технологии. Сейчас это должно быть не более чем размер импортного трансивера типа 1000МП.

Лазерные указки нынче не в почете, особенно, когда в небо. Опасно. Тут за простой луч летчики тумаков навалять могут. А если еще этот луч накачан как следует радиосигналом - то вобще конец.