Радиолюбители Санкт-Петербурга http://www.qth.spb.ru/forum/ |
|
Нештяки для QRP http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=12677 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sp155 [ Вт 25 июл 2017 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Нештяки для QRP |
Наткнулся на довольно-таки интересные решения для изготовления лёгких походных КВ антенн. Балун (1:1/4:1)/центральный изолятор: http://www.sotabeams.co.uk/pico-balun-1-1-or-4-1-balun-kit/ Миниатюрные трапы для W3DZZ: http://www.sotabeams.co.uk/antenna-traps-w3dzz-7-1-mhz-100-watts/ Тюнер для half wave end-fed: http://www.sotabeams.co.uk/pico-tuner-end-fed-half-wave-tuner-kit/ Вообще до сих пор не могу понять, почему не применяют в качестве удлиняющих катушек/индуктивностей в трапах красные и жёлтые амидоны?! Вполне себе миниатюрно получается....ну вот только мощщи туда не качнешь, но для QRP самое оно, ИМХО. |
Автор: | RA1AEE [ Ср 26 июл 2017 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
Спасибо за ссылку! Балуны не актуально, в Радиале недавно приобрел 100 Вт версию с дросселем 1:1,5 и 1:6 (для нессиметричного диполя или треугольника), а вот трапы понравились. Кстати есть мысль именно для выездов повторить конструкцию и настроить на Манпак частоты http://www.amateurradio.bz/40_80_160_meter_antenna.html Только вот думаю что в лесу всегда по-разному, как подвесишь, не будут ли гулять параметры от этого? |
Автор: | sp155 [ Чт 27 июл 2017 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
RA1AEE писал(а): Только вот думаю что в лесу всегда по-разному, как подвесишь, не будут ли гулять параметры от этого? Будут, но совсем не значительно. По крайней мере подвернуть/удлинить модно всегда. |
Автор: | R1AIT [ Чт 27 июл 2017 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
sp155 писал(а): RA1AEE писал(а): Только вот думаю что в лесу всегда по-разному, как подвесишь, не будут ли гулять параметры от этого? Будут, но совсем не значительно. По крайней мере подвернуть/удлинить модно всегда. Вот за что мне антенна Фукса нравится. Все сводится к довороту КПЕ. Не зависимо от того, как подвешена, что вокруг, и наличия или отсутствия возможности нормального заземления. Всегда можно добиться максимума на отдачу. |
Автор: | sp155 [ Чт 27 июл 2017 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
R1AIT писал(а): Вот за что мне антенна Фукса нравится. Все сводится к довороту КПЕ. Не зависимо от того, как подвешена, что вокруг, и наличия или отсутствия возможности нормального заземления. Всегда можно добиться максимума на отдачу. Бесспорно....но симметричные антенны работают лучше. Все остальные верёвки это компромисс. Хотя высокоомные антенны очень даже хороши на передачу, но требуют высоты для хорошей работы, ибо длинные. |
Автор: | R1AIT [ Пт 28 июл 2017 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
sp155 писал(а): Бесспорно....но симметричные антенны работают лучше... |
Автор: | sp155 [ Пт 28 июл 2017 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
Начало было про всякие забугорные фичи для QRP:). Вы просто написали о плюсах перестройки Фукса, вот я и ответил, что даже траповая антенна будет лучше. |
Автор: | R1AIT [ Пт 28 июл 2017 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
sp155 писал(а): что даже траповая антенна будет лучше. А чем? Как эффективность зависит от симметрии? Все субъективно IMHO. |
Автор: | RL1L [ Сб 29 июл 2017 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нештяки для QRP |
У антенн, где часть тока проходит через землю КПД ниже чем у симметричных антенн, так как потери определяются свойствами земли, а у диполей ток проходит по полотну и потери определяются только потерями в меди, при всех равных условиях в размещении антенн. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |