В этой теме предлагаю поделиться коллегам информацией о том, какое связное оборудование используется для организации радиосвязи в горах и прочих походных условиях.

Ну, что ж... делюсь:

В горах пользовал (в порядке приобретения):
Motorola T5200 GMRS/FRS, 0.5Вт, 5 миль по паспорту
Audiovox GMRS150 GMRS/FRS, 0.5/1Вт, 5 миль по паспорту
Midland LXT435 GMRS/FRS, 0.5/4Вт, 12 миль по паспорту

Реально, при нахождении на разных сторонах от хребта, в лесу и т.п. условиях круче всего передавал Мидлэнд, а принимал Мотор.... Вообще, Мотор, не смотря на всю несерьезность, является самой эргономичной и качественно сделанной станцией.

Теперь вот опробуем КитаЕНВУД 450, 4 Вт по паспорту в Hi, сколько в Low не написано...

В прошлом годе пользовал на горе старшего брата этой китайской поделки - Quansheng TG4, не пригодилась большая мощность и широкий диапазон, всегда микро-чудо моторчиков хватало. FT-60, Vx-6, Vx2, Vx3 по тем-же причинам забраковал. Моторчики неделю на комплекте батареек отработали и домой приехали еще весьма живые. В этом году кроме них возьму, конечно, шестерочку, но чисто для радиолюбительских QSO с коллегами из суоми(через три дня на 10 дней в Тахко ).

В Тахко хватит моторчиков однозначно. Там есть только одна трудность, когда одни катаются на основных склонах, а другие катаются на маленьком склоне с другой стороны горы. Тут мне помогали только Мидлэнды мощные и то не всегда....

Тут вобще известно все..
Самой популярной станцией была раньше VECTOR-43H, а из более бюджетных Midland G-225. Сейчас подавляющее большинство накупили себе Г7. У меня с Г7 незадалось (одна попалась с брачком, да и габариты ее не очень горнолыжные) и я на свой страх и риск купил JJ-Connect 9001PRO. Как проходить с ней границу, пока не представляю. А жена/дочка пользуют Alan777, вот где абсолютное разногласие в несерьезном виде и вполне приличной связи в двух диапазонах! Чувствительность у них даже побольше, чем у китаезы 9001ПРО.

В сентябре ходил по кавказским горам (точнее по предгорью) с G7. Удивила отличная способность связи в глубоких ущельях. Сигнал отлично отражается от скал и свободно распространяется по извилистому ущелью...

В горах прохождение сигнала лучше в разы - нет ни троллейбусных проводов, ни осветительной сети 220В, ни леса ж/б зданий, ни безбашенных кранов. А за перегиб горы все равно не достучаться. За то по прямой, даже LPD может на десятки км бить.
Вектор-Мидланд удавалось связаться вот с такого места, до вот дальней проплешены в лесу, чуть правее от пика сколько тут км не знаю, да и по фото масштаб сложно понять, разве здание слева..

Ну тоже добавлю свои 5копеек. Мне нравится Вектор 44про. Но наверное для любителей лучше 44H. Компактный размер и неубиваемый корпус. Мощности хватает. У про диапазон 400-480 с мелким шагом (можно частоту нестандартную занять) и хорошая мощность (по замерам 5,2-5,8 Вт). Если докупить Длинные антеннки. то вообще хорошо. Гарнитурки тоже разные есть. От недорогих, до проф.
На практике чудес не делают В лесу на коротких антеннах была связь на 2700м. Потом помехи. Лес плотный, высокий, холмы.
На открытой местности дальше 5 км не расходились.. Но связь была безпроблемная.. Знакомый использовал в горах - 8 км все хорошо слышно.

В Low должно быть 1Вт.

Пасиб.

Что меня и удивило -глубокое извилистое ущелье, Отвесные каменные скалы и удивительное отражение от них: сигнал многократно отражаясь уходит далеко по извилистому ущелью ...