Топикстартеру, несите трансивер в ремонт. В тот же Радиоэксперт (не реклама), лезть в инженерное меню без приборов и четкого понимания, что и зачем не советую.
Сравнение трансиверов, забавное занятие. UB1CDO, я боюсь вас разочарует TS-2000, особенно если серия ft-8x7 не понравилась.

А можно подробнее о TS2000?

Шумноват приемник, DSP тоже не фонтан, точнее их там два, одно по ПЧ, другое по НЧ. Трансивер уже 15 год производят. Сравнивал по приему с FT-857, сравнение конечно не лабораторное, но разницы особо не ощутил. В плюсы TS-2000 могу записать следующие моменты:
Специальные режим SAT для работы со спутниками на укв, вещь обалденная для тех кто понимает, в ft-8x7, надо частоты в память заносить и переключать во время сеанса связи.
Управлять трансивером проще, кнопок на лицевой панели как на баяне))). В меню особо лазить не требуется.
Антенный тюнер довольно не плохой.
Из минусов, это болезнь пьзофильтров, на обоих аппаратах. Второй приемник на только УКВ и только АМ и ЧМ. КСВ на УКВ не измеряет. Выше писал, на кв довольно средненько все. Вес к 8 кило где-то.
Если вы не увлекайтесь спутниками, и встроенный тюнер вам не нужен, то берите ft-857-897, хотя и на них спутники на ура.
Если хотите покрутить ts-2000, милости прошу в Колпино, правда он у меня после тюнинга и немного отличается от оригинала.

Прошу удалить не касающиеся темы (флуд) сообщения!

Лучше перенести!

А мне интересно. Это совсем не флуд.

UB1ADL, спасибо за информацию. в общем ясно, все шалабушки до 50 килорублей имеют свои недостатки, по всей видимости что-то сносное от 100К и выше, но это надо или копить, или зарабатывать. а пока, из рассмотренных мною 857/897, 817, ICOM7200, я больше всего удовольствия получил от FT-817.

пс. тема не флуд, мы рассматриваем в том числе трансивер, указанный в названии.

Если есть компьютер или ноут (а это сейчас вроде как у всех есть), то можно купить SDR DDC ZS-1 трансивер за 39 т.р. и к нему усилитель HLA-150 за 18 т.р. При общей цене комплекта 57 т.р. получится TRX высокого класса (это не шутка).
73!

Сейчас меня закидают помидорами. Но к этому комплекту высокого класса не забудьте тюнер, ксвометр-мощемер, микрофон, а также терпение к задержкам(доставляют в пайлапе), щелчкам agc, глюкам с логом и ноут с процом не ниже i5 - тогда да будет эквивалент среднему трх за 57к. Кстати вышеперечисленные коробочки надо еще соединить кучей проводов и запитать.

А альтернативы 857/897(потребление, диапазоны/виды , размер, вес) нет и называть их шалабушками у меня бы язык не повернулся. Дсп там считай нет, но это его плюс, а не минус, аналоговое звучание, да =) Да кстати, не понятна цель, основной критерий выбора, это контесты, ДСП, теплый ламповый звук, размеры, вес, панорама, большой экран или что-то другое, под каждый можно подобрать свой трансивер, хотелки они такие разные, а что 1 - шалабушка, а другое - тру, это от максимализма =)

Помидорами в наше время бросаться слишком дорого (лучше салат их них сделать)! У меня этот комплект SDR работает девятый месяц в качестве базового, одно удовольствие. Перечисленных Никитой глюков нет, задержек нет, лог и цифровые виды работают без проблем, все работает с ноутом ASUS N53S которому три года уже и по современным меркам это "не айс". Конечно пришлось все как следует настроить, хорошая периферия нужна любому трх (микрофон, наушники, блок питания, тюнер и т.д.) и безусловно этот набор я рассматривал как стационарный, т.к. возить все это можно (пробовал), но гемор еще тот (проще 7000-к взять). Сравнивал я все это с IC-7700, который после этого продал, т.к. ZS-1 оказался лучше (сам не ожидал) и по динамике и по сервису. Чутье примерно одинаковое, что у 7700, что у ZS-1 (у этого шума меньше). Я не агитирую за SDR и вовсе не сторонник какой либо конкретной фирмы, любой трх хорош для своей задачи (полностью согласен с Никитой) просто своим постом хотел показать что хороший трх можно построить дешевле чем 100 т.р. и получить не меньшее удовольствие от работы в эфире.
73!

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"(с)

я это слово применил не в ключе ругательств. у меня друг работает в одной крупной международной компании, они занимаются разработкой электроники с нулевого цикла как говорится, так у них в отделе довольно серьезные вещи называют ласково - шалабушки и махарайки)) вот как-то приелось.

Про 897 я соглашусь, 857 не очень - у меня был такой, неудобный очень. У меня сейчас тс-440(стоит чет около 12 тыр) с кучей самодельных приамбасин(фильтра, компрессоры, дуделки-перделки), менять не собираюсь, хотя купить тысячник или 756 могу себе позволить, но не хочу. Я очень люблю читать отзывы о ваших железяках и тыщу раз пытался вытащить такую тему на форум. Пожалуйста, пишите. Я серьезно. Кому будет интересно, напишу про свои.

Прав Никита - сначала бы определиться зачем трансивер нужен, цели, диапазоны, виды излучения, размеры, для души или для понтов.
В остальном, если объективно, можно обратить внимание, как радиолюбители, по количеству отзывов, голосуют за ту или иную модель своим кошельком: http://www.eham.net/reviews/products/14
Субъективно - приятные на ощупь кнопки, разноцветные лампочки, информативные дисплеи и прочий теплый звук - тут уж каждому свое.

Олег, среднестатистическому хэму риг нужен только для одного-проводить за ним какую-то часть своего свободного времени