Текущее время: Вт 07 дек 2021 23:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл 2018 23:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 03 июн 2016 22:51
Сообщений: 252
Откуда: Новое девяткино
Коллеги!
Вот возник такой вопрос...
Собираюсь поездить по России, общественным транспортом.
Заинтересовал вопрос выбора портативного аппарата...
Ну , чтобы поработать "полу-стационарно" от какого-нибудь блока питания не тяжёлого (не от аккумуляторов!) типа "из гостинницы".

Понятно, что FT-817 универсальней (есть УКВ) и сервиса побольше.
Но мощность маловата и дополнительный УМ ещё таскать не хочется.
Но у SW есть достоинства: цена, и мощность до 15 Ватт.
(бюджет всё-ж ограничен)

Хотя конечно можно "придержать коней", подкопить, и вообще FT-857-й купить... (на все случаи жизни, как говорится)
Дак тяжеловат он наверно для поездок...
Ещё и БП к нему "тягать" не маленький.

Ну и по опыту использования (сравнения) , если кто субъективно сравнивал 817-й и SW2017 ?
(на ютубе их сравнение одно видел - не впечатлило...)

У кого какие мысли на этот счёт?

_________________
...Скажу я то, что не пойму, что я сказал и почему...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
Много чего можно написать, из своего опыта.УКВ в поездке необходим,удобнее конечно HT отдельно,но если его нет-радио с укв.И вообще-НТ по количеству людей в поездке.SW не пользовался, но 15ватт маловато на НЧ,так что согласуйка + ум 50вт + БП нужен.Если работать не DIGI/cw.Для digi нужен комп+gps.
Вот и уже набирается на неплохой чемодан.По минимуму-817 + аккум + ключ + комп/лог+ант.
Насчет БП могу сказать-есть легкиий небольшой БП 35А китайский в стальном корпусе(питание LED)-стоил 1700руб и лучше всех БП на такой ток-экономия места и веса,нет от него помех (питался ic-7000-25A).Вентилятор включил через 35ом 5 ватт резистор,а то сильно шумел. 857-ой - не выход,придется согласуйку возить или антенный анализатор,что одно и то же по объему/весу.Или танцы с бубном и низкая энергетика или заметный чемодан со всем перечисленным.
Но, 817 уже устарел немного,нет 172мг,еще ручки выступающие сломать можно, а что вместо него?
Прелесть 817 го в том,чтоб попринимать в поле,но попередавать чтобы удачно-нужен чемодан аксессуаров.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 02:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср 17 дек 2008 01:00
Сообщений: 1393
Откуда: Малая Охта
R1CJ писал(а):
Но у SW есть достоинства: цена, и мощность до 15 Ватт.

Хотя конечно можно "придержать коней", подкопить, и вообще FT-857-й купить...
Дак тяжеловат он наверно для поездок...
Ещё и БП к нему "тягать" не маленький.

Ну и по опыту использования (сравнения) , если кто субъективно сравнивал 817-й и SW2017 ?

До 15 ватт, это у mini. Полная версия дает почти 60, но он чуть больше и слегка дороже. В режиме LP эквивалентен mini, те же 15Вт.
Субъективно, на прием по 817й заметно шумнее. Руками это лечится настройками АРУ и усиления по ПЧ и НЧ, но нужно уметь и нужно это делать заново на каждом диапазоне.
Если бюджет ограничен, но руки растут из правильного места, то стоит ещё посмотреть на индийский uBitx. Цена очень привлекательная, но это набор без корпуса. На плате все распаяно. Сборка сводится к соединению модулей. Корпус нужно сделать самостоятельно или купить, и соответственно установить в него имеющиеся внутренности. На Али есть вполне подходящие. К примеру: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... ost1512495
По мощности, народ пишет о 10Вт на НЧ, с завалом от двадцатки, вплоть до около 2Вт на десятке, по причине IRF510 на выходе. :) И да, он заметно экономичнее и 817го и SW.

_________________
DE R1AIT / OH7FUV (2010) ex RA1AIT (2005-2010), UB5LQJ(1982), UB5-077-1242(1978-1982), ex op. UK5LBN (1978-1982).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 02:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср 17 дек 2008 01:00
Сообщений: 1393
Откуда: Малая Охта
UA1AQC писал(а):
Прелесть 817 го в том,чтоб попринимать в поле,но попередавать чтобы удачно-нужен чемодан аксессуаров.

Чемодан не нужен, нужна просто хорошая антенна, которую оператор умеет правильно настроить, ну, и прохождение тоже. У меня в походном комплекте к 817му антенна Фукса 42м. Телефоном вся Европа вообще без проблем отвечает, а если везет, то и другие континенты. Были и штаты не раз, Пуэрто-рико, Куба, Индонезия и много чего еще.

_________________
DE R1AIT / OH7FUV (2010) ex RA1AIT (2005-2010), UB5LQJ(1982), UB5-077-1242(1978-1982), ex op. UK5LBN (1978-1982).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 03:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
R1AIT писал(а):
UA1AQC писал(а):
Прелесть 817 го в том,чтоб попринимать в поле,но попередавать чтобы удачно-нужен чемодан аксессуаров.

Чемодан не нужен, нужна просто хорошая антенна, которую оператор умеет правильно настроить, ну, и прохождение тоже. У меня в походном комплекте к 817му антенна Фукса 42м. Телефоном вся Европа вообще без проблем отвечает, а если везет, то и другие континенты. Были и штаты не раз, Пуэрто-рико, Куба, Индонезия и много чего еще.

Ржака в том,что я, из-за того что не часто 817ым пользовался , на qrp fest`e сработал на 2.5 ватта с kp4cpc получив 579.
Не знал ,как 5 ватт включить.

20150706
From: UA1AQC To: KP4CPC Date: 20150704 Time: 0040 Band: 20M Mode: CW RST: 599 14.012000 FK68qe
Да, отвечает.Но,выйдя в поле, в смысле в эфир , с 5w , ниже 21 мгц без прохождения(опа ,где? ) ничего не будет.Сейчас-30м 03-05 мск- pacific.20 w


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 03:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
Для каждого бенда можно сказать страны, которые далеко ,но они не DX.Ну, например ja на 21мгц.или там же yb. Py на 7 мгц. OH/SM/LA на 3.5мгц.Недавно - зубы сломал,но не достал oj0.Ну а что,на этой частоте 20м мертвая зона.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 14:37 
Не в сети
exRA1AJF

Зарегистрирован: Вт 26 май 2009 00:00
Сообщений: 2018
Откуда: KO59CT
По-моему стандартный набор: FT-857+LDG Z11+ небольшой импульсный бп из тех что не шумят. антенны - ендфед из окна или удочка из окна гостиницы. А если антенны резонансные то тюнер не нужен. Куерпикалками можно только в тлг и в ft8 с переменным успехом =)

_________________
LPD - SP517, ex. RA1AJF


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Пн 02 июл 2018 19:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 15 фев 2009 01:00
Сообщений: 2299
Откуда: Санкт-Петербург
Тут вопрос не техники, а амбиций. Если ставится задача провести максимальное количество связей, то нужно привыкать таскать на себе тяжести. Если провести время в эфире, не отягощая себя железом, то 817-му нет равных. Легкий, миниатюрный и может преподнести множество неожиданностей и сюрпризов (в хорошем смысле).
Вот как выглядит гостиничный комплект. Мне хватает.
Вложение:
03[1].JPG
03[1].JPG [ 125.92 Кб | Просмотров: 12510 ]

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 03:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 07 авг 2012 08:39
Сообщений: 256
Откуда: QO92EW
По поводу веса - альтернативы miniSW2017 нет. 600 грамм, 15Вт.
Как раз для приятного времяпровождения в эфире. SSB+CW.

_________________
73! Сандро RA0ZIJ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 09:34 
Не в сети
Ведущий раздела QRP
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00
Сообщений: 1633
RA0ZIJ писал(а):
По поводу веса - альтернативы miniSW2017 нет. 600 грамм, 15Вт.
Как раз для приятного времяпровождения в эфире. SSB+CW.

Если пешком и на горбу, только так!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 10:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 17 май 2008 00:00
Сообщений: 332
Откуда: СПб
Сейчас еще появился "Маламут". 15-20 Ватт, не большой, не тяжелый, не прожорливый, SDR. Единственный вопрос к надежности /р.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн 23 май 2016 01:19
Сообщений: 87
Для походных условий можно выделить:
1. Выезд с рюкзаком, изначально ограничение по весу.
FT-817 малогабаритен, есть УКВ, встроенный КСВ метр, можно слушать и работать в эфире.
Требуется относительно не большая емкость аккумуляторной батареи и (или) малошумящий блок питания, штатная (встроенная) аккумуляторная батарея не считается. Хорошо отстроенная антенна, тюнер собой больше не беру. Именно к хорошо настроенной антенне в минимальный КСВ отважу отдельное внимание для работы с QRP станцией и для работы большой мощностью, остальное на любителя, тюнер в помощь.
Из минусов, работа в SSB мощность в антенне не более 2-2,5Вт, очень шумящий трансивер по приему, в принципе как и FT-857.
Трансивер мини SW 2017 очень хороший аппарат на прием, отдает в антенну честные до 15Вт, ток в пике до 4А, компактен, встроенный КСВ метр.
Из минусов нет УКВ, но можно взять портативку.
У меня есть SW 2013, по приему особенно в городских условия он лучший из всего скромного в моем шейке.
2. Выезд на машине, это то, что можно позволить себе МНОГОЕ :)))

И самое главное до выезда все оборудование проверить, желательно в полевых условиях. Чтобы не ломать голову о помехе +10dB находясь на берегу реки в глухой деревне (как оказалась по запаре взял с собой именно шумный БП), забытой аккумуляторной батареи, забытом ВЧ антенном переходнике.

Иногда работаю в эфире /P/QRP рядом с аэропортом Пулково 2, из последних связей на 20 метрах телефоном FT-817 Казахстан рапорт 59, Екатеринбург рапорт 57.
ИТОГ:
FT-817 конечно мало для работы выдает по мощности.
FT-857 хорош для выезда.
mini SW 2017 и аналоги SW 20xx на данный момент для меня самое оптимальное решение на сегодняшний день.

_________________
ex. UB1AJS


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 13:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 07 авг 2012 08:39
Сообщений: 256
Откуда: QO92EW
RA1APO писал(а):
Если пешком и на горбу, только так!!

При нынешнем подходе к весу багажа и ручной клади в самолёте тоже актуально. :)

_________________
73! Сандро RA0ZIJ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 15:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 15 фев 2009 01:00
Сообщений: 2299
Откуда: Санкт-Петербург
RA0ZIJ писал(а):
альтернативы miniSW2017 нет. 600 грамм, 15Вт.

Звучит многообещающе. Где и за сколько сие продается?

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 16:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 07 авг 2012 08:39
Сообщений: 256
Откуда: QO92EW
R1AAF писал(а):
Звучит многообещающе. Где и за сколько сие продается?

Я брал здесь: sw-radio. Последняя цена вроде 18.000 за готовое изделие.
Единственное - из своего опыта - перед заказом обязательно уточнил бы по наличию готовых трансиверов.
В 2016-м хотел заказать "полный" SW2015 с ДПФ, оплатил и ждал полгода, потом не выдержал и заказ отменил.
В 2017-м же взял miniSW2017, так как были в наличии готовые, плюс ребята в качестве компенсации за предыдущий неудавшийся заказ сделали мне небольшой бонус.

_________________
73! Сандро RA0ZIJ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB