Текущее время: Ср 08 дек 2021 02:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 17:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 15 фев 2009 01:00
Сообщений: 2299
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, Сандро. Как впечатления?

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 17:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 23 авг 2008 00:00
Сообщений: 187
Откуда: Санкт-Петербург
Как сказал уважаемый UA1AFM: "FT-817 - это праздник, который всегда с тобой!".
Всё остальное компромисс, imho.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 18:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 15 фев 2009 01:00
Сообщений: 2299
Откуда: Санкт-Петербург
Scrolllock писал(а):
"FT-817 - это праздник, который всегда с тобой!".

Тут не поспоришь. Юрий плохого не скажет. Однако, хочется понять следующее: мини в три раза дешевле, в три раза мощнее и в два раза легче 817-го, в чем засада? Нет 144 и 430 - уже не супер. Что еще? Функционал, удобство в работе, качество приема-передачи, качество сборки, надежность, помехозащищенность? К примеру, youKits TJ5A, при цене, сопоставимой с ценой 817-го, и мощности, сопоставимой с мощностью мини, имеет вес 1,5 кг. и рабочие частоты всего 7 - 28 мгц. На чем сэкономили в мини?

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 19:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 09 фев 2008 01:00
Сообщений: 6607
Откуда: Санкт-Петербург
R1AAF писал(а):
Scrolllock писал(а):
"FT-817 - это праздник, который всегда с тобой!".

Тут не поспоришь. Юрий плохого не скажет. Однако, хочется понять следующее: мини в три раза дешевле, в три раза мощнее и в два раза легче 817-го, в чем засада? Нет 144 и 430 - уже не супер. Что еще? Функционал, удобство в работе, качество приема-передачи, качество сборки, надежность, помехозащищенность? К примеру, youKits TJ5A, при цене, сопоставимой с ценой 817-го, и мощности, сопоставимой с мощностью мини, имеет вес 1,5 кг. и рабочие частоты всего 7 - 28 мгц. На чем сэкономили в мини?


Ни на чем не сэкономили. Это погрешности из-за различий в курсах валют, цене нефти, рейтинге Путина и пр.

TJ5A стоит 379 баксов
https://youkits.com/products/youkits-tj ... ransceiver
это 24000 руб.
SW 2017 mini - 18000 руб.
FT-817 - 43000 в радиоэксперте

Так что TJ5A имеет смысл сравнивать как раз с SW, а не с FT-817.

А так, у SW игрушечный пластиковый корпус (отсюда, кстати, и вес 600 грамм), а у TJ5A в комплекте LiIon аккум 4.4 Ач с зарядкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 22:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
Почитал про sw 2017 ,посмотрел фотки.
Корпус действительно - пластик.У FT-817 - металл.
На передачу ток порядка 4А, в молчании 1.2А, правда и мощность больше.
Для нашей зимней погоды-большой вопрос, будет ли sw работать при ,скажем -20С , FT-817 работает, только индикатор становится бледнее и инерционнее :)
И по цене-мой куплен в каком то лохматом году ближе к началу 21 века как раз за 17тр. Вот такая инфляция.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 23:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 22 ноя 2010 01:00
Сообщений: 1052
Откуда: KO59GU
Я бы взял с собой FT-817!
Модно приобрести к нему батарею (прямо в отсек) от стороннего производителя и хватит надолго.
Что касаемо 2.5 ватт в SSB, то это фигня :). С нормальным электретным микрофоном и MIC GAIN 60-70 получаем честные 5 ватт в пике. Можно а штатную мыльницу установить плату компрессора, можно немного скорректировать АЧХ в пунктах 56-57.

З. Ы. Я тут на днях ползал в поля с Comrad-160, у которого вообще 3 ватта и вполне так успешно поработал на 80м поздним вечером. Антенна была Inv.v на 5 м удочке :). Нижний, Карелия, Псковская, в Казани слышали и в Московской обл.

_________________
Only QRP
R1BBG
ex.UB1AJT


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Вт 03 июл 2018 23:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 15 фев 2009 01:00
Сообщений: 2299
Откуда: Санкт-Петербург
RK1AA писал(а):
TJ5A стоит 379 баксов это 24000 руб.
SW 2017 mini - 18000 руб.
FT-817 - 43000 в радиоэксперте
Так что TJ5A имеет смысл сравнивать как раз с SW, а не с FT-817.

Ну, не знаю. Это где-то у них 379 баксов, а у нас уже выходит почти 39000 рублей. Таки к 43000 ближе будет, чем к 18000. Хотя, если учесть рейтинги первых лиц, цены на нефть и драгметаллы, а также позитивные ожидания трейдеров на фоне недоверия к фьючерсам - тогда совсем другое дело.

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 01:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 09 фев 2008 01:00
Сообщений: 6607
Откуда: Санкт-Петербург
Олег, ты что-то путаешь. На ебэе с бесплатной доставкой 24000. Если кто-то у нас это продает за 39 тыс., он либо таким образом зарабатывает себе на психиатра, либо просто жулик и барыга.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 02:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 07 авг 2012 08:39
Сообщений: 256
Откуда: QO92EW
R1AAF писал(а):
Спасибо, Сандро. Как впечатления?

Олег, нормальные впечатления. Работал на него со Штатами, 14мгц, рапорта давали хорошие. Антенна W3DZZ. Минус - CAT, которого в базе в мини нет.
Самое главное, конечно, после цены - это габариты и вес.
Поеду в сентябре в Питер в командировку - возьму с собой, попробую.на досуге побыть партизаном в лесу. :)

_________________
73! Сандро RA0ZIJ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн 23 май 2016 01:19
Сообщений: 87
sp155 писал(а):
Я бы взял с собой FT-817!
Модно приобрести к нему батарею (прямо в отсек) от стороннего производителя и хватит надолго.
Что касаемо 2.5 ватт в SSB, то это фигня :). С нормальным электретным микрофоном и MIC GAIN 60-70 получаем честные 5 ватт в пике. Можно а штатную мыльницу установить плату компрессора, можно немного скорректировать АЧХ в пунктах 56-57.

З. Ы. Я тут на днях ползал в поля с Comrad-160, у которого вообще 3 ватта и вполне так успешно поработал на 80м поздним вечером. Антенна была Inv.v на 5 м удочке :). Нижний, Карелия, Псковская, в Казани слышали и в Московской обл.


Михаил, эту басню про раскачку в SSB FT-817, FT-857, FT-897 слышу давно. Микрофон меняют, сервисное (инженерное) меню правят, бамбуковые пробки вставляют, схемотехнику дорабатывают. Вопрос, есть ли актуальный пример о проведенной доработке на данных аппаратах и достигнутого итого результата?

_________________
ex. UB1AJS


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн 23 май 2016 01:19
Сообщений: 87
RA0ZIJ писал(а):
R1AAF писал(а):
Спасибо, Сандро. Как впечатления?

Олег, нормальные впечатления. Работал на него со Штатами, 14мгц, рапорта давали хорошие. Антенна W3DZZ. Минус - CAT, которого в базе в мини нет.
Самое главное, конечно, после цены - это габариты и вес.
Поеду в сентябре в Питер в командировку - возьму с собой, попробую.на досуге побыть партизаном в лесу. :)


В базовом варианте в mini SW-2017 на ATMEGA32 CAT интерфейса нет, в mini SW- 2017 на ATMEGA644 CAT интерфейс уже имеется, стоит дороже на 2000 руб.

_________________
ex. UB1AJS


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
R1BBT писал(а):
Михаил, эту басню про раскачку в SSB FT-817, FT-857, FT-897 слышу давно. Микрофон меняют, сервисное (инженерное) меню правят, бамбуковые пробки вставляют, схемотехнику дорабатывают. Вопрос, есть ли актуальный пример о проведенной доработке на данных аппаратах и достигнутого итого результата?


Как-то на 2м диапазоне в ssb проводили мы эксперименты с компрессором. 5вт , расстояние от меня до Лигово-так вот,включение компрессора дает до двух баллов
прироста по-любому.В поле этом может означать - слышно или нет...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 14:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 09 фев 2008 01:00
Сообщений: 6607
Откуда: Санкт-Петербург
По поводу SSB на FT-817, вы меня, конечно, простите, но надо было в молодости пить поменьше и дикцию вырабатывать. Большинство телефоном работает явно накануне попив пивка холодненького - хриплым голосом, глотая половину согласных и все гласные, и после этого ожидают, что им на 5 ватт пиковой Антарктида будет отвечать.
Тут и компрессор не поможет.

Я не утрирую, это реально привычка подавляющего большинства - не следить за своей речью. Подумайте, как вы выговариваете свои ФИО полностью, при обращении в банк по телефону, например. Вы бы сами поняли, что вы говорите?
Из серии Знецов Вгений Влерьич.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 15:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 03 фев 2015 16:12
Сообщений: 203
Откуда: KO59ar Красное Село
RA0ZIJ писал(а):
Олег, нормальные впечатления. Работал на него со Штатами, 14мгц, рапорта давали хорошие. Антенна W3DZZ. Минус - CAT, которого в базе в мини нет.

Без САТ жизнь очень грусная-ни лог прикрутить , ни цифрой поработать,ни dx cluster заюзать.В поле может и не нужно (там нужно беспроводной САТ на ESP8266! Или для FT-817- выносная панель RU3GA,без нее изнашиваются валкодеры жуть как.) а вот дома-стрёмно без САТ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше в поездках FT-817 или SW-2017 (а может вообще FT-857) ?
СообщениеДобавлено: Ср 04 июл 2018 15:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 22 ноя 2010 01:00
Сообщений: 1052
Откуда: KO59GU
R1BBT писал(а):
Михаил, эту басню про раскачку в SSB FT-817, FT-857, FT-897 слышу давно. Микрофон меняют, сервисное (инженерное) меню правят, бамбуковые пробки вставляют, схемотехнику дорабатывают. Вопрос, есть ли актуальный пример о проведенной доработке на данных аппаратах и достигнутого итого результата?


Актуальный пример: микрофон MH-36, SSB mic gain 60 попугаев, 56 пункт -120, 57 +120. Получаем нормальный сигнал и стрелка к 5 ваттам улетает только в путь. Могу снять видео и показать наглядно на эквиваленте.

_________________
Only QRP
R1BBG
ex.UB1AJT


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB