Текущее время: Сб 06 сен 2025 02:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Kenwood TH-F6, TH-F7
СообщениеДобавлено: Пн 31 авг 2009 12:35 
Не в сети
Ведущий EchoLink
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00
Сообщений: 749
Откуда: СПб, Петроградка
В одной из веток форума я посоветовал человеку обратить внимание на данную радиостанцию.
Потом случайно посмотрел в сети на нее ссылки.
Нашел много видеосюжетов показывающих ее работу.
Например такую:
http://www.youtube.com/watch?v=jNUr0ppzp1M
ну и смотрите другие из списка справа страницы.

Вот тут и ответ многим, что это за станция и что это за сканнер.
Я рад, что у меня такая же станция.

_________________
73!
Игорь


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 31 авг 2009 13:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00
Сообщений: 597
Откуда: СПб
Мне сразу приглянулась заявленными возможностями и дизайном.
Но приобретя(в Астракоме) был сильно разочарован.Избавился после недельного "теста"без сожаления.
Динамика на укв по сравнению с ессу 6 значительно хуже.Паразитных частот - море(на 27195 слышал гибдд)звук динамика средне высокочастотный-читается не супер.
КВ:На родную антенну естественно не слышит ничего,на встроенную магнитную едва едва только очень сильные станции,на нормальную базовую-заткнулась начисто,непомог никакой аттенюатор.
Частота на кв!отличается от реальной примерно на 500герц а на некоторых кв диапазонах и на 2 килогерца.Нелинейный шаг частоты в ssb.Два приёмника: когда один включен второй почти ничего не слышит:) (примерное различие 9 баллов))
PS На самодельный телескопчик на КВ конечно что-то слышит,но заметно хуже дегена.
Моя оценка апарату была китайская(позор японцам)мыльница... .

_________________
UA1AFQ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 31 авг 2009 14:01 
Не в сети
Ведущий EchoLink
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00
Сообщений: 749
Откуда: СПб, Петроградка
-55- писал(а):
...
Но приобретя(в Астракоме) был сильно разочарован....
PS На самодельный телескопчик на КВ конечно что-то слышит,но заметно хуже дегена.... .


Трудно не согласиться с большинством упомянутого Вами.
Но.
Как-то Rulez Reloaded с Радиосканнера просил меня проверить динамику аппарата, оказалась что для наших нужд, она вполне приемлемая. За не сколько лет использования никогда не был недоволен динамикой аппарата в реальной работе на УКВ.
Такого большого расхождения частот на КВ я не замечал :? .
Дискретность частоты - да, окрашивает аудиосигнал речевой - это есть.

Высокой качество аудиосигнала добиться от миниатюрной головки излучения не возможно в принципе.

В первую глову - это конечно же УКВ-хэнди, представьте если бы она была при этом лучше Дегена :P :D :P ?

Мне нравится этот аппарат, отличная УКВшка с большими возможностями.

Не реклама.

_________________
73!
Игорь


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB