olegatr писал(а):
Ваш аппонент похоже обиделся, а так всё здорово начиналось...
Во первых писать надо грамотно, ОППОНЕНТ (от латинского opponens, родительный падеж opponentis - возражающий), противник в споре.
Во вторых мужчины не обижаются, они огорчаются.
Я решил закончить эту тему, дебаты с некомпетентными людьми сплошная трата времени и сил. А их как всегда не хватает. Тем более спорить с теми кто измеряет высокочастотное напряжение токовыми клещами, да еще неизвестно на какой нагрузке, и в каких условиях.
Я много повидал за несколько десятков лет работы радио инженером высокочастотником, кто, и какими приборами пользуется.
Возьмем к примеру промышленные коаксиальные нагрузки, не те новые и поверенные, что в заводских цехах, а те списанные ,что у многих любителей радио. Из десяти штук ни одна, не будет похожа на другую, по параметрам. Половина из них будет с треснутыми сопротивленими внутри, или с микротрещинами, с не пропаянными контактными кольцами, а то и вообще, некоторые умудряются 50 ом сопротивление засунуть в 75 омный корпус нагрузки. Вот так и намеряют на своих ЧУДО-нагрузках сотни вольт, половину из которых составляют не отфильтрованные гармоники полезного сигнала, а вторая половина не верная нагрузка. На такую нагруку и меряют, не подозревая что вводят своих друзей в заблуждение. А потом еще и дебаты устраивают на форумах.
А форумы эти, я конечно же читал, но давно. В них ничего нового нет.
Такие усилители, да на таких модулях, спаяет даже электрик.
Но на таких режимах проживут СОВСЕМ МАЛО. Поверьте поему опыту.
Всего самого наилучшего 73! И ничего личного, только радио.