Солидный получился агрегат, с зеркальной шкалой!
А то, что на малых сигналах плохо работает, так я про это выше в постах писал. Сопротивление, которым выставляется прямая волна, должно быть, чем больше, тем лучше. Вы в схеме установили очень маленькие сопротивления и они шунтируют диоды. Надо установить одно сопротивление 47-68 ком и все будет "зер гуд", т.е входное сопротивление диода равно половине сопротивления нагрузки Rвх=1/2Rн и чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше происходит шунтирование ответвителей, поэтому и устанавливают микроамперметр на 100мка и да же на 50мка. Для того, что бы добавочное сопротивление, которым выставляется прямая волна, было как можно больше. При микроамперметре на 100мка достаточно напряжения в 0.1в, что бы стрелку отклонить на всю шкалу. Можно установить, а да же лучше диоды шоттки типа BAT41, 1N5711, BAS70(одиночный), все диоды есть в чипдип (по 10-20 руб.) Чувствительность ксв метра выростет в разы и меньше будет сказываться нелинейность при малых сигналах.

Для увеличения измеряемой проходящей мощности в ксв метр можно ввести аттенюаторы, вот схемка. Аттенюаторы на 10дб, но можно любые смотря у кого какая мощность. Данный вариант хорошо применять как встроенный в усилители ксв метр и прохорящей мощности.

Вечером куплю Шоттки и попробую. Нашел такой интересный вариант КСВ-метра
http://www.cqham.ru/swr_26.htm

Удалось купить BAS70-4 только в SOT23 и сдвоенный. Так что пришлось один диод накоротко соединять. Опробовал интересный вариант подключения параллельно 1Д507 и вместо 1Д507. Первый вариант с параллельным соединением мне понравился больше, совпадение показаний на 1 Вт и на 5 Вт наиболее близкое. Мне кажется, что тут работает эффект раннего открывания диода Шоттки и низкого падения напряжения на германиевом диоде в полностью открытом состоянии.

Вот не большой анализ диодов шоттки, которые мжно применять в КСВ метрах и приобрести в чипдип:
1. BAT41 Cд=2пф Uобр=100в 22рубля
2. BAT42 Cд=5пф Uобр=30в 7рублей
3. BAT43 Cд=5пф Uобр=30в 23рубля
4. BAT62 Cд=0.35пф Uобр=40в 50рублей
5. BAS70-04 Cд=2пф Uобр=70в 8рублей
6. BAS40 Cд=5пф Uобр=40в 7рублей
7. BAT32 Cд=2пф Uобр=75в 17рублей
8.1N5711 Cд=2пф Uобр=70в 84рубля(нет в наличии)
Диоды с емкостью 5пф можно применять (для изготовления КСВ метров) во всем КВ диапазоне и на 145, так как, реактивное сопротивление Xс=220 ом (на частоте 145мгц), а это желательное условие для того, что бы емкость диода меньше шунтировала волновое сопротивление ответвителей, в частности 50 ом, следовательно реактивное сопротивление должно быть минимум в 4 раза больше.
Диоды с емкостью 2пф можно применять во всем КВ диапазоне, на 145мгц и на 435мгц, так как Xс=183 ома.
Диод с емкостью 0.35пф можно применять и на 2400мгц у него на этой частоте Xс=189 ом.

Диод в седьмой строчке следует читать как BAS32L

Очень интересный вариант, правда, по наличию осталась в Питере только одна штучка, но можно заказать. Я сейчас взялся за конструирование КСВ-метра на кусочке RG-213, интересно повозиться.
Кстати, вот какой еще вопрос по калибровке. У меня лежит метров 20 РК-75, получится ли мера КСВ в 1,5, если я возьму кусок метра 3 и с другого конца подцеплю резистор 50 Ом?

Если "угадал" с диэлектрической проницаемостью кабеля, то при геометрической длине кабеля в 3 метра на частоте 145мгц будем иметь электрическую длину в 4.98 метра и если нагрузить этот кусок кабеля сопротивлением 50 ом будем иметь Z=101.72+j23.61 ома. Скорее всего КСВ будет больше 2. Это для полиэтилена, если кабель из другого материала,то будет и другие значения. Что бы получить сопротивление 75 ом (для ксв=1.5) необходима длина кабеля приблизительно 19 см, тогда Z=74.43+j30.5, но есть значительная реактивность 30.5 ом индуктивного характера и ее надо компенсировать емкостью, той же реактивностью, но с противоположным знаком. Еще раз повторюсь точность расчетов зависит от типа диэлектрика в кабеле, старый кабель, окислился, кабель то же имеет погрешность а волновом сопротивлении плюс-минус 2-3 ома и т.д., поэтому расчетное значение может сильно отличаться от действительности. Все это можно посмотреть в программке RFSim99 на диаграммах Смитта.

Вот набросал еще одну схемку КСВ метра с измерителем мощности.

Опробую этот вариант на коаксиальном кабеле. Итак, RG-213. Снял оплетку, фольгу, прорезал канавку, уложил МГТФ 0,07, закрепил кусочками скотча.

Датчик в сборе. Стянул все термоусадкой.

Какая длина кабеля? И на какой диапазон?

Если ксв метр на УКВ, из кабеля, то лучше без средней точки, потому что, будет трудно добиться полной симметрии и КСВ метр будет "врать" при чем очень сильно. Если делать тогда по приведенной ниже схеме или из фольгированного стеклотекстолита на полосковых линиях (в ЛУТе или фото способом), где можно добиться хорошей симметрии. Такой способ изготовления направленного ответвителя хорош на КВ, где длина волны большая и если на несколько мм промахнулся, то нестрашно.

Длина двух отводов - 160 мм, рассчитываю на КВ.

[/quote]
Длина двух отводов - 160 мм, рассчитываю на КВ.[/quote]
На КВ самое то. Если вдруг не хватит чувствительности ксв метра на 160 метровом диапазоне и при малой мощности, то можно отключить сопротивление в средней точке и подключить 2-а по бокам, это увеличит длину ответвителя в два раза или сделать удвоение т.е поставить по два диода, а можно и то и это.