Вот и о том же думаю... Но хотя там сейчас стоит опек200 и вроде ни кто не жаловался.. А диполь так вообще не понятный для них будет.. я надеюсь

характеристики конечно же.

Во-первых, на A не диполь, а Inverted V.
Во-вторых, согласен с Максимом, с одним замечанием. Если мачта 3 метра, то работать антенна будет также хреново как и вариант B, а потому разницы нет

Какие будут предложения ?

Ставь вертикал...

Вертикал в городе соберет все помехи. Эт надо быть готовым.

и слушай шум города +10дб гарантировано на нч диапазонах

С другой стороны - хрен с ним. Все равно без антенны нет жизни. Все зависит от желания - выдрючивать Дб или просто работать в эфире, пусть даже с +100500 Дб помех.

Это и веревки с легкостью собирают. 59+5...10 дБ почти постоянно.

Это верно. Я, кстати, читав тему, тоже подумал о вертикале. Но у него, применительно к условиям и требованиям топикстартера, есть весьма существенный недостаток- многодиапазонный вертикал потребует весьма серьезной системы противовесов. Поэтому я за вариант "А", с установкой мачты подальше от 3-х этажной надстройки. Не стоит дразнить гусей.

Владимир, находясь с Вами на крыше в августе, мы же обсудили все варианты и пришли к консенсусу.
Ребята же форумчане не были там и ничего не знают о Ваших условиях на кровле.
Сейчас развернется дискуссия до утра.
У Вас сейчас же НИЧЕГО нет.
У Вас есть трубы по 2м(входят в лифт)
Ставьте, как и говорили при осмотре кровли 3 трубы по 2 метра, что показывали, получается мачта 6м + шахта 5м =11м (супер для Ваших условий).
Мало кто в Питере имеет такие возможности для диполя, в форме инвертед V, как у Вас на Вашей 14-ти этажке!
На шахтах ставьте еще по трубе 2м, а лучше по 2трубы, что есть у Вас. Труба+шахта 5м=7м!!! (супер для Ваших условий).
О ВСЕМ этом Я, к стати, в одной из Ваших тем здесь я уже Вам рассказывал.
У Вас мой диполь на 80м.
Узел входа кабеля в полотно антенны выполнен с запасом прочности, выдержит, как я говорил крепление антенны и в 2-х точках, но повторил сейчас снова самый оптимальный для Вас вариант, что и обсуждали мы тогда на крыше.
Что случилось.
Доводы мои и тогда и сейчас не убедительны?
Тогда гутарьте на форуме до утра.
Или не сомневайтесь, делайте так, как повторил для Вас сейчас снова в третий раз!.

Скоро Зима, Снег, Пора ставить, наконец, антенны!

InvV и диполь - однодиапазонная антенна. Для многодиапазонности и уменьшения шума можно использовать симметричный вариант -
или двойной цеппелин 2*42м питаемый двухпроводной линией из окна.
см. http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/мои ... в-антенны/

"Симметричный" вариант никак не уменьшает шум.
Природа его и борьба с ним совсем в другом.
Но это тема совсем отдельного разговора и совсем в другом месте.
Там у Владимира нет места для 84м. И не нужны ему заморочки с СУ и трансформаторами ...
Тем более, что Антенна у него уже есть.
Фидер у него не будет болтаться снаружи вдоль стены а пройдет по вентканалу, кабель уже проброшен!
Говорю же, все уже осмотрено, просчитано, изменено Владимиром.

Вариантов многодиапазонных дипольных антенн не то чтобы много, но они есть. WINDOM, например. Чем не диполь? Есть и такие варианты: http://www.a27.ru/information/bulleten/2000g/nastroika-antenny/
Так если все уже осмотрено, просчитано, изменено Владимиром, то какого хрена мы тут распинаемся?

Мужики, антенна у автора есть.
С вариантами выбора вы припозднились.
В наличии , ведь, у него весь К.Ротхаммель. Там много чего.
Ваши проекты не новы .

Думает Владимир и пишет снова и в личку мне, и с вами разговаривает в этой теме, советуется как лучше установить, укрепить и как быстрее начать работать в эфире ...
Ему нужна Первая радиосвязь из домашней радиорубки с нами!.