М......да. Не знаю что и сказать. А в чем разница между "токовым" балуном и "по напряжению"? Хотя судя из названия БАЛ-УН это устройство должно преобразовывать баллансный (симметричный) вход/выход в несимметричный, что оно и делает. Diamond BU-55 имеет симметричный и коаксиальный вход/выход. Коэффициент трансформации 1:1, мощность до 500 Вт, полоса до 70 мГц. Хорошая штука если бы не цена, но поскольку достался на халяву то пользую его и очень доволен.
73!

Игорь, извините, своих знаний не хватает, чтобы доходчиво и грамотно объяснить отличие токовых BalUn от балунов по напряжению, переведу g4nvh.

1) BalUn по току - позволяет выходному напряжению, по отношению к земле или окружению, "плавать" на любую величину, необходимую для обеспечения равенства токов в каждом проводнике фидера. Если коротко, BalUn по току -- это универсальные устройства, которые можно применять одинаково хорошо для питания как симметричными так и несимметричными линиями. Токовые балуны изолируют устройство, подключенное к одному концу, от устройства, подключенного к другому концу, так что к его симметричным выходам можно подключать как симметричные, так и несимметричные нагрузки. Также они могут использоваться как широкополосные фазо-инверторы, балуны или унуны.

2) BalUn по напряжению - всегда пытается подать на выходные терминалы одинаковые напряжения, что означает, что токи могут быть далеко неравны! Балун по напряжению почти всегда "гарантирует" излучение линии (или приём), потому что в мире не существует "идеально симметричных" нагрузок.

Мы рекомендуем использовать везде где это возможно BalUn'ы по току, а не BalUn по напряжению. BalUn по току обеспечивают лучший баланс, часто имеют меньшие потери и выдерживают изменения сопротивления нагрузки и симметрии намного лучше чем BalUn'ы по напряжению.

3) Запорные дроссели (англ. Choke Balun) - действуют в общих чертах как токовые BalUn 1:1, т.е. подходят для питания как симметричных, так и несимметричных антенн. Принцип действия их основан в сильном подавлении тока по внешней поверхности коаксиального кабеля, в результате токи на выводах запорного дросселя становятся равны и противофазны относительно земли. Напряжения на выводах, как я понимаю, могут быть не равны, зависят от степени асимметрии антенны.

Владимир, а чем отличается балун для автоматического тюнера, от балуна для неавтоматического тюнера или балуна вовсе не для тюнера?

Владимир, приветствую!
Знаний у нас всех хватит, ибо это просто ТОЭ (2-й курс института). То что пишет англичанин отдает ересью или непониманием. Ток и напряжение всегда связаны, если выравнивается одно, то и другое т.к. сопротивление (импеданс) нагрузки постоянное (на одной частоте естественно). Тут, наверное имелось ввиду другое: широкополосные трансформаторы по схеме с изолированными обмотками или автотрансформаторы. Первая схема имеет две изолированные обмотки (неважно как выполнены), связь только через магнитный поток (сердечник).Тут все понятно и красиво, что втекает то и вытекает, взаимная компенсация (очевидно это токовый). Второй вариант когда между обмотками имеется гальваническая связь (или обмотка с отводами). Тут в зависимости от условий ток может потечь через контакт на первичку и дальше в фидер, чтобы скомпенсировать, "выровнять" противоположную составляющую (очевидно это балун "напряжений"). Здесь главное не превысить мощность. В первом варианте сложнее конструктив и требуется качественный магнитопровод, второй вариант проще в изготовлении но должен быть хороший запас по мощности. К первому варианту относится питание диполя по DL2KQ, трансформатор UA1AUW, ко второму балуны "Радиал" разных коэффициентов (1:4 и 1:6 точно). Как-то так.
73!

В военной аппаратуре всегда применялись симметрирующие устройства 1:1 в три обмотки и 4:1 в две обмотки. Оба по напряжению.
З.ы. Проводил эксперимент: подключаю 1:1 (в две обмотки, токовый) ко входу приемника. Дальше поочередно нагружаю каждую из клемм балуна куском провода - полезный сигнал прослушивается только на одной клемме этого балуна. Затем подключаю 1:1 в три обмотки - сигнал на обеих клеммах.

Приветствую, Игорь!

Конечно, но это только в первом приближении, когда ВСЯ антенна представлена неким комплексны сопротивлением Z=R+jx.

Во втором приближении, комплекстные сопротивления двух половинок диполя по-отдельности различны. (Случай 1/2 волнового диполя, с питанием не в центр, или ассимметрии антенны относительно земли...). Если сопротивления каждой из половинок "кривого" диполя различны, а токи одинаковы (потому что мы их такими сделали), то напряжения смещения относительно земли разные. Во втором варианте может возникать дополнительный синфазный ток Iсинф, или как говорят "там", Common Mode.

Ой, Игорь, не надо углубляться в теорию, а то выйдет как на qrz.ru или cqham, где обсуждение на 124 страницы, причём некоторые отрывают вторую клемму нагрузки, мол "Антенна Фукса работает без противовеса". Читать это очень сложно. Ясно, что в узле с предельно короткими выводами, закон Кирхгофа I1+I2+I3 = 0 действует. Обычно забывают о токе I3, так называемом синфазным и распространяется по внешней поверхности. Если сделать I3=0, то следует I1=I2.

Нет, комрад G4NVH пишет верно. Линейные трансформаторы (токовый балун) и схема с изолированными обмотками (классический трансформатор ) на ВЧ полностью эквивалентны. Сейчас не могу доказать, но это так, при достаточно хорошем качестве симметрирования.

То, что Вы говорите про вариант с автотрансформатором - это имеет место для UnUn 1:9 и выше (известный вариант 1:16 и даже 1:64 в теме про "EndFedz").

Что касается BalUn от фирмы "Радиал" внутри не видел, нет их схем. Поверю на слово, Игорь. Что токовые, то очень хорошо, можно питать любые антенны.

Классический и недорогой 1:4 балун в 2 провода (LDZ RBA 1:4) - балун напряжения, это написано на коробке и в инструкции. Его задача -- предварительно снизить входное сопротивление до приемлемых для ATU значений.

1:1 балун по напряжению встречал схему, действительно три обмотки, 4:1 знаю. Они ТОЛЬКО для перехода от симметричных антенн к несимметричному кабелю. Военные умеют вешать аккуратно, по инструкции, диполи и ВГДШП. А у радиолюбителя часто - антенна несимметрична относительно окружения, да и сама по себе "кособока". Поэтому гражданским "прописан" запорный дроссель или балун по току.

Интересный эксперимент. Надо попробовать.

Балуны от радиала на биноклях, разбирал, видел. Мне известна только такая http://www.ra4a.ru/publ/1/8-1-0-1010 схема.

Я делал вертикал выходного дня на 5тиметровой удочке. Просто провод 4.5 метра с тюнером в точке питания. В качестве противовеса - колышек в землю.

Поддержу все написанное Владимиром про разницу токовых и балунов напряжения, нам нужны в большинстве своем токовые балуны.

У меня радиаловский BR-800-1 банально кольцо феррита и немного рг-58. Покупал в надежде на то, что там есть что-то стоящее.

Можно подумать все балуны должны быть какими-то другими? =) Везде есть кольцо и на нем что-то намотано. И работает, как ни странно, не правда ли? Стоящее там корпус, зажимы, бинокли и конечно разъем с рг-58, и феррит.
Балуны на любой вкус и цвет, смотрим что внутри - вуаля все то же!

Не везде кольцо, Никита! Есть и стержни. Балун, кстати, очень неплохой. Только корпус не выдержал тяжелых условий эксплуатации.

Для коэффициента трансформации 1:1 лучше использовать конструкцию 1:1 токового балуна - поглотителя поверхностных волн кабеля, т.к. его проходная мощность 1500 Вт и КСВ=1. Вот схема такого балуна от фирмы Паломар Индженерс, для диапазона 3.5-1000 МГц. Состоит из ферритовых защёлок поверх кабеля, ферритовый материал "43", общая длина набора трубок - 70 см. Трубки Амидон смеси "43" можно купить в "Нева-феррит" или других магазинах, которые возят товар со складов производителя. Данный токовый балун можно применять для антенны "Выходного дня" и других GP. Для еще большего поглощения, можно использовать два таких балуна последовательно. Поверх балуна для защиты от влаги надевают термоусадочную трубку.

Это конечно хорошо, но кто-нибудь ходил по ссылке?
http://www.balundesigns.com/servlet/the ... n-1/Detail
самый простой балун на амидоновом кольце имеет сопротивление почти 5кОм на двадцатке.

RA1AO

Никита, привет! Конечно, замечательно. Во-первых, это в США и нужна доставка. Во-вторых, конструктив по ссылке _лучше_ по сравнению с LDG RBA 1:1 - вместо акустического провода или медной проволоки, в балуне от Balundesigns применен, похоже, кабель или провод 50 Ом. В LDG два обычных медных провода с большим расстоянием между ними, значит высокое волновое. В-третьих, балун от Balundesigns на порядок более мощный. В четвертых, цена по ссылке вдвое выше - $64 или 2300 рублей, против 1200 руб. за LDG.

Амидоновые кольца в розницу у нас вообще продаются под заказ. Нашёл, что близкие аналоги Amidon 43 материала - отечественные ферриты 1000НН или 400НН (не путать с НМ!). Согласен, что лучше купить готовое, промышленное, если существует (выпускается).

Оптимальный на сегодня вариант (кроме запорного дросселя) для балуна 1:1 нашёл -
- защёлки на кабель от фирмы TDK, код ZCAT3035-1330. Сопротивление одной защёлки на 10 МГц равно 100 Ом. Нужно 5 таких защёлок. Цена одной защёлки 125 рублей, и доставка в СПб за 1-2 дня. Кабель диаметром до 13 мм. Если пропускать 2 витка RG-58 то сопротивление будет ещё выше.