Вот несколько фото КСВ метра на атмега8. Делал давно, можно подключать к любому ответвителю.

А это вид без индикатора и микроконтроллера.

Ага, я видел в сети несколько подобных вариантов, даже с самокалибровкой.
Изучаю подаренный КСВ-метр на полосковой линии (пока не пришли ГД507). Прибор на чисто пассивном принципе, сигнал детектируется и - на микроамперметр. Так вот, прибор мне был подарен с проблемой: очень трудно выставить полную шкалу (100 мкА), было предположение, что переменный резистор имеет плохой контакт, или логарифмическую характеристику.
Резистор проверил - нормальный. Померил детектируемое напряжение прямой волны - при 5 Вт излучаемой мощности оно составляет 1,34 В., при 1 Вт - примерно 0,59 В, все логично. Но при 1 Вт выставить "сотку" еще сложнее. Прикинул по номиналу (47 кОм), и понял - у резистора просто нет банального хода, он начинает работать на 1/10 оборота (на 5 Вт), а на 1 Вт - и того меньше. Остальной ход - это бесполезный балласт.
Я думаю, что в таких простеньких пассивных приборах необходимо вводить диапазонный переключатель с переключаемым шунтом измерительного прибора.

На какой частоте проводились измерения? Какая длина полосковых ответвителей? Какие применяются диоды? А лучше фото? Сопротивление здесь скорее всего не причем.

Это КСВ метр В.Беседина. Диоды сложно сказать какие - они под платой, не разобрать. Фото платы нашел в интернете, там такая же. Измерение на частоте 145 МГц.

Есть еще одна проблема с переменным контактом тумблера, его дергаешь, и показания скачут на половину шкалы.

При таком исполнении ксв метр на 145мгц должен работать от 100мвт. Сопротивление головки на 100мка составляет 1000 ом, поэтому 100мка умножить на 1000 ом имеем 0.1в, это значит, что стрелка на приборе должна показывать 100 делений при 0.1в и полностью закрученном сопротивлении т.е. равном нулю. При 1.34в 100 делений будет показывать при сопротивлении 12.4ком, а при 0.59в 100 делений будет при сопротивлении 4.9ком. Формула простая Rдобавочное=Uпитания-Iизмерительной головки х Rизм.голов. и все это разделить на Iизм.головки. Если не так, то надо проверять все соединения и т.д. и т.п. или головка не на 100мка.

Ослабить гайки на разъемах и плата вроде бы должна вращаться. Либо совсем гайки открутить и вынуть датчик. Длины проводов, кажется, должно хватить.
Какие там стоят диоды - просто не помню. Т.к. пробовал разные - Д9, Д18, КД522, ГД507.
.
Это все длительное хранение... Можно разобрать тот переключатель и почистить контакты, но проще что-нибудь другое поставить.

Какие там стоят диоды - просто не помню. Т.к. пробовал разные - Д9, Д18, КД522, ГД507.

Если стоят Д9, то их надо заменить, он работают до 50-60мгц, остальные подойдут, но лучше применять в такой последовательности: ГД507,Д18,КД522 или буржуйский 1N4148 "ему рубль красная цена в базарный дань". Можно применить еще пару хороших диодов КД514 или КД922, а также Д310 и Д311.

А вообще надо взять справочник по диодам и выбирать диоды по наименьшей емкости и побольше обратное напряжение, ну в разумных пределах.

Вот характерные неисправности ксв метра, которые могут возникнуть при эксплуатации устройства.

Вот проверил полосковый КСВ метр в программе RFSimm99. Видно, что при указанных размерах (ширина линий, расстояние между ними, толщина текстолита и толщина медного покрытия) имеем 56 ом. Значит сопротивление R1 должно быть около 56 ом. Если направленный ответвитель сделан из более толстого стеклотекстолита (чем 1.5 мм), то волновое сопротивление будет больше.

Сопротивление в центральной точке ответвителя 51,4 Ом, то есть очень близко к расчетному.

Все правильно, стеклотекстолит имеет большой разброс по диэлектрической проницаемости, может и 5.5 и 4.5, в расчетах среднее значение, поэтому скорее всего это и есть волновое сопротивление ответвителя. Так как развязка равна -17.8 дб, то при подаче на ксв метр мощности 5 вт имеем на нагрузке 50 ом напряжение 15.8в, а -17.8 дб в разах это где-то в 8 раз меньше, значит на аноде диода будем иметь 15.8в разделить на 8 равно 1.97в с учетом падения напряжения на диоде, т.е для германиевых 0.3-0.4, для кремниевых 0.6-0.7 имеем выпрямленное напряжение 1.97-0.6=1.37в т.е. практически 1.34в измеренные вольтметром. Значит ответвитель исправен, диоды исправны и скорее всего это кремниевые диоды. Осталось проверить тумблер, переменное сопротивление и измерительную головку.

Саша UB1ACC, открыл я прибор. В детекторах стоят 1Д507, а вот вместо классических конденсаторов стоят диоды в обратном включении, типа Д9 по внешнему виду. Дальше к переключателю тянутся провода через дроссели. Возможно, это какая-то идея "держать" ток на минусе полуволны?