На УКВ сказать не могу, не сравнивал, а вот на КВ, где-то 5-10%. Делал КСВ метр из куска коаксиального кабеля, под оплеткой продевал два провода МГТФ, вместо диодов германиевые транзисторы (П416) включенные диодами т.е база с коллектором вместе, ну а эммитер отдельно, так вот, сначала нагрузочное сопротивление графитовое 10вт измерял на MFJ-259B (ксв=1), потом подключал к ксв метру и подбором нагрузочных ответвителей "ложил стрелку на 0" т.е ксв получался равен 1. Но на самом деле микроамперметр имеет свой класс точности, диоды тоже разные их ни кто не подбирает парами (ну как правило) сопротивления в ответвителях тоже имеют свой класс точности, так что везде по немногу и набегает. КСВ метры подобного уровня предназначены для оперативного и постоянного контроля нагрузки т.е. антенны, ну или согласованность с УМ.

Резисторы, что на фото выше в постах, не предназначены для работы в высокочастотных цепях, поэтому на постоянном токе они имеют сопротивление 50 ом, а на высокой частоте они будут иметь большую реактивность и поэтому могут отклонять стрелку ксв метра. Для изготовления нагрузки на высокие частоты нужно применять резисторы типа с2-10 они работают до 1000мгц, хотя выглядят точно так же как МЛТ и МОН. Очень длинные провода которые соединяют резистор с корпусом разъема, надо сделать по шире, чтобы уменьшить индуктивность, так как сделано на свч транзисторах широкие лепестки.

На 145 МГц получилось нормально, на 430 пока не пробовал - вот там точно, думаю, начнет сказываться паразитная индуктивность с емкостью... Где такие резисторы, правда, взять, не знаю. В Чипе и дипе их не купишь, завод с частным лицом работать не будет, а если и будет, что предложит купить ящик.

Купит можно на "ЮНОНЕ" цена вопроса 50-60 рублей. Какими приборами проверялись нагрузки на 145мгц, кроме мультиметра? Откуда выводы, что нагрузка не имееи реактивность? Обыкновенное двухваттное сопротивление уже на 30мгц дает "завал" АЧХ, а на 145мгц и подавно. При чем можно приобрести не только 100 ом, 150 ом для проверки ксв метра, но и 25 ом, 16 ом, ведь ксв метру ему без разницы какая у него нагрузка, больше в 2 раза или меньше в 2 раза он все равно покажет ксв 2. Если в три раза больше или меньше покажет ксв 3 и так далее.

Вот архив с описанием ксв метра из фольгированного стеклотекстолита и печатной платы в формате LAY, для самостоятельного изготовления.

Нууу... Если бы были приборы, а так приходится обходиться тем, что есть под рукой. Под рукой 2 шт baofeng-а и одна штука wouxun. Измеритель КСВ на полосковой линии и измеритель КСВ волновод (в процессе доделки). При 50 Ом все три варианта на двух КСВ-метрах показывают обратную волу близкой к 0, на 75 и 100 Ом - также близко к 1,5 и 2. Отсюда и вывод - по крайней мере на 145 МГц жить с этими нагрузками можно. А вот на 430 - уже нет.

С благодарностью воспользуюсь предложением нагрузки, как только закончу сборку второго варианта (надеюсь, это случится в ближайшие день-два).
По поводу новых схем - у меня вообще мысль была попробовать умножитель, как в старых телевизорах снималось со строчного трансформатора.

Лет 30 назад делал такой ксв метер.
2м и 70см без проблем.