его сначала нужно переименовать в .s1p

WinRAR. А какой надо распаковывать?

почему-то файлы, которые я выложил открывались в RFSim99 не корректно. переделал файл - теперь его спокойно можно открыть в программе RFSim99. Я для этой проги файлик прикрепляю в этом сообщении и переделанный файл рассчитанного патча - тут распакуйте их архиватором.

прогу RFSimm99 можно скачать здесь: http://dl2kq.de/soft/6-1

она на Русском языке и маленькая по размеру. бесплатная. в этой программе ползунок перемещайте мышкой для выбора нужной частоты и смотрите на маркер на графике, а слева будет отображаться импеданс.

При входном сопротивлении около 270 Ом можно все 4-е патча соединить параллельно. При таков соединении согласованность получится неплохой (КСВ=1.3). Но, загвоздка в соединительных полосковых линиях. При применении фторопласта с толщиной 1.5 мм ширина полоска меньше 0.1 мм, а вытравить такой ширины полосок будет трудно.
В свое время делал похожую антенну, только круглые патчи и на дискретных элементах. Настройка простая, подгибаются соединительные линии ближе к рефлектору по минимуму КСВ. А на вытравленном фторопласте все учесть очень тяжело, все равно что-то куда ни будь, на таких частотах, убежит, а когда на дискретных элементах, тогда можно подстраивать.
Просто расстояние очень маленькое и линии получаются тонкие. Надо или фторопласт по толще или смещать точку питания на патчах.

комп закончил считать несколько итераций зависимости длинны от ширины патча. Начал разбираться с полученными графиками и вот что видно - при неизменной длине горизонтальной части излучателя антенны и изменении только вертикальной части происходит закручивание графика через всю диаграмму. На всех скринах в этом сообщении длинна = 44,5 мм и ширина меняется от 35,5 мм до 39,5 мм. График от 2.2 до 2.6 ГГц.
На некоторых графиках не очень видна закономерность относительно предыдущего - это связано с переразбиением геометрии на новое количество треугольников при расчете. Я выложил графики не все, с пропусками, чтобы было нагляднее.

Какое оптимальное соотношение длинны и ширины прямоугольника применить?

Вот прямоугольник о котором идет речь.

Сергей Викторович, на всех характеристиках входное сопротивление антенны около 200 Ом, поэтому патчи можно соединять параллельно, что бы получить 50, но все дело в соединительных линиях. Дело в том, что при такой толщине фторопласта их реализовать не получится. Обычно, если хочется вытравливать, то сам рисунок антенн травят на односторонне фольгированном материале, а рефлектор уже отдельно, на рассчитанном расстоянии. Но если прям очень сильно хочется на двухстороннем фторопласте, то смещайте точку питания и переходите на соединительные линии с низким волновым сопротивлением. Делается это просто, на последнем рисунке патча, где у Вас цифра один, по бокам в верх к центру делаете прорези нужной длины, а ширина этого полоска и будет нужное волновое сопротивление, а входное сопротивление патча будет зависеть от глубины этих прорезей.

Вот приблизительно так. А вот ссылка на калькулятор, может пригодится.
http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/ra ... ch-antenny

Вивальди

для информации - антенна, которая в .lay файле в первом посте питается, если идти от входного разъема, то двумя линиями по 100 ом, расходящиеся от него вверх и вниз, потом идет четвертьволновый трансформатор с каждой стороны и по его завершению подключаются две линии высокого сопротивления впаралель. каждая из получившихся тонкая линия синфазно питает один из четырех патчей. Попробую просчитать предложенный Вами патч.

удалено

Да. Сергей, я их сразу в AppCad просчитал, поэтому и рекомендую перейти на низкоомные линии, а 200 омные очень тонкие получаются.

Да, тонкие получаются эти длинные нитки. 0.3 мм уже можно сделать пленочным фоторезистом, даже 0.25 получиться должно.

Даже 0.3 мм это много. Лучше все таки сдвинуть точки питания патчей на 50 Ом, потом по два в параллель, получаем две точки по 25 Ом, затем уже трансформаторы. Все получается низкоомное и ширина полосковых линий получается реальная. Например для 50 Ом ширина уже 4.1 мм. Вытравить реально.

В этом варианте внутри патча область низкого сопротивления и с помощью выреза получается что проникаем и контачим к этому месту минуя нижний край, где область высокого сопротивления.