Я понял насчет вырезов. обрисовал их в программе. хочу узнать насколько углубляться полоском в патч нужно. сделал sweep от 2 до 15 мм длинну вырезов. жду когда посчитается.

В калькулятор размеры патча занесите и там уже все размеры он выдаст. Их уже в программу.

на фото питание в короткую сторону почему-то

Это просто на рисунке так нарисовано. Посмотрите в расчеты калькулятора, там сторона куда осуществляется питание шире.

Выбрал из вариантов длинн вырезов тот, который ближе к 50 ом - 11.5 мм у меня получилось. что-то уж очень большое усиление на ДН у этого патча.

Вот шикарный результат. Теперь 4-е таких и трансформаторы, а усиление нормальное, на сайте lan23.ru посмотрите, там с одного патча и больше снимают.

Не понятно: удлинил питающую 50 омную линию на 10 мм и всё развалилось на диаграмме.

предполагаю что щели узковаты, пересчитываю

Скорее всего линия работает как трансформатор. Попробуйте сделать линию длиной лямда/2 с учетом коэффициента укорочения, до первоначальной точки питания.

импеданс патча с питающей линией лямда\2 = 42,26 мм. попробую покрутить размеры выреза

длину щели сделал 12 мм - (на 0.5 мм больше) и опять вышел в 50 ом

ДН изменилась - ссумировалась с полоском.

ЭМ поле в плоскости топологии печатных проводников

попытался запаралелить два патча, видимо не правильно. расстояние должно быть около 90 мм между центрами - так и сделал - отзеркалил

Сергей, расстояние между патчами большое. Это видно и на диаграмме в виде раздвоения последней. При моделировании на фторопласте нужно учитывать замедление распространения волны в диэлектрике. Поэтому нужно не 90 мм, а около 60 мм. А так не обязательно выбирать расстояние 0.7 лямды, можно от 0.6 до 0.75 по лучшим (необходимым) усилению, входному сопротивлению и диаграмме.