Есть DX80, диполь со смещенным центром, интересно узнать на что влияет расположение антенны в горизонтали относительно сторон света? Растягивал восток-запад и север-юг. Влияние на дальность или качество связей пока не смог понять. Хотелось узнать мнение коллег по данному вопросу. Высоту подвеса берем из расчета 10м в обоих случаях.

Наверно, следует взять ДН той или иной антенны и попытаться наложить ее на карту относительно своего QTH, чтобы понять, куда теоретически она будет "стрелять". Для остронаправленных антенн этот метод будет работать в большей мере, для АЗИ - в меньшей.
Как-то уже размышляли на подобную тему: viewtopic.php?f=26&t=3462"

(Но не стоит забывать о неоднородности пространственно-временного континуума, который может принести множество приятных неожиданностей, показывая чудеса распространения ЭМВ в самых неожиданных направлениях, вопреки сухой теории. Именно этим и привлекают КВ )

С поиском диаграммы направленности как раз и проблема. На сайте производителя ее не нашел.
Опять же вопрос куда направлять длинное плечо, а куда короткое?
И местность за городом, на даче. Схемку попробую приложить чуть позже.

Влиянием разницы длины плеч на ДН можно пренебречь, она будет практически как у симметричного диполя. Важнее расположение полотна - горизонтально к земле или с наклоном. Если нужна ближняя зона - горизонтально. Если даль - под углом к горизонту в желаемом направлении. Короткое плечо сверху, длинное - снизу.

В последнем случае подвесил с небольшим наклоном, им думаю можно пренебречь, т.к. верхняя точка в районе 12-13м, нижняя метров 9, и расположение даже скорее СВ-ЮЗ.




привязка в точке 2.



Высота в точке подключения кабеля - 9м.

На НЧ диаграмма будет фактически такая же, как у обычного диполя. Т.е. максимум излучения будет находиться в плоскости, перпендикулярной оси антенны. Но в любом случае, ДН в горизонтальной плоскости будет практически круговой.
С повышением частоты, диаграмма будет "косить" в сторону более длинного отрезка. Но при такой высоте подвеса этот эффект направленности, скорее всего, будет крайне слабо выражен. Имхо, разумеется..
Эта информация:

лишь подтверждает мою теорию.
зы: при размещении подобной антенны я скорее бы принимал во внимание удобство размещения, чем предполагаемую направленность.

Вот исходя из удобства подвешивания мне последний вариант пока больше всего нравится!
Т.к. это скорее антенна выходного дня.