кто с таким сталкивался. Будет ли крутить антенну A3S ???

Есть в общем мачта телескоп

есть антенна A3S вес 13 кг.

В общем есть замысел поставить мачту с этой антенной.

На вторую такую мачту поставить с таким же поворотником уже УКВ 144/430 комплект

верхнее колено исключите сразу. Предпоследнее- тоже под вопросом для этой мачты. В ней слишком большой свободный ход у колен, особенно ближе к вершине. Если тщательно не растянуть- есть риск деформации труб в местах сочленения. Выгнет так, что потом не сложите телескоп.

Слабенькая она -моторчик маленький ,шестеренки с мелким зубом
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10717

В CONRAD ELECTRONICS:
http://www2.conrad-uk.com/goto.php?artikel=284971

A3S не потянет, тем более на такой мачте.
У меня есть такая. Буду ставить 9 эл. на 145 мГц.

Ваня, этот телескоп не предназначен для постоянной установки. Лучше собери мачту из труб 50-60 мм диаметром, растяжки минимум в два яруса.
Прикинь, сколько твоя антенна будет весить вместе с повороткой, тебе при использовании телескопа придется этот вес руками поднимать, плюс вес колен и растяжек.

У меня такая поворотка крутит 9 элементов на 144 Мгц. При сильном ветре её проворачивает и приходится гонять туда-сюда для восстановления точности азимута.

Нет. Дохлая совсем поворотка.

ok
спасибо за подсказки. Фотография поворотки в разобранном виде вообще все на свои места поставила.

Есть две такие мачты ... надо найти им применение ... может с кем поменяться? 2 мачты мобильных на одну стационарную с лебедкой? ...

В планах A3S поставить и сверху над ней поставить 144/430 ... поворотку использовать тогда 450ю

Фотография в разобранном виде говорит не о качестве поворотки, а о "безрукости" и "безмозглости" человека, который её закупорил, замазав все вентиляционные отверстия герметиком. Почитайте внимательно тему, в которой эта фотка размещена. Вся ржавчина образовалась от "запотевания" внутренностей при перепадах температуры, влажности и т.п. У меня такая поворотка стоит 2 года и работает нормально. (см. мой пост выше). Я не агитирую покупать именно такую, т.к. для Ваших желаний она слабовата, но пишу объективности ради...
Успехов!

В общем то мне ясно одно, надо минимум 450ю поворотку ставить
ну и мачты поменять на что-либо более серьезное

Ну вообще-то поворотку надо выбирать по такой характеристике, как К-фактор (произведение массы антенны на радиус поворота). Для 450-ой К-фактор = 978 Нм. Но если ставить над A3S еще антенны на 144 и 430, то без опорного подшипника и устройства RM-50 пожалуй не обойтись.

В общем изобретаю

Похоже что моя аналогичная поворотка с 9 эл. на 144 мГц, вчерашнего шторма не вынесла.
Пока повреждения оценить не могу , но думаю что шестерню срезало или надеюсь что провернуло.
т.к. антенна вчера смотрела на север, а сегодня увидел ее смотрящей на восток.

Если из поворотки торчит круглая труба то скорее всего антенну на трубе повернуло, у меня по-крайней мере уже 2 раза так было за последний месяц. На такой же поворотке. И последний раз тоже на восток повернуло =)

Через год после установки обратил внимание на повышенный люфт . Оказалось, что 4 болтика, которыми крепится механизм к корпусу полностью выкрутились. Болтики там смешные: головка на 10 проворачивается, а на 9 - не налезает. Резьба, похоже, дюймовая.
Ни какой ржавчины внутри не обнаружил. Антенна стояла 9эл. Снял пока, потому что сломало мачту.

На телескопические мачты ставить поворотные или с большой парусностью антенны - не совсем просто. Мачта должна быть развязана с антенной опорным подшипником, чтоб момент от антенны не передавался на мачту, а фиксироваться основание повороного устройства должно растяжками. Иначе - многим знакомы переломанные направляющие на больших телескопах - долгие годы не прослужит.