То есть КПЕ в моем случае не нужен?

Скорее всего, не нужен, но это уже по месту будет видно. Многое зависит от противовесов (от балкона).

А зачем ,кстати , балун 4:1, там где провод 1/4 волны-сопротивление активное ом 37, зависит от качества земли.Может в качестве эксперимента-выкинуть его на время? И коаксиал до трансивера сделать половину волны на 20м ,с учетом коэф. укорочения 0.66 .

Владиславу DO1AIE такая идея (для одной частоты +- в диапазоне 80 м):

1) сделать произвольную намотку на удочке: сколько влезет провода. Больше 1/4, но меньше 1/2 волны.

2) улучшить контакт оплётки с ограждением балкона.

3) подключиться к излучателю и "земле" и измерить полное сопротивление антенны с помощью хорошего антенного анализатора, через очень короткий кабель (длиной 15-20см).

3а) если входное сопротивление антенны ниже 20 Ом - домотать на удочку ещё провода. При "реактивке" больше 500 Ом добавить противовесы по полу балкона или отмотать провод с удочки.

4) ввести полученные R и jx в MMANA - инструменты - согласование LC звеном. Рассчитать схему СУ - значения L и C записать.

5) реализовать согласующее на дискретных компонентах (конденсатор можно сделать из разомкнутого куска кабеля), настроить его по анализатору по min КСВ.

6) проложить от антенны до шека кабель с малыми потерями RG-213, 10D-FB минимальной длины.

7) в шеке установить ручной или автоматический тюнер.

Мне кажется, что такой вариант будет хуже работать, чем полуволновая спираль. Во-первых полуволновая спираль имеет большее усиление, чем четвертьволновая, во-вторых имеет большое входное сопротивление, а значит менее подвержена влиянию плохой земли, ну и значит выше КПД, в третьих при одинаковой реактивности у полуволновой спирали рабочая полоса шире, потому что отношение активного и реактивного сопротивлений выше, а чем больше это отношение, тем шире полоса.
Мне видится следующий порядок действий:
- намотать около 40 м провода на удилище;
- подключить балун 4:1 (может быть, если есть и 6:1 и 9:1);
- оплетку кабеля на перила балкона;
- отматыванием провода с удилища найти резонанс антенны ( при намотке полуволнового излучателя на удочку, частота резонанса смещается в низ по частоте, т.е увеличивается емкость антенны и она как бы становится длинней и появляется положительная реактивность во входном сопротивлении антенна и для того что бы вернуть резонанс обратно последовательно включают конденсатор, для компенсации этой положительной реактивности, но можно конденсатор исключить, а само полотно просто укорачивать, до получения резонанса)
- применить запорный дроссель, на кабель одеть ферритовое кольцо и намотать на него несколько витков кабеля (кольцо большой проницаемости и витков сколько поместится), применение запорного дросселя ОБЯЗАТЕЛЬНО!
- остальное согласует тюнер трансивера.

Намотал 40 метров провода. Подключил через все тот же балун 4:1. Резонанс вышел на 5 МГц (КСВ=1). На 3.7 МГц КСВ=3, тюнером строится. К трансиверу антенна подключена коаксиалом RG-58 через фильтр MFJ-915.

Существенных изменений в работе антенны пока что не наблюдаю, разве что шуметь стала чуть поменьше. Потестирую еще в ближайшие дни.

Что удивило - при _отключенной_ антенне, но подключенной к балуну земле, наблюдаю шум 6 баллов. Если отключить землю - шум исчезает...

40 метров, конечно многовато, надо отматывать, при чем отматывать можно и с низу удочки. Про шум: Вы живете на 4-ом этаже и как таковой радиотехнической земли нет, поэтому все провода (перила балкона, арматура дома и т.д.) -это вторая часть антенны (первая часть это удочка), вот все эти провода от четвертого этажа до реального заземления и принимают. Вот только по мимо полезного сигнала они могут еще и собирать помехи от РЭА всего дома.

Оффтопик. В советское время спиральная антенна для радиоприемников серийно выпускалась (длина примерно 2.5 метра, снижение 2 метра) и продавалась в отделе промтоваров. В таком картонном конвертике, растягивалась по инструкции как Г-образная.
Проводил эксперимент. Сила сигнала зависела только от физической длины, не от электрической. Так как когда растянул спиральную антенну в линию - приём стал громче на порядок.
То есть длина провода на удочке во многом самообман. Длина провода уложенного на удочку влиияет на реактивное и входное сопротивление, но не на сопротивление излучения (громкость приёма).

Владимир Владимирович, Мы как раз и рассматриваем механизм настройки антенны в резонанс, а это и есть изменение активного и реактивного сопротивления антенны. Следующий момент, когда Вы растягивали антенну (спираль), то Вы как раз меняли электрическую длину, а физическая длина 2.5 м не изменялась, при растягивании провода изменялись активное и реактивное сопротивление антенны (индуктивность антенны не изменялась, провод как был 2.5 метра, так и остался 2.5 м, а вот емкость антенны изменялась и поэтому изменялся резонанс, улучшалось согласование и улучшался прием), поэтому спиральную антенну можно настраивать или изменением количества витков, или изменением шага этих витков.

Кроме участка 40 кГц, КСВ такой антенны улетает в бесконечность. Настройка имеет смысл лишь при точном попадании в резонанс. Иначе при КСВ 100 тюнер не вытянет.

Про КСВ 100 и узкополосность 40 кГц имею в виду полуволновую антенну.
А четвертьволновая проще в настройке. Флот, армия и полиция используют четвертьволновые и укороченные антенны. Наверное, не случайно.

Про флот и полицию не зная, а армия использует не резонансные антенны.

В игрушечных радиоуправляемых машинках тоже нерезонансные антенны. Работают на передачу, между прочим (согласование П-контуром). Только КПД низкий.

Четвертьволновая антенна, КСВ и полоса.
Полуволновая антенна, КСВ и полоса.
Модели.
Страница с чертежом 1/4 волновой GP с удлиняющими катушками диапазона 80 метров.

Почему Вы задали такую большую добротность катушек? У всей антенны добротность будет 40-60. Отсюда и полоса изменится и входное сопротивление антенны станет выше.