MeanWell - хоршие БП, на эхорепе такой стоит, только менее мощный.

Также являюсь обладателем импульсного БП MeanWell S350-12. Немного его переработал, выкинул переключатель напряжения 110\220, немного распилив отверстие, поставил на его место клавишный выключатель с подсветкой. С торца врезал дополнительно приборные клеммники, т.к под штатные винтики неудобно что-то оперативно подключать. Выдрал клеммники подключения 220В, на их месте в контактной планке просверлил отверстие и продел в него сетевой шнур. А так скажу, БП неплохой, за свои деньги отличная вещь. Помучил его нагрузкой 25 ампер, ток держит хорошо, когда сильно нагреется, градусов до 60, включается вентилятор, охлаждает неплохо, температура стабилизируется и не растет далее под нагрузкой. Хотел поставить цифровой амперметр на верхней крышке, но места там маловато, врезать по расчетам получается токо токо, электролиты мешают выходные. Пока не стал делать. Регулировка потенциометром в пределах от 10 до 14 вольт. Коротил выход неоднократно, мощу ограничивает, но не выключается, с одной стороны предохранитель может успеть сгореть, а с другой стороны удобнее когда выключается в дежурку с обесточкой выхода. Вот думаю может переделать на отключение при перегрузке. Вопрос к обладателям аналогичных БП, вы его заземляете ? Пока свой не заземлял, но без заземления на КВ дает помехи не такие сильные, как от переделанного на скорую руку компьютерного БП, но помехи есть и значительные, особенно на НЧ. На УКВ все чисто. Да и без заземления есть конечно потенциал на корпусе.

У меня на НЧ КВ никаких помех нет. Поиграйтесь длинной проводов 220 и 12 В.

SE600-15 - никаких помех ни на каких диапазонах. Если конечно антенны нормально согласованы. В противном случае помехи прут от всего импульсного как ни старайся.

проспект

http://www.electronshik.ru/pdf/MW/S350.pdf

http://www.mean-well.ru/mw/S-350-spec.pdf

Подниму тему, Как на КВ S-350-13.5 работает ? Есть отзывы что создает помехи... Но положительных отзывов больше. Интересует ваше мнение господа )

На 160м создавал сильную помеху с плюсами на 1.900-1940, на 80м по всему диапазону баллов на 7, и пара баллов на 40м. Но это при том, что антенна не семмитрированна.
Выше 40м работалось без проблем.
Если приложить руки и сделать фильтр, то можно шум ликвидировать вовсе, но я не изобретал лисапед и купил трансформаторный.

Подтверждаю RA1CAG,выше сороковки помех было незамечено,а ниже гадил по страшному.Поступил так же,приобрел трансформаторный блок питания.

Страсти какие... Видать экземпляр от экземпляра отличается. А ещё как запитывать - тоже зависит. У меня проблем нет, за исключением 2 частот на 80-ке и слабо, и на 160 4 частоты чуть посильнее. Но это вполне терпимо, учитывая габариты, по сравнению с трансформаторным. Однако я использую этот импульсник только для выездов. На стационарном посту трудится трансформаторный промышленный БП.

Сравнивал с питанием от аккумулятора - мой экземпляр шуму не добавлял (по городским условиям приема). При отключенной антенне тоже. Да, пара-тройка "пораженок" найдется, но на 3.630 не попало.

S-350 еще терпимо,а вот NES-350 это полный капец.

Это часом не тот, где вместо фильтров стоят специально обученные перемычки?

Вчера запустил в эксплуатацию бесперебойник, в основе которого лежит S-350-13.5. Правда, на всякий случай доработал его, установив промышленный сетевой фильтр на входе, и фильтр помех на выходе. Проблем пока не вижу, а главное- будучи загружен процентов на 30 от номинальной мощности, блок остается лишь ощутимо теплым, и нет изнуряющего звука работающего на больших оборотах кулера.

В условиях города помех от этих блоков можно и не увидеть, особенно если с фильтрами. За городом все встает на свои места, обратите внимание - загородные рл пишут про помехи, а городским блок нравится =)
Собственный опыт - за городом данный блок не юзабелен, точнее только после гирлянды ферритов, плясок с бубном вокруг размещения подводящих линий и тп.

Никита, я свои ощущения написал как раз-таки от загородной эксплуатации. Вероятно первые партии были "торт". =)