Из СРР поступил список радиолюбителей нарушителей.
Пока что это информационное мероприятие.
Просили помочь нашим коллегам устранить неисправность аппаратуры в виде внеполосных излучений.

1. RA1AAE Владимир Санкт-Петербург
принимали сигнал:
- 1 сентября 2011 года, 17:49, частота 13.284;
- 6 сентября 2011 года, 14:50, частота 13.293;
- 22 сентября 2011 года, 15:59, частота 13.289;

2. RN1CM
- 30 июля 2011 года, 20:56, частота 10.573, г. Усть – Луга ;

Это как?! частота 13.213-13.293

Вот прямо 80 килогерц занял своим внеполосным сигналом?!

Не совсем .... меряются все продукты сигнала со всеми выбросами по сторонам.
Подобное безобразие можно наблюдать по вечерам у любителей больших (2-3-4 квт.) мощностей.
И в Питерое есть такие. Они хорошо знакомы тем , кто работает в эфире сам из дома на своей аппаратуре ...

Положим, 10.573 - я могу понять - третья гармоника с 80-ки. Вторая удачно попадает на 40-ку
Но в полосе 80 кГц, в стороне от любительских диапазонов, да еще и с позывным - это абсурд.

Информация с КС УКВ 31.10.2011 от Антона R1AX.
Документ ожидаю в ближайшее время.

Это не абсурд, судя по указанным цифрам , а Показания контрольного прибора
в руках работников контрольной службы ГКРЧ!

Давно, давно пора Власть употребить!

Интересно, а как показания эти увязаны с той или иной персоной процессуально?

Олег, как всегда,ждем-с ...
был огонь и дым, значит объявят!
Александр попросил у Антона полный текст циркуляра из Москвы ... терпение, мой друг!

Это продукты нелинейной работы выходного каскада - проще говоря, возбуды в УМ, расстроенные контура выходного фильтра, перекачка по входу, рассогласованные антенна и фидер.

Вадим, дело не в этом. Лаборатория ГРЧЦ замерила ширину и наличие внеполосных излучений, установила частоту и мощнось, составила таблицу и Акт замеров, и все.
Не важна им природа плохой работы УМ. ЗА это ответит пользователь лишением лицензии.
Поэтому я ничего и не объяснял вашему другу.
В составе бригад контролеров ЛСТРК, затем ГИЭ меня неоднократно возили по области, видел, как, чем и зачем это делают штатные работники, вплоть до захода в дом в компании с Милицией и ЖЭКом...

Тут я просто ответил на вопрос Евгения о том, как такое может быть. А то, что РЧЦ природа этих внеполосок не интересует - это и так понятно.

Кто и за что ответит? Пользователь чего ответит?
1. Есть внеполосные излучения, есть превышение мощности, есть акт, таблица и прочая канцелярия.
2. Есть человек, которого считают нарушителем.
Каким образом одно с другим состыковать процессуально? Кто поделится опытом?

Я понимаю, когда во времена СССР само наличие в доме незарегистрированного радиопередающего устройства считалось правонарушением. Тут органам и карты в руки. А сейчас?

Данные подправил, извиняюсь за неточности.

Сделают очень просто. Никто ломится в двери не будет.
Сначала придёт письмо с отзывом лицензии.
Если продолжите работу в эфире, суд, и придёт письмо с предписанием оплатить штраф, если не оплатите, пойдут пени, затем придут приставы.

Примерно так....

Суд... Если суд, то надо как-то обосновывать претензии к конкретному человеку. Как убедить суд, что именно этот человек так или иначе имеет отношение к внеполосным излучениям?