Здравствуйте уважаемые коллеги !
Всем нам хорошо известно, насколько в антенном деле важны размеры и правильная геометрия, особенно на УКВ, где каждый миллиметр важен.
А что опытные пользователи роутеров и прочих интернтет-вайфай излучателей скажут о подвижных антеннах-"рожках", находящихся на корпусах этих самых роутеров ?
Насколько важны их правильное положение в пространстве, и друг относительно друга ? В частности, если на интернет-центре есть две подвижные антенны, как лучше всего их располагать, если аппарат прикреплён к пластиковому подвесному потолку ?
В моём случае мобильные телефоны без проблем соединяются с интернетом через ВайФай роутер, а вот находящийся на кухне моноблок постоянно рвёт соединение. Понимаю, что причины могут быть разные, но как оптимизировать хотя бы антенны для начала ? Возможно ли, что причина, например, в поляризации ?

Ключевое слово - MIMO - для увеличения полосы канала, а значит и скорости применяется несколько антенн. Корреляция между ними должна быть минимальной. Достигается поляризационной развязкой. Располагайте штырьки ортогонально, то бишь попердекулярно
и.м.х.о.
да, и помониторьте каналы wifi - возможно, поможет принудительная перестройка в наименее загруженный.

Спасибо за ответ, Леонид !
А мониторить и переназначать каналы wifi можно какой-то специальной программой,
или нужно искать эту возможность в собственных настройках роутера ?
У меня Wi-Fi роутер Keenetic 4G KN-1211.
С наилучшими пожеланиями, Андрей.

WIFI анализатор есть под андроид и под яблоко. Там можно посмотреть не нагруженный канал.

Это чисто программа, или нужно какое-то железо к смартфону ?

софт

Анализатор скачал и запустил . Спасибо за советы !
Осталось разобраться с тем, как принудительно поменять канал.

в настройках wifi есть выбор канала.

Да, нашёл ! Спасибо !
Есть 13 каналов, и по умолчанию стоит автоматический выбор оптимального канала.
Можно выбрать принудительно один канал, либо сделать автоматический выбор (при запуске или динамически или через 6 - 12 - 24 часа).

R1BCP
Андрей, в диапазоне 2.4 ГГц лучше использовать фиксированные Wi-Fi каналы 1, 6 или 11 и ширину полосы 20 МГц. Почему так, объяснено в статье https://wifi-solutions.ru/news/20160914 ... nyy_kanal/

Спасибо Владимир !
Очень интересно !

Анализ показал, что в диапазоне 2,4 ГГц у нас очень тесно, а вот 5 ГГц большую часть времени абсолютно пуст. Буду переходить на 5ГГц. Что касается антенн, то размещение модема чуть дальше от стены с кабель-каналом, взаимно-перпендикулярное расположение антенн роутера и аккуратное сворачивание кабелей, которые раньше болтались радом с роутером, заметно улучшило ситацию с устойчивостью соединения, но не решило её полностью.

>>> ".. заметно улучшило ситацию с устойчивостью соединения, но не решило её полностью."

Проводные клиенты съели весь трафик

Если не так, то есть варианты -
1. от потолка правую антенну убрать на 45 гр. вниз,
и левую в сторону на 45 гр.
При каждом изменении проводить замеры скорости wifi.
2. и потом левую назад на 45, правую - вперёд на 45.
.. замерить.
Вообще, всегда стараюсь радиоканальное оборудование размещать подальше от сетевого.
Удачи!

Действительно, на фото много подключений по витым парам, но одновременно они практически никогда не задействованы, некоторые работают редко, у одного из подключений(спутниковый тюнер на андроиде)трафик мизерный.
Пока не перешёл на 5 ГГц, ещё поэкспериментирую с антеннами.
Спасибо за подсказки !

1. Не известна планировка и место установки.
2. радио прозрачность стен
3. не самый подходящий роутер для AP, в случае перекрыть длинную квартиру\дом из угла в угол.
4. если сканнер показывает загруженный эфир или рядом чужие точки с большим\равным вашей уровнем, выбрать наиболее тихий канал из ранее предложенных, перевесить роутер в центр квартиры\здания.
5. Отавить роутер где есть и поставить по центру помещения именно AP (от Ubiquiti например)
С положением антенн в большинстве случаев играться практически безполезно. "Вах" не будет.

AP=точка доступа