Попробовал сегодня пробиться на АО-91 и АО-92. Думал, с утра будет посвободнее... Наивный! Пайлап: половина даёт общий вызов, пытаюсь отвечать, но "садятся" сверху, кто-то свистит, кто-то алёкает... RA1ZFG/m из KP67 c берега озера давал CQ, ответил, но принял ли он - так и не понял, затоптали. C Олегом RW6MAO аналогично. Ответил, рапорт дал, дальше непонятно... Многие то ли "глухие", то ли им неинтересно отвечать: зовёшь-зовёшь, с он CQ-CQ, и вклиниться некуда. Такое впечатление, что работает магнитофон. Судя по прошлой осени, оптимально пытаться работать в будний день с утра и до обеда. Жаль, что не отпуск, не получается...
Только что пролетел AO-92, случайно был принят при сканировании. Антенна на крыше (Comet GP-3), от 22 до 5 градусов элевации западный виток S-метр VX-6r показывал половину шкалы (S7-S8), на слух прием твёрдая 59. Частота вначале 145.875, затем 145.880 МГц. QSO на английском языке, слышал 2-й район. Работают через спутник интенсивно.
Слышал около 11-15 наш коллега сработал через AO-92, восточный виток, элевация до 23°. У всех (R1, UA3, UX) были громкие сигналы (полное подавление шума, высокое качество). Жаль, что нет никакой информации о сетапе от тех, у кого получается работать через данный спутник. http://aar29.free.fr/sat/ao92/ao92log.php
АО-91 и 92 вообще работают замечательно, очень легко ориентировать антенну по несущей. Да и сигнал на них мощный, на мой взгляд, лучше SO-50. Буду по возможности пробовать в будние дни ближе к вечеру. VX-8R, 5Вт, антенна 5+7.
Информация из первых рук от Сергея R1BFM, что использовал 4 на 145 и 5 на 438 МГц. Станция TYT автомобильная.
Сейчас был виток AO-92 и на 3 элемента (не оптимизированных, КУ как у 2эл.) слышно на полшкалы от 12 градусов элевация, на слух 58-59. Думаю, на приём действительно надо 3-4эл.
Тут, кмк, все зависит от того, какая антенна у второго корреспондента. Когда я тестировал перед отлётом свой мобильный сетап с Николаем UA0ZGX - а у него траверсы и на 146, и на 437 по 4 метра - слышали друг друга на 91 и 92 бортах при 5Вт с обоих сторон на 59 начиная от 1,5-2° над горизонтом. Некоторые коллеги, видимо, "глухие": гремят на всю шкалу, мощность в антенне хорошая, но весь сеанс непрерывно дают CQ, а вот отвечают от силы одному из 4-5 тех, кто на их вызов подходит...
Интересно, каким образом у других 59+60? И мешает "жёлтый свет". Сейчас на 5-эл. оптимизированную уда-яги слышал от 7-8° элевации, по шкале S-meter те же 6 баллов, что и на 3-эл. Отличие лишь в приёме от 7 до 12 градусов, тогда как раньше слышал выше 12, т.е. конечно 5-элементная слышит лучше, но не настолько... Люди работают от 2 до 2 градусов.
Второе, что непонятно: вначале принимал AO-92 в горизонте, на 50% прохода резко повернул антенну под углом и стал слышать лучше (см. 1:50 на записи) , и в конце прохода принимал при вертикальной поляризации. То есть надо крутить траверсу, т.к. на одну горизонтальную поляризацию слушать без потери уровня приёма не получается. По. "абы какой" поляризации 56-57, а при точном совпадении поляризации 59 (иногда подмигивал "+“).
Да, я заметил, что если при восходе поляризация ближе к вертикальной, то при заходе спутника - практически горизонтальная. Но и в процессе крутить приходится.
Заказал себе антенну на Урале 3+4 элемента. Хочется попробовать послушать-поработать через спутники. Скачал программу AmsatDroid Free, а там нет спутников, о которых вы говорите АО-85,91,92. Есть только SO-50. А как в полевых условиях следить за этой троицей?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения