Текущее время: Вт 14 апр 2026 17:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Аналог AMSAT в России
СообщениеДобавлено: Ср 08 апр 2026 10:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 18 июл 2008 00:00
Сообщений: 453
Откуда: KO69AK
Приветствую участников форума и коллег. У меня и еще нескольких человек возник вопрос. В структуре СРР России нет кластера, который бы занимался развитием космического радиолюбительства. В нашей стране моменты связанные с космосом держется на инациативе Дмитрия Пашкова и его команде единомышленников. На пора ли передовой космической державе заиметь свою структуру при СРР, по аналогии с AMSAT, которая бы отстаивала интересы радиолюбителей работающие через спутники? Вопрос возник после появления информации от Роскосмоса, что подписано соглашение на строительство и запуск нескольких спутников - транспондеров и было бы не плохо заиметь Российский аналог QO-100 в рамках нац. проекта популяризации космоса и связи, что может быть локомотивом для развития радиолюбительства в целом по стране и за пределами. Может я заблуждаюсь и это никому не нужно?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Аналог AMSAT в России
СообщениеДобавлено: Вт 14 апр 2026 11:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб 16 авг 2008 00:00
Сообщений: 4129
Откуда: Ligovo
Добрый день, Сергей!

Решение о создании структуры СРР принимает, как правильно отмечено, СРР.
Вам нужно обратиться в УКВ комитет: https://srr.ru/struktura/komitety/radiosvyaz-na-ukv/

Частное мнение: развитие связи через спутники потребовало бы не только изменения структуры, но и решения вопросов:
1) цель чётко не обозначена, кроме желания придать импульс этому направлению хобби и сделать престижным.
2) юридический / правовой аспект работы через спутники в условиях проведения специальной военной операции. Так, например, при налётах БПЛА ограничивают связь не случайно.
3) этическая оценка - помощь нуждающимся (например, пожертвования больным детям или на развитие коллективных радиостанций станций) vs желание создания российского аналога QO-100. Даже упоминание о Sat QSO может расколоть движение радиолюбителей внутри страны - часть будут "за", часть "против". Так, например, в моём доме женщина ведет борьбу с бездомными животными, пишет заявки в "Жилкомсервис", которые исполняются. Наверняка найдутся недовольные и здесь.
4) финансовая сторона. Членский взнос в AmSat составляет $80, или около 5000 руб. в год, что выше, чем взнос в СРР. Многие ли согласятся отдать эту сумму за год?
5) престижность. Единственный пункт, по которому согласен. Например, в Антарктиде есть станция "Восток" и здесь "передовой космической державе" нужно иметь развитое направление связи через спутники для престижа.
6) вовлечённость (участие) - количество участников, популяризация, выпуск журнала. Тут должен решать СРР.
7) координация - потребуется согласование работы с "Роскомнадзором" и "Минцифры", т.к. 430-440 МГц вторичная основа (а первичная у фиксированной службы). В нашем же регионе Северо-Запада из числа членов СРР должен тогда быть человек, который общается с этими министерствами и ведомствами.
8) отсутствие инфраструктуры для работы через спутники. Условно говоря, нет магазинов, аппаратура для проведения QSO через линейные транспондеры малодоступна.

_________________
Владимир


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB