RA1AL упомянул о таком документе:

"5.Ссылка на разрешение Ленгорисполкома от 1967 года-которое потеряло силу-но ведь и никто не отменял!".

Этот документ подготовил в те далёкие времена радиолюбитель Волгин П.В. (RA1ADA), который работал чиновником невысокого ранга в Ленгорисполкоме. Павел Владимирович через своё начальство представил проект решения на сессию Горсовета, где его в общей рутине без труда утвердили.

Статья:
http://www.fontanka.ru/2009/06/30/096/

Всех не перевешают.
На крайний случай поменяем квартиры на частные дома.
Что не сделаешь ради любимого хобби

Идиотизм законов помноженный на алчность чиновников - для них это просто Клондайк.

Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения.
Взыскать штраф и обязать заменить возможно только в судебном порядке

Страна валится в бездну,поборы с народа вынужденная мера для жизни "на широкую ногу" властей.То-ли ещё будет....

"А ты не путай своих баранов с государственными" ("Кавказская Пленница")

А я и не путаю:) я вижу что осударство усиливает темпы по сборам и препонам... .А между государством и Российским обществом(гражданами) появляется из ямы пропасть.Подождём октября,посмотрим на курс баксика))) потом на кошельки и думать начнём глубже)))

Сегодня проходил ТО на лодку.
Резиновую с 2,5 мотором... Меньше не бывает.
До этого года ездил в ГИМС и просто тупо ставил штампик.
С этого года - надо явиться на водную станцию, собрать надуть лодку, установить мотор, предъявить весь комплект оборудования, и проверить СО мотора..

Мне кажется госорганы наотрез отказавшись сокращаться пытаются соорудить себе новые грядки..
Оккупанты

Накат, организованный сегодня в вечерних новостях НТВ по поводу стеклопакетов, с приведением интервью пожилой женщины, пять лет копившей деньги с пенсии для замены дырявых рам - очень надеюсь, что этот закон 2006 года умрет, не реализовавшись. Не буду называть фамилию чиновницы, которая скажет громко (для поддержания имиджа, конечно), по Высоцкому - "вы что там, обалдели?".
Время (ближайшее) - покажет.
А антенное хозяйство, увы, тема отдельная.

Скорее пожылая женсчина умрёт, так и не будучи оштрафованой

2. Мне, как собственника квартиры в многоквартирном доме, в силу положений ст. 289 ГК РФ, п.1 ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, наряду с принадлежащим мне помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, в которое входит и крыша. На основании п.2 ст. 36 ЖК РФ я, как собственник помещения в многоквартирном доме, могу свободно владеть и пользоваться общим имуществом в многоквартирном доме.

Законодательством не предусмотрено, что для осуществления права пользования общим имуществом собственнику требуется разрешение остальных собственников жилых помещений дома. Такое решение требуется только для передачи общего имущества в пользование третьим лицам (п.4. ст. 36 ЖК РФ).

Не смотря на это я собрал общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Гатчина, ул. Изотова, д. 15, и согласно Протокола № 1 от 17.09.2007 (копия прилагается) было принято решение: «Разрешить установку на крыше

Вас можно от души поздравить! Но тема ветки - антенны в СП а не в г.Гатчине ( т.е. в ЛО ). А в СП все значительно сложнее.Там сейчас появилась тенденция выдачи предписаний на демонтаж уличных кондиционеров,спутниковых тарелок, идет полемика вокруг стеклопакетов и т. д. В городах ЛО пока еще этого нет. А что касается указанных Вами пунктов - то и здесь не все просто. Наши провода на крыше идут не только над нашими головами, а над сотнями других , находящихся не в наших квартирах. Ваш пример не типичен. И к СП не может иметь, к большому сожалению, никакого отношения. Пока мы все все решаем сами в индивидуальном порядке. Но, всеравно спасибо Вам за добрую весть.

ra1aap
Мои поздравления! Вероятно, Вы первый радиолюбитель, который установил антенну на крыше многоквартирного дома абсолютно законно. И опыт этот и пример - бесценны.

Законодательством не предусмотрено, что для осуществления права пользования общим имуществом собственнику требуется разрешение остальных собственников жилых помещений дома. Такое решение требуется только для передачи общего имущества в пользование третьим лицам (п.4. ст. 36 ЖК РФ).
Тут Вы не правы. Обратите внимание на п. 3 ст. 44 того же кодекса. Передача в пользование общего имущества отнесена к компетенции общего собрания собственников. Так что, все было сделано правильно, а собрание совсем не лишним.
Успехов!

Вы немного не в себе наверное, часто троллите слишком , паутиной опутали город интернетчики, а совсем не РЛ со своими антеннами, которых (я имею в виду действительно большие яги на КВ) раз-два на район и обчелся.