Зимние УКВ-соревнования 2014 г. (Открытый Кубок Санкт-Петербурга)

RM1A

Есть мнение, что не все эту запись потом слушают, хотя и пишут. То времени нет, то просто лень...

А запрещать, действительно, бесполезно, нет способов борьбы. Если только не требовать отсылку отчета в течение часа после теста. Что, наверное, было бы интересно, но пока тоже мало реально.

С рапортами все сложно. Не в тесте даю реальные рапорта, и не представляю, как может быть иначе. В тесте RST уже давно не воспринимаю как часть номера (влияние КВ), и чаще даю 59(9) всем подряд.

RD1AP

Всем привет! Я обычно делаю аудиозапись. Раньше сильно помогала когда на бумажке писал, т.к. почерк ужасный и время или букву бывает не разобрать. В тесте все ОК а когда начинаешь переписывать то иногда не разобрать. В этот раз вел лог на ноуте, поэтому запись не востребована. Ну разве кто захочет послушать свой сигнал "со стороны".
73!

RK1AA

RM1A писал(а):

Есть мнение, что не все эту запись потом слушают, хотя и пишут. То времени нет, то просто лень...

Именно так.

RM1A писал(а):

Если только не требовать отсылку отчета в течение часа после теста. Что, наверное, было бы интересно, но пока тоже мало реально.

Не вижу нереальности, только отговорки и лень. Претендующим на призовые места с удовольствием ввел бы ограничение на время отправления отчета в 30 минут после теста. Интернета нет?! Не смешите меня.

RM1A писал(а):

С рапортами все сложно. Не в тесте даю реальные рапорта, и не представляю, как может быть иначе. В тесте RST уже давно не воспринимаю как часть номера (влияние КВ), и чаще даю 59(9) всем подряд.

Ничего не имею против убрать в наших тестах RST из номера. Правилам по радиоспорту это не противоречит. Но в днях активности оставлю, там и так халява, уж хоть что-нибудь то стоит принять попытаться

rx1ag

RK1AA пишет

Цитата:

Тем более, что в подавляющем большинстве случаев на УКВ стрелка S-метра либо лежит, либо шкалит.
Если корреспондента слышно тихо, но стабильно, получит 59(9), если хрен что примешь, то 55(9).

Евгений, предлагаю подумать и радикально изменить Положение на предмет устранения RST/RS, как ненужных и даже вредных элементов.
Вменить вместо них передачу RDA. Иностранцы пусть передают нам любые 4 знака, какие хотят - QWERTY например.... ${as_alc}$ Есть небольшой минус, добавится лишний знак, что для приема будет " внапряг" ... ${as_beer01}$

RK1AA

Я против нарушения сложившихся вполне адекватных традиций. На УКВ номер - RST, порядковый и локатор. RST можно исключить, это тоже уже традиция, хотя ничего вредного и ненужного я в передаче реального рапорта не вижу. Но никаких районов RDA и зон ITU точно не будет.

***
Кто пришлет отчетов пачку, тот получит водокачку!

Что тянем?! Завязки в Газпроме есть, не будете слать, отключим... интернет.

R1BAH

А как-то настраивается в UCXLog исключение RST из контрольного номера?

RA1AMO

Ну раз в Газпроме... Я думаю, что если выплачивать каждому участнику по 1000 за присланный отчет, некоторые сдадут даже по два или три!

RK1AA

R1BAH писал(а):

А как-то настраивается в UCXLog исключение RST из контрольного номера?

Вопрос лишен смысла. Контрольный номер формируется на основании отчета.
Из каких данных в отчете формирует контрольный номер судейский софт - моя забота.

RK1AA

RA1AMO писал(а):

Ну раз в Газпроме... Я думаю, что если выплачивать каждому участнику по 1000 за присланный отчет, некоторые сдадут даже по два или три!

Плачу RA1AMO тысячу рублей за проведение в летних УКВ-соревнованиях не менее 30-и подтвержденных QSO.

RM1A

RK1AA писал(а):

RM1A писал(а):

Есть мнение, что не все эту запись потом слушают, хотя и пишут. То времени нет, то просто лень...

Именно так.

RM1A писал(а):

Если только не требовать отсылку отчета в течение часа после теста. Что, наверное, было бы интересно, но пока тоже мало реально.

Не вижу нереальности, только отговорки и лень. Претендующим на призовые места с удовольствием ввел бы ограничение на время отправления отчета в 30 минут после теста. Интернета нет?! Не смешите меня.

Об этом лучше спрашивать у тех, кто на тест выезжает. Я так и не сподобился, а из домашнего кресла все по другому видится

. Хотя, теоретически, наверное, можно найти "медвежий угол" без связи. Плюс еще любители бумажных логов.

RK1AA писал(а):

RM1A писал(а):

С рапортами все сложно. Не в тесте даю реальные рапорта, и не представляю, как может быть иначе. В тесте RST уже давно не воспринимаю как часть номера (влияние КВ), и чаще даю 59(9) всем подряд.

Ничего не имею против убрать в наших тестах RST из номера. Правилам по радиоспорту это не противоречит. Но в днях активности оставлю, там и так халява, уж хоть что-нибудь то стоит принять попытаться

Про дни активности речь и не идет. К тому же там мы привязались к уже существующим соревнованиям.

RK1AA

RM1A писал(а):

Про дни активности речь и не идет. К тому же там мы привязались к уже существующим соревнованиям.

Стоп, не включать рапорт в номер - не значит его не передавать.

RM1A

rx1ag писал(а):

Евгений, предлагаю подумать и радикально изменить Положение

Предлагаю подумать и радикально ничего не менять. Хуже нет постоянных изменений в правилах. Особенно радикальных.

RM1A

RK1AA писал(а):

RM1A писал(а):

Про дни активности речь и не идет. К тому же там мы привязались к уже существующим соревнованиям.

Стоп, не включать рапорт в номер - не значит его не передавать.

Все равно не надо. Мы же пытаемся наладить обмен логами. В том числе и расписывая преимущества нашего кросс-чека. Ты же сам от таких задач будешь не в восторге. Этим ошибки в rst считаем, этим не считаем, этим еще что-нибудь особенное...

RM1A

R1BAH писал(а):

А как-то настраивается в UCXLog исключение RST из контрольного номера?

В CW исключением из макросов, в SSB неимоверным усилием мозга и речевого аппарата

R1DX

RM1A писал(а):

В CW исключением из макросов, в SSB неимоверным усилием мозга и речевого аппарата

Слава, а что- водокачку не хочешь получить? Или еще аудио-запись не прослушал?
Шучу.. Просто интересно посмотреть- что ты там наработал.

Зимние УКВ-соревнования 2014 г. (Открытый Кубок Санкт-Петербурга)

Кто сейчас на форуме