Я в этот раз не устоял и попробовал попользоваться N1MM.

Конфигурационный файл для теста пришлось писать с нуля.
У N1MM есть какой-то специальный редактор конфигурационных файлов, я пользуясь мануалом сначала полез в него... но этот редактор оказался жуткой химерой, из-за чего я N1MM и не любил никогда. Оказалось, проще это делать в обычном текстовом редакторе - зачем нужен этот редактор - загадка.

Сам N1MM произвел гораздо лучшее впечатление, чем обычно.

Главная проблема - мне хотелось нумерацию по диапазонам, но как это сделать, я не нашел. Похоже, что это невозможно.

Непонятно почему, но по энтеру всегда сохраняется связь в лог. Даже если принятый номер и/или локатор не введен. Т. е. переход по полям - только табом или пробелом. Боялся, что это сильно помешает во время теста, однако ни разу раньше времени энтер не нажал.

Сильно мешало то, что N1MM подставлял в поле принятого номера предыдущий принятый порядковый номер. Его нужно было сначала удалить.

В UCX это реально продумано на отлично - не буду объяснять, как работает, кто пользуется - знает.

Также в bandplan для CW(!) пришлось установить FM-границы. чтобы при переключении диапазонов из логгера устанавливалась нормальная частота, а не, например, 430000.

EDI N1MM почему-то формирует все диапазоны в одном файле, потому нужно вручную разбить полученный текстовый файл на число диапазонов. Те есть просто размножить исходный и удалить в размноженных лишнее - в шапках ничего менять не надо, кроме как заполнить ФИО с разрядами и годом рождения.

Конфигурационный файл для нашего теста в приложении. Зазипован - нужно разархивировать, т. к. вложения *.udc в форуме не разрешены.

Потом про сам тест напишу... если руки дойдут. Неожиданно много напроводил QSO на петлевой вибратор на балконе.

Уже даже в этой теме было, как и не однократно по форуму.

https://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=7523

Пользуйтесь.

В жизни ничего не писал, всегда выбирал в списке тестов VHFREG1. При этом и раздельная нумерация работает. В первом туре это и была моя ошибка, выбрал соседний VHFSERIAL, в котором нумерация сквозная.
Насчет вывода EDI в одном файле когда-то писал авторам. Получил ответ типа "я художник, я так вижу", что-то переделывать отказались.

Спасибо, попробую понять в чем разница.



Это я помню, из-за такого подхода и не смотрел в сторону N1MM.

Но по крайне мере это лучше, чем, например, AATest, где приходится отчет через мой эксель делать из выгружаемого AATest ом текстового файла .

Нужен и четвертый тур. Потом подвести итоги по всем четырем турам и выявить абсолютных победителей.

7 мая, в праздник! Пока по домам сидим!

Вот такое у меня антенно-фидерное хозяйство.

Снизу была еще прикручена стрела на 23 см, но даже с R1DM не получилось.

И слышно тебя было гораздо лучше.

Прикольно! А у меня штырь Diamond 1.3 м. на балконе, но на 430 мГц больше почти и нет связей.
- открытые направления север-восток...

Очень даже ничего. На радиотелескоп похоже: вибратор-излучатель и циклопическая тарелка-отражатель в виде жилого дома. Прекрасно было слышно твою станцию. (может быть и за пределами Солнечной системы )
В целом, час пролетел на одном дыхании. Было плотно. Несколько связей сорвалось из-за того, что другие участники обрывали на полуслове. Тем не менее, всем - большое спасибо. Лучше так, чем космическая тишина в эфире.
У меня же, при установке в очередной раз сломался у основания многострадальный вертикал. Без водопроводной трубы и изоленты не обошлось. Но они справились.

Вот такая...

Выше поднимать смысла нет - вверху ещё 16 этажей.

Над ограждением хоть... глядишь и 70 получше б было...

Евгений прошу помощи. Переписываю отчет от руки в программу загрузки. Могу не успеть. Два раза приходит ответ об ошибках.

Завтра помогу. Сегодня сыну 4 года