Скорость порта на V1 не меняется, 38400 по умолчанию.

А вы знаете, что значит график этот фазовый угол? Я, честно признаюсь, без понятия.
По тем графикам, смысл которых я понимаю, я не вижу каких-то существенных различий между нашими измерениями. Ну да, у вас странноватые довольно возвратные потери до 30МГц и также какой-то не совсем типовой "дребезг" на графике КСВ, но все в пределах разумного на мой дилетантский взгляд.

А зайдите в режим генератора, и допустим на 7.200MHz у вас какой diff в dB показывает и какой Raw phase diff?

Прошивка у меня вот эта http://wkiefer.de/x28/test/F7Discovery.bin
Но не торопитесь ее менять. KD8CEC стоит у многих, о проблемах особых никто не сообщал.

Я уже поменял...
Только слетели данные по аккумулятору. А может так и должно быть.
Вот не понятно нужно теперь, после замены прошивки, делать HW-калибровку?
Фото прошитого сейчас и график магнитуды, если я правильно понял, прикрепил ниже.
На счет фазы я тоже не в курсе, зачем она там Просто смотрю, что не такие значения как у Вас на приборе. Вот поэтому и прошил такую-же прошивку, чтоб сравнить.

Если HW-калибровку не делать то просканировал ту же нагрузку 50 ом из комплекта прибора. На тех же параметрах и таки графики поменялись.
Похоже косяк таки в прошивке?

Если файлы калибровки не слетели то вечером попробую перемерять параметры антенны на этой прошивке.
Скажите только какие графики присылать, чтоб не засорять лишним.

HW калибровку делать надо.

Про режим генератора, я про другое. Когда сделаете все калибровки и HW и Short, Open, 50Ohm и установите джампер на ВЧ плате в рабочее положение, то подключите 50Омный эквивалент из комплекта поставки и из главного меню зайдите в режим Generator, должно быть что-то такое (картинку взял из интернета, сейчас не дома):

у вас на 7.200MHz какие значения в выделенных красным областях будут?

Снова пересмотрел инструкции по калибровке прибора, думал может чего не так первые разы делал. Оказалось все правильно.
Сделал все заново.
После всех калибровок получил следующие графики на калибровочной нагрузке:

На мой взгляд с вашим анализатором все в порядке.

Ну уже, хоть что-то хорошо.
т.е. мне теперь завтра, если погода даст - полезть на крышу, перекалибровать прибор на конец кабеля и посмотреть какие будут значения?

Я видимо не совсем понимаю, что вы пытаетесь сделать.
Если у вас именно Carolina Windom, то все должно быть просто вроде...
Balun 4:1 в точку запитки и запорник на конец фидера, который вертикальный излучатель, и все? нет?

Все так и было бы, если бы антенна не висела так низко, да еще выполненной инвертедом. Как я понял из конструкции антенны, то она запитана через автотрансформатор 1:4 и получается, что оплетка это еще один провод, только длиной 7 м, до запорного дросселя и он излучает, сделано так же, как в антенне Сити виндом. А проблема в том, что при такой высоте входное сопротивление у антенны на НЧ диапазонах низкое.

Совершенно верно.
Вот почему же и хотел померить параметры именно самого полотна, чтоб потом уже думать, что туда за балун нужен.
Видео как антенна расположена тут:
С одной стороны - https://youtu.be/fI420Jehc9s
И с другой - https://youtu.be/AFyktw8tWp4

А есть тогда какой-то смысл заморачиваться и "ловить" идеальный коэф.трансформации для 160 и 80, которые в любом случае на низкой высоте подвеса эффективно работать не будут?

Если у UR7HJR Carolina Windom такая именно как по ссылке, которую он дал, то:
- допускается в качество одного из компромиссных вариантов подвеса - Inverted-L и даже Inverted-U.
- для ее использования в диапазонах 160-10м в любом случае необходим тюнер.

Вообщем, лично я, поставил бы balun 4:1 на ферритовом кольце в точку питания и запорный дроссель любой конструкции подходящий по индуктивности на конец "вертикального излучателя" и перестал заниматься такими экстремальными видами спорта как "бег по обледеневшей скатной крыше с анализатором"

В принципе с похожей по конструкции City Windom так и поступил.

Да я к идеалу то и не стремлюсь
Тюнер в моем TS-450-ом есть, должен подстроить если более менее подогнать КСВ.
Но хотел как то определиться с конструкцией, не только для 160-80.
Посмотрел видео от RA3TLB Там он все понятно рассказывал о типах балунов.
Но то, о чем я хотел узнать как раз и не было показано.
Вот конкретное место именно об несимметричной антенне - https://youtu.be/IcAhviXtggM?t=522
Впрочем там не только мне этот вопрос интересен.
Куча комментариев именно об этом же вопросе.
А ответа и нет

В первом же ответе, мной было высказано сомнение по работе антенны на всех диапазонах, а уж тем более с трансформаторам 1:4.

Да много кто сомневается, судя по отзывам об этой антенне. Но есть и такие у которых она якобы нормально работает. Правда высоты подвесов разные, и расположения тоже. Вот и хочу проверить у себя. Тем более, что особо вариантов размещения не предвидится.
Так, что делать то дальше, в какую сторону двигаться?