Анатолий Анатольевич, собрал я схему на двух трансах и дросселе(балуне), они есть на моем фото, но уже разобраны. КСВ всей сборки получился не более 1,2 на верхнем диапазоне 29МГц, затухание по S-метру не заметно, а вот на помехи и шумы абсолютно не влияет наличие или отсутствие такой развязки. На передачу пробовал до 500Вт нагрева не заметил.

Фото прикрепить не удается

Михаил Аркадьевич, развязка это часть комплексных мер и в большей части она предназначена для обеспечения правильной работы АФУ. Проверить работу развязки просто - поменяйте местами центральную жилу и оплетку кабеля, сначала без развязки, затем с развязкой и сравните уровень помех. Работу балунов, запорных дросселей, развязок, бывает "невидно" не потому, что они не работают, а из-за того, что есть другие пути проникновения помех в трансивер. Хорошая развязка должна быть от эл. сети и от защитного заземления, а если применяются несимметричные антенны, то эти меры должны быть очень жесткими. Сколько раз наблюдал такую картину: радиолюбитель рассказывает, что не делаю, какие балуны не применяю, помехи как были так и есть, а при близком рассмотрении, оказывается, что у него антенна типа "луч" и корпус трансивера заземлен на систему отопления. При таком раскладе ни чего не поможет, потому что отопление это вторая часть антенны и все помехи, которые есть на этих трубах будут и на входе трансивера, поэтому я уже много раз писал, что борьба с помехами это комплексная мера. Осмотрите внимательно, как у Вас подключены между собой трансивер, УМ, ПЭВМ, как организована развязка от эл. сети.

Намотал 8 витков RG58 на кольце от отклоняющей системы. Что показывает этот график?

Измерения делал по оплетке кабеля.

А зачем Вы на укв проводите измерения, там феррит уже не работает. На графике, скорее всего, собственный резонанс катушки из 8 витков, а работа запорного дросселя - это первый "тычек" на АЧХ. Сделайте полосу качания поменьше от 1 до 30 МГц.

Анатолий Анатольевич, я начал измерять с интервала 1-7 мгц, затем 1-30 мгц. Там прямая линия по уровню -0.2dB

Что-то сделали не так. При 8 витках на сердечнике от ОС телевизора должно быть ослабление уже в КВ диапазоне точно. Опишите как Вы подключили кабель к прибору.

Начало и конец оплетки подсоединил к S11.
А теперь подсоединил кабель. Начало кS11, а конец к S21.

Немного не так, для измерения ослабления сигнала, вносимое оплеткой кабеля, нужно на центральные жилы тех кусочков кабеля, которые прикручены к прибору, подключить оплетку RG-58 (только судя по фото это не RG-58), центральную жилу RG-58 ни куда подключать не надо и один конец кабеля к порту 1 (PR1), а другой к порту 2 (PR2).

Вот на рис. как должно быть подключено.

Опять не то (. На кабеле написано RG58 CXC. Поищу другой.

На приборе нужно переключить канал, т.е. войти в директорию "дисплей", там будет директория "канал" и уже там поменять каналы. Сейчас все подключено верно. Ну или выбирайте синий и зеленные графики, тогда каналы переключать не надо.

Каналы переключаются, а показания прежние - прямая линия. Похоже у нас немного разные приборы. У меня Nano VNA H4. На сегодня эксперименты заканчиваю, нужно мысли в голове в порядок привести ))).

Понятно, что прибор и прошивки у всех разные. Но мы ведь в итоге смотрим характеристики балуна через LOGMAG. Еще раз проверил, при подключении оплетки кабеля к S11(Port1) и S21(Port2) на графиках LOGMAG 11 и 21 прямые линии, c уровнями 0 и 74dB. Получается, что отличаются способы подключения балуна к разным приборам?
Спрошу, может на QRZ.RU кто ответит.