Ну об чём разговор? Конечно. Конечно!

Просто в пику топика, ежели человек располагая финсредствами купит себе приличный сетап, то у него практически ежедневно будет возможность проводить интересные связи, включая дальние и выигрыш в тех же пайл-апах.
Ну а с масипулькой и веревочкой при работе в ежедневке требуется уже мастерство или опыт.
Я об этом.

В моем понимании(возможно не правильном) DX-инг - отдельное направление.А лично для меня интересно добиться при существующем сетапе как можно дальней связи и "закрыть" как можно больше территорий.Работаю на "веревку".Мощность в максимуме 90-100 ватт. А результаты есть!Не буду перечислять,ибо не много пока,но в форуме представлен небольшой отчет(не хвальбы ради,а для разжигания интереса) .
А вообще давно ушли от темы топика!

Вопрос изначально риторический. Смысл в радиолюбительской связи каждый находит сам для себя: кто-то ищет DX-ов, кто-то конструирует аппаратуру, у кого-то спортивный интерес, кто-то просто ради общения. Интернет, к сожалению или счастью, не заменит той теплоты общения с собеседником, которая есть в эфире. В эфире слышно живую человеческую речь, интонации, чего не передать в Интернете, даже с помощью смайликов. Да, воскликните Вы, но есть же Skype и ему подобные программы, где можно пообщаться голосом! Да, есть! Но нет той атмосферы, когда ты через "крышу планеты" (атмосферные слои) передаёшь свой голос на расстоянии, когда между тобой и собеседником есть только один канал - радиоэфир, прямой, без участия коммутаторов и маршрутизаторов, и сложной системы вычислительных сетей. Интернет, как сложная распределённая вычислительная система, подвержен глобальным сбоям. Интернет, на последней миле, может быть не доступен из-за проблем у провайдера. Эфир бесконечен, эфир есть всегда, пока существует Вселенная. Дальние прохождения существуют и будут существовать, пока атмосфера Земли не улетит в космос (не дай Бог, надеюсь, что этого не будет). В эфире можно побеседовать, не считая сколько трафика прокачал через свой канал, не утруждая себя полосой канала, достаточно просто правильно выбрать нужный диапазон для данной трассы и времени суток. В эфир можно выйти с любой точки планеты, развернув простую верёвку, в то время как спутниковая связь для работы из любого места Земли, даже услуги сотовой связи и передачи данных в локальном масштабе сопряжены с перманентными расходами на оплату этих самых услуг. Радиолюбительская связь - это эксперимент, который позволяет человеку самостоятельно отслеживать те факторы, которые влияют на дальние прохождения, те процессы, которые происходят в нашей атмосфере, на разных её (атмосферы) слоях, сопоставлять, делать выводы. Это здоровый интерес к познанию окружающего мира.
Радиохобби – это одно из видов увлечений, которое позволяет получать навыки, которые можно потом применить уже в профессиональных целях. Для человека, который профессионально не связан с радио, это хороший багаж знаний и навыков, который может послужить, если хотите, второй профессией. Более того, многие специалисты в области связи являются радиолюбителями. Эти люди обладают, помимо профессиональных навыков, способностью применять нестандартные методы решения разного рода профессиональных задач.
Купить ноутбук, поставить дома купленный ADSL модем, настроить параметры сетевого подключения - много умственных усилий не требует. Далее - все еще более тривиально, потому, что Windows имеет в своем интерфейсе интуитивно понятную структуру. А вот купить трансивер - этого мало. Надо с умом и грамотно подвесить антенны, правильно их настроить, что уже требует каких-то технических и нетривиальных навыков. Ведь совсем мало кто из интернетчиков догадываются, какие процессы протекают в их WiFi карте, почему сигнал так часто нестабилен. А для радиолюбителя, с тем багажом знаний, которые у него есть, это всё понятно, и он может предпринять адекватные меры для того, что бы улучшить, сделать стабильнее связь, даже на таком устройстве как WiFi карта. Интернетчику это не надо, он нацелен на принцип "Plug and Play", ну а дальше: "прива", "чмоки", "поки", "пасиб" и прочие извращения уже даже не Русского литературного, а простого Русского языка. Обывателя, конечно же, привлекает простота такого способа коммуникации, как Интернет, поэтому именно такие вопросы о целесообразности увлечения радиолюбительством носят обывательский характер. Здесь логика человека, далёкого от понимания сути радиолюбительства, проста: «...зачем себе морочить голову с трансиверами, паяльником, антеннами, когда можно воткнуть сетевой кабель в компьютер, запустить Skype и наслаждаться общением?» Но эта логика неверна. С тем же успехом можно отнести в разряд нецелесообразных любые любительские течения, поскольку кроме морального удовлетворения они более ничего не приносят людям, но требуют каких-то навыков для занятия тем или иным хобби.
Сравнивать Интернет, сотовую связь с радиосвязью - гиблое дело, поскольку в некоторых местах они пересекаются, но чисто утилитарно, в некоторых моментах сравнение некорректно, поскольку, опять-таки, утилитарно это разные вещи, в некоторых моментах есть свои плюсы и минусы. Одно могу сказать, что радиолюбительство - это состоявшееся хобби, без снобистского высокомерия замечу, что занимаются по настоящему, серьёзно им те люди, которые тяготеют к познанию техники, фундаментальных вещей, которые описывают до мелочей природу и физику радио, и здесь не место праздношатающимся людям, которым подавай лишь только "споки", "чмоки" и пр.
На счет количества вложенных денег и достижения результата. Тут всё зависит от человека. Не многие себе могу позволить купить дорогостоящий трансивер люкс класса, не многие могут себе позволить установить дорогостоящий антенный сетап на крыше, но многие себе могут позволить купить трансивер эконом класса, или собрать самостоятельно, натянуть диполь, или Longwire, согласовать его с трансивером и на мощности 100 Вт пытаться провести дальние связи – это подогревает азарт, повышает интерес, заставляет искать какие-то технические решения. Зачем сравнивать это всё с Интернетом и мобильной связью? Там человеку напрягать свой разум практически не приходится, в то время как радиолюбителю приходится решать технические задачи, которые как раз и дают полезную нагрузку на разум, заставляя думать. Неужели Вы думаете, что в домашних условиях можно собрать компьютер с нуля из рассыпухи деталей (речь не об отвёрточной сборке): протравить многослойную плату, напаять чип-компоненты на неё, и после этого всего выйти в Интернет? Трансивер собрать можно!
Не стоит забывать, что в условиях черезвычайных ситуаций радиосвязь, в том числе и радиолюбительская, незаменима.
Да, есть и простые «юзеры» среди радиолюбителей – те, которые покупают, нажимают, и говорят в микрофон. Порой это заканчивается всё просто – человек забрасывает хобби напрочь. Есть такие, кто «помотросил» но не бросил, но дальше заниматься не хочет, не может, интерес пропал, но держит при себе позывной как реликвию, про запас, чёрт знает ещё за чем – "мёртвые души". В последние 10-12 лет появилась новая категория "радиолюбителей" - законопослушные прагматики. Я умышленно взял в ковычки слово "радиолюбителей", поскольку дальше идет определение, которое характеризует таких людей не как радиолюбителей. Это, скажем так, пользователи радиостанций и радиочастотного спектра, которые просто формально хотят уладить вопрос об использовании РЭС и частот, в рамках закона. Им нужна 4-я категория только лишь для того, что бы можно было законно зарегистрировать свою портативную, или автомобильную УКВ радиостанцию. Что бы не было проблем с представителями власти и можно было использовать её в целях, далёких от радиолюбительства. Кстати, эти формалисты в подавляющем большинстве - тоже "мёртвые души".
А Вы, кстати, задавая этот вопрос, всё-таки не удосужились сами ответить чётко на вопрос, какую цель Вы преследуете, получая категорию и позывной?

p.s.: Да, совсем забыл. Радиолюбители, как Вы заметили, тоже активно пользуются Интернетом, но пока что никто не забросил уютное место для общения - радиоэфир. Не будьте так критичны в своих выводах по поводу сегодняшнего и будущего радиолюбительской связи. Она тоже преображается, она обретает современный оттенок в виде цифровых видов связи, цифровых принципов построения аппаратуры. И глупец тот, кто предсказывает, что это всё умрет так быстро. Молодёжь идет в ряды радиолюбителей не так как хотелось бы, но всё-таки идет. Виной тому другое время, другая страна, другие ценности и мировосприятие у современной молодёжи, местами сильно консервативные взгляды старшего поколения радиолюбителей, переходящие в откровенный снобизм, что само собой не способствует притоку новых сил, слабая пропаганда радиолюбительского движения.

Согласен со сказанным.

По моему мнению,из сотни радиолюбителей, десяток являются любителями радиосвязи,единицы с позывными.Причём последние могут к РАДИО,как к техническому творчеству, любви вовсе не питать.Их объединяет желание и возможность эксперемента в области радиотехнике, электроники, технике связи и т.д. и т.п. доступные пытливому уму "на кухне, на коленях", У юного радиолюбителя с детекторным приёмником, и у DX-mena c неограниченнымми возможностями сетапа,общее в радости эксперемента.Если бы ,к примеру, представилась возможность изготовления радиоламп или полупроводниковых изделий в домашних условиях,ряды радиолюбителей пополнились бы в разы,и всё по причине возможности безграничных эксперементов.А интернет,Skype, не привлекает ум пытливый.Вот ответ на вопрос,что зачем, и что почём. Виктор.

Очень здраво человек рассуждает, приятно видеть адекватных людей. По обсуждаемой теме, хорошей иллюстрацией к этому, может служить ролик, где радиолюбитель сам в домашних условиях делает радиолампы, т.е. полностью самодельный радиоприемник, и кайфует от процесса создания, т.е. о чем и говорилось, вот, где настоящее творчество и любительство, кстати, раньше, мы тоже многое делали сами, потому что негде было взять!очень рекомендую посмотреть, трафик не большой!
часть 1 http://ru.youtube.com/watch?v=gl-QMuUQh ... re=related
часть 2 http://ru.youtube.com/watch?v=9S5OwqOXe ... re=related