Нужен-ли 4 категории диапазон 160 метров

-55-

RA1APO писал(а):

на 80ке, 40 и на 21мГц

Какие антенны на 80 и 40?

RA1APO

Диполь 2х21...а вообще то взгляните на мой отчёт в разделе "экспедиции": http://www.qth.spb.ru/modules.php?name= ... c&start=30 вот тут..Вам ,думаю будет интерестно

-55-

RA1APO писал(а):

Диполь 2х21...а вообще то взгляните на мой отчёт в разделе "экспедиции": http://www.qth.spb.ru/modules.php?name= ... c&start=30 вот тут..Вам ,думаю будет интерестно

Мельком глянул,вот и у меня интерес на такие вылазки нацелен,только апарат под это отложен 857.Собираюсь сейчас как раз сделать выключатель вентиляторов на заднюю панель.Остальные настройки перед выездом)) А антенны такие:http://www.qth.spb.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=862&start=30 не пробовали?
Ладно пойду внимательно ваш отчёт читать

А в городе какие?

RA1AAP

САПСАН писал(а):

"Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт"
Друзья, совершенно непонятен предмет спора. Если относительно выдления "новичкам" участков КВ диапазона, то вроде все "ЗА"...
Относительно CW. Хотите аргумент против, извольте. Есть такое понятие "психофизиологические особенности человека". Ну, это по-научному... А попросту уже давно замечено, что азбуку Морзе очень хорошо осваивают люди, обладающие музыкальным слухом и чувством ритма. Соответственно, тем, кто этими качествами не обладает, сия наука даётся с трудом, и достигнуть сколь-нибудь значимых успехов на этом поприще весьма и весьма затруднительно. Поскольку в своё время морзянку изучал профессионально (необходимо было сдать на радиооператора 3его класса, кто помнит, 60 зн. в минуту), то, помню, успехи в группе были очень и очень разные. Я тогда сдал, а полгода назад не смог подтвердить даже 30 зн./минуту :cry:

И читать морзянку "с листа" (т.е. без записи) тоже не всякий может...
Это аргумент?

Данный способ отбора проходил в учебке-многие не могли простучать с ходу за преподавателем на память заданный ритм.Очевидно ,что данный вид связи не может быть критерием оценки возможности работы на том или ином диапазоне.
К тому-же целесообразность применения телеграфа утратила свою актуальность.

RA1AAP

испр.

RA1AAP

RA1APO писал(а):

-55- писал(а):

.Использовать не буду,нет интереса.Кому то интересно,кому то свято,а у кого то неприятие.

А если не секрет, какие режимы Вам интересны на КВ?
А про ограничение мощности ...вряд ли на это Связьнадзор пойдёт,проконтролировать очень сложно соблюдение,а соблазн жахнуть киловаттом велик у многих

Что-б жахать киловаттом нужны деньги и мозги.
Причём ,одно без другого не даёт желаемых результатов.
Это к тому,что далеко не все кто говорит,в последствии так сделают.

RK1AA

Ну вот, появился новый человек в дискуссии и опять по новому кругу все... "очевидно", "потерял актуальность"... Я заканчиваю и в этой теме.

Успехов в изучении телеграфа!

R1AAF

Цитата:

соблазн жахнуть киловаттом велик у многих

Те, кто хочет жахнуть киловаттами - жахают и ни у кого разрешения не спрашивают. И категории им не нужны, и знание Морзе, и выделение частот тоже ни к чему. Позывные получать не надо, они их сами себе придумывают. 2,9 - 3,2 Мгц. Все наверно слушали?
Разговор, ведь, о тех, кто действует в рамках закона, если я правильно понял.

RA1AAP

Vertex писал(а):

Цитата:

соблазн жахнуть киловаттом велик у многих

Те, кто хочет жахнуть киловаттами - жахают и ни у кого разрешения не спрашивают. И категории им не нужны, и знание Морзе, и выделение частот тоже ни к чему. Позывные получать не надо, они их сами себе придумывают. 2,9 - 3,2 Мгц. Все наверно слушали?
Разговор, ведь, о тех, кто действует в рамках закона, если я правильно понял.

Имелось в виду например то ,что сейчас 1 кат . положен 1 кв.Однако не многие работают даже 500.

R1AAF

Цитата:

ra1aap
Имелось в виду например то ,что сейчас 1 кат . положен 1 кв.Однако не многие работают даже 500.

Честное слово, не знал про такие мощности для РЛ. У меня старая, видно, инструкция, там максимум для 1 кат - 200 вт. Ухожу изучать законодательство. :oops:

R1AIT

-55- писал(а):

RA1APO писал(а):

на 80ке, 40 и на 21мГц

Какие антенны на 80 и 40?

Я, кстати тоже только пятью ваттами работаю и сильно не стремлюсь увеличивать мощность. Люблю брать станцию с собой на природу, а при большей мощности нужно тащить больше батарей. В основном PSK работаю. В поле обычно на антенну Фукса 42м. На даче кроме того есть еще вертикал верхнего питания вроде того, что описывал RA3AAE, но только на 10, 15 и 40м.

R1AIT

RA1APO писал(а):

-55- писал(а):

.Использовать не буду,нет интереса.Кому то интересно,кому то свято,а у кого то неприятие.

А если не секрет, какие режимы Вам интересны на КВ?

Я, например, цифру предпочитаю. PSK в частности. В последнее время немного эксперементирую с APRS.
Кстати по теме. Можно ведь новичкам дать возможность цифрой работать. И аппаратуру можно сделать не на много сложней телеграфной, в частности на восьмидесятку, и мощности большой не нужно. Пятью ваттами из Питера от Новосибирска до Испании получается вообще без проблем, а то и подалее.

-55-

Цитата:

27 февраля 1919 года в эфире вместо привычной “морзянки” прозвучал человеческий голос. Вот текст, который произнес лаборант П.А. Остряков: “Алло, говорит нижегородская радиолаборатория!”.

http://nnovgorod.rfn.ru/region.html?rid=293
Можно сказать с праздником:)
И по теме телеграфа:)
А первую связь в SSB никто не знает когда провели? Вроде года где то 70-е?

pBorisov

Про SSB смотри тут http://en.wikipedia.org/wiki/Single_sideband
Сам думал ,что в 50-х годах ,а вот оно как оказалось

RA1AHQ

olegatr писал(а):

По мотивам сегодняшних дебатов на Р7, которые так безцеремонно были прерваны владельцем репитера.

Я полностью согласен по данному вопросу с RA1AMU. Подавляющее большинство владельцев 4 категории и на УКВ-то не работают, а тут 160 метров - и аппаратура не портативная и антенной-резинкой не обойтись. По моему мнению владельцам "резиночной" категории эти 1.8 мегагерца нафиг не нужны. А кому нужны, давно уже сдал на третью.

Последняя новость. В Украине нет 4 категории.

Нужен-ли 4 категории диапазон 160 метров

Кто сейчас на форуме