Нет,Олег, не много.
1.Я на себя вообще ничего не беру.
2.Ты правильно подметил - выключил владелец ретранслятора.
Про частность ретранслятора тема муссировалась не раз.
3.Если на ретрансляторе творится беспредел, то я такую меру воздействия поддерживаю.И не важно, хулиган беспредельничает или люди с позывными.
4.Модераторство тут не при чем.Желаешь поучаствовать? - Welcome!Александр предлагал.
5.Как то в последнее время твои МЛМы стали очень уж категоричными...

Я неоднократно слышал в эфире, что диапазон 160 м. в США, к примеру, закрыт для новичков, т.к. построение антенн для этого диапазона, как и операторская работа на нем, требуют некоторых навыков. Не знаю. Я начинал со 160 м. в SSB. Слышал, как народ из Питера общается с Антарктидой, и SSB, и CW. Когда ты видишь, что многие вокруг могут делать то, чего не можешь ты по причине своей технической несовершенности- это чертовски хороший стимулятор к обучению. Логичнее было бы, конечно, отдать новичкам "десятку" и "пятнашку". Но отсутствие устойчивого прохождения убивает все. Какой смысл "упираться", если нет возможности реализовать свои достижения?

А для меня массовое оскорбление - "CW - тупой пережиток былых времен".

В плане частотного разделения новичков и асов лично мне ближе американский подход - часть всех диапазонов отдана новичкам.
К примеру, 21080-21120 и т. п. Ну, и, кроме WARC, конечно.
Конкретно 160, думаю, для новичков бесполезен. Легче все же веревку на дерево закинуть и поработать во второй половине ТЕЛЕГРАФНОГО участка на 20-ке с маломощным трансивером - типичный "багаж" новичка-коротковолновика.

Просто для информации - может кто и не читал...
http://dxx.narod.ru/AgainMorse.html

А выводы у каждого свои. Истина, видимо, где-то в середине.

Не буду.

А вот скажите уважаемый Shipr , как там у Вас -дкуументы то на категорию и позывной пришли ?

Уже давно. мой позывной RA1АGH

Очень легко запомнить - РА1 Анна Галину Хочет.

В настоящее время отдал документы на решистрацию станции, но никак на почту не выбраться. наверное лежат. У меня просто почтовый ящик.

Принято...спасибо

О, легендарная писанина YL2DX:)
Кстати, а никто не в курсе куда делся Юрий? В начале, кхм, века, он был достаточно активным в рефлекторах (тот же russiandx), вообще, его имя было на слуху. А потом пропал. Сайт не обновлялся много лет, поиск ничего не дает. Он жив вообще? Или забил на наше "черное дело" большой железный болт?

to Shipr -странное отношение к собственному позывному.
А по поводу 160м -диапазон однозначно нужен . Надо дать человеку возможность реально понять разницу между кв и укв . Надо дать понять идти ему дальше или достаточно местных связей. Оптимальной по частотам была бы старая 3 укв категория -160;10м+укв. А по поводу телеграфа.... мое первое CW QSO на 160м было с F5... На одну гу50 до европы докричаться ssb крайне сложно ,а тут сразу француз услышал
PS ребята, давайте жить дружно

Да мы не ругаемся - спорим постоянно, как иначе истину отыскать?

Но это только млм-мы, каждый имеет право на слм

Интересно, может ли ИМХО, МЛМ или СЛМ, или даже мнение круглого стола R7 (МКС R7) "вернуть 4-й категории диапазон 160 метров" привести к пересмотру решения ГКРЧ России от 26.09.2005г. № 05-08-04-001 ?

Нет, конечно . Наверное Гкрч боится, что грибники на 160м работать будут.
Кадр из кошмаров... дядьки с корзинками и сильно укороченными антеннами
1/16л за спиной

Не надо забывать, что 160 метров дан нам свыше:) на вторичной основе. И мощность там разрешенная 10 ватт (не киловатт, а ватт, прошу заметить).