Задумываюсь об установке вертикальной многодиапазонной (80-10) антенны на КВ.

Кто что скажет об антеннах класса GAP Titan DX, Hy-Gain AV-640/680 и им подобных? Интересует реальный опыт эксплуатации и сравнение с горизонтальными диполями/дельтами на ВЧ и НЧ бендах.

Немного попозже смогу сказать. Едет аналог Gap Titan изготовления Сергея R3DX, как поставлю - буду сравнивать работу с W3DZZ+5.

Рекомендую Hy-Gain AV-640/680, простая в сборке настройке, работает не полохо.
ВотЬ отечественный аналог, некоторые конструктивные недостатки устранены.

Привет Владислав!
Поставь лучше http://dl2kq.de/ant/3-1.htm а на вч http://dl2kq.de/ant/3-28.htm хотя лучше крутилку типа РР33.
73!

Ок, я уточню критерии:
1. Готовое решение. Без необходимости дорабатывать напильником и колхозить противовесы.
2. Диапазон 80-10.
3. Возможность установки на мачту.

Тогдв "GAP Titan". Отзывы неплохие, хотя 80-ка никакая, но это и понятно исходя изразмеров (7,7м).
73!

Раз уж пошел вечер советов и предложений, то есть очень простой и эффективный вариант проверенной десятилетиями одной из многих дачных моих антенн.
Конечно Владиславу из за загруженности его на работе,отсутствия времени, он, вероятно, не подойдет.
Но все же, очень дешево, не сердито и весьма эффективно на 8диапазонах
( для работы на 80м требуется на макушке емкостная нагрузка
из 5 лыжных дюралевых палок, так называемый зонтик)...

Александр Константинович, ну я же ясно написал:

"GAP Titan"!

Есть реальный опыт эксплуатации?

Два года эксплуатации, на всех континентах мои 15Вт слышали и отвечали.
Достоинства:
-не требует радиалов!
-простота настройки (нужно внимательно читать инструкцию по сборке)
-легкая, прочная, малая парустность.
-цена(спорный момент, я покупал за 15т.р., сейчас ценник не в курсах)
Недостатки:
-верхние элементы емкостных нагрузок излюбленное место птиц...они их сгибают.
-противовесы внизу весьма гибкие, ветер их всегда переплетает друг с другом.

+100500 RK1AQ

Если в соответствии с "техническим заданием" из первого поста - то это Hi-Gain AV640\680 и, кажется, пока безальтернативно!!!
Опыт эксплуатации 680-ой - около года на небольшой мачте около 4-х метров над землёй на полянке на дачном участке. Установлена вместо "трагически погибшей\погнувшейся" после залома мачты и падения в сильные прошлогодние ветра GAP-Titan.
Сборка - 3 часа. "Напильник" точно не нужен. Хорошо бы маленький аккумуляторный шуруповёрт.
Из плохого - 80-ки считаем там нет.Уж очень всё это укорочено. Полоса пропускания по КСВ 2 на 80ке - 20-30 кГц (зависит от того, как давно был дождик). Но в резонансе КПД на 80-ке - фу-фу. В общем без иллюзий.... Кста! На гапе титан 80-ка субъективно была капельку получше. Но только капельку....
Остальные бэнды на обеих антеннах - как нормальный штырь. Хоть семёрка и чутка подукорочена, но вполне терпимо.
Строится антенна легко! Выполнена из весьма приличного материала. Заменять хомуты на саморезы не надо. Элементы центрального штыря никуда, глубже чем надо, не провалятся.
Настройка антенны - простая. Для удобства рекомендую при установке предусмотреть шарнир для удобства заваливания её на бок (ну и соответственно предусмотреть место куда её укладывать).
Удобно валить и поднимать вдвоем, хотя можно и в одиночку. Противовесы мягкие завалу на бок не мешают. А вот с GAP-Titan - там приходилось позаниматься "детской ручной болезнью" при её настройке.
AV настраивается итерационно. Всё просто, понятно, как по учебнику... Лёгкая антенна (в смысле веса).
Не стремитесь высоко поднимать основание антенны высоко от подстилающей поверхности. Неспроста в описании есть упоминание об ограничении высоты мачты в 4 метра. Ёмкость, образующаяся между противовесами и подстилающей поверхностью участвует таки в настройке антенны в резонанс (проверял сам). Это касается тех диапазонов, где есть "зонтики укорочения" т.е. от 80-ки до 20-ки включительно. Всё что выше - это возбуждение вибраторов по технологии "open sleeve". Им высота подвеса - все равно...
В моём варианте настройки усики 40-ки пришлось удлинять путём намотки-домотки алюминиевой проволоки.
В общем - поудобнее гап титана, полегче, поудобнее побыстрее. И главное без верёвок-противовесов и "напильника". А особенно - без кабеля в режиме стоячей волны, как тут в ветке уже предлагали.
Минус один - дороговато как-то, особенно "чичас".
У радиала вроде на сайте аналог AV-640. Но в лапах не держал, про какчество ничего не скажу.
С диполями-верёвками не сравнивал. Оных нет. С ягами на вч бенды - да. Ничего нового ...

Если утром выйти на крышу с товарищем, то к полднику вполне реально уйти в эфир без товарища....
И главное - за 4 сезона параметры антенны не подстраивались. Всё в пределах разумного.
Да и на 7-ке - все континенты. Это конечно вообще не показатель, но всё-таки.
Всё что слышно - на 300 Ватт от 7-ки и выше, как правило, при некотором терпении работается.

Успехов!

Д.

Какой вертикал лучше? (описание DIAMOND-CP6, сравнение GAP TITAN и AV-640). Антенны от R3DX: Вертикал RV-7HF аналог Hy-Gain AV-640, вертикал RV-8HF аналог Gap Titan. Цена антенн 14500/13500 рублей без учета пересылки.

Неплохая статья. Да чего там - хорошая!
Только в моём случае AV-680 и Gap Titan выше 20-ки работают одинаково. Принципы возбуждения элементов на этих бендах одинаковые. Но это уже субъективно. Сравнивалось в одной точке установки на одинаковой мачте.
А цены в указанной ссылке очень вкусные.... Судя по картинке - полные аналоги из того что можно достать. А достать-то, видимо, есть откуда. Малый вес, гибкость и легкость оригинала объясняются тем, что трубы основного штыря (кроме верхних) состоят из 2-х вставленных друг друга тонкостенных труб, видимо вклеенных друг в друга. Как там у R3DX - не знаю. Но цена оригинала уже более чем в два раза выше. Каждый думает сам, стоит ли платить лишнего..

За ссылку спасибо, ранее не видел.

Д.