Отдельная полевая категория, это хорошо. Единственное НО - вероятность, скажем так, злоупотреблений. Проходили уже в RDA контестах. Кто-то действительно в поле, а кто-то на даче, с готовыми антеннами и 220 под боком.

Для таких случаев, подгруппы новой не надо, а надо приз за лучшую контест- экспедицию.

Ну когда это станет проблемой, тогда и будем ее решать.
Кто-то в поле, кто-то на даче, кто-то в центре города с одной стрелой, кто-то с вышками по 100 метров и стеками-киловаттами.

Кто-то владелец газет пароходов, кто-то бедный программист на битом фиате

Нет, я имел в виду новую группу C. а в ней те-же B0,B1,B2. Конечно затратно, но тогда количество OH,SM,ES,YL,LY резко возрастет, те же OH8Z,LY2R,SK0EN и т.д.
И если им определить минимум QSO в контесте с Питерскими, у них будет заинтерисованность не только между собой работать. но и на Питер держать антенны подольше, ну а мы тут как тут

Резко возрастет?!
Щас... Бегут уже, ночами не спали, мечтали в питерском тесте работать
Почитайте на вражеском форуме тему про обмен отчетами с финнами, там OG2K комментировал.

Вы очень сильно ошибаетесь. Резко на УКВ и в Скандинавии ничего не бывает.

А вот их я слышал громче всех с Питерского направления, хотя по растояниию были от меня за 100км.

Кто сможет продублировать в электронном виде мой Отчёт за 3 QSO для RK1AA. Готов выложить всю информацию в открытый доступ.

А RN3F - это команда или личник?

Клубная команда г.Дмитров :
Ex CALL(s): RK3AWE, RI3A, RF3A, R850D

Юрий, не надо в открытый доступ. Нарушите правила. Вышлите, если еще вопрос с отчетом не решен на адрес: мой позывной@mail.ru
Я лицо не заинтересованное, мне можно.

Большое спасибо!Всё понял!

Я записал для будущих проверок.

Вернемся к нашим... отчетам.
1. У провайдера лежит почтовый сервер. Очень вовремя.
2. Типичная иллюстрация к тому, почему я больше не буду церемониться с кривыми отчетами:
Один уважаемый участник 1942 года рождения упрямо слал роботу ADIF из EQF-лога с комментариями "прошу принять отчет, я в соревнованиях не участвовал, зачтите связи моим корреспондентам".
Я, наконец, не выдержал ответил достаточно резко: "Прочитайте положение и сделайте как там написано." Вскоре получил эксель, естественно, с буквой "м" после высоты, датой рождения в виде (сама дата не помню, какая) "2 марта 1942 г.р." (русским языком жирным текстом написано про формат ДД.ММ.ГГ). Ну, и, прочими прелестями в каждой QSO. Поправил, сделал EDI, послал роботу.
из десятка связей зачлось две. Потому что квадраты липовые из базы, номера - полная чушь и т. п.

Вопрос 1: для кого в свое время делалось описание с картинками, как сделать EDI из EQF-лога на сайте АЛРС, для кого покойный автор лога включал в него наши тесты?

Вопрос 2: зачем я потратил свое время на исправление отчета, от которого все равно нет никакого прока?

При том, посмотрите на строчку в таблице c результатом YL2AO - его отчет робот принял с первого раза, его имя по-русски, разряд и год рождения всего на два года больше, появились там автоматом без моего участия.

***

Я что-то не понял, что там за наезды на команду под предводительством целого МСМК?

Друзья, пожалуйста все спокойнее!
Дав старт этой теме, я рассчитывал только на технические и организационные моменты теста и, конечно, на спокойное без лишних личных колючих эмоций друг к другу.
Судя по тональности обсуждения итогов прошлогодних Кубков и горячих разборок на соседнем и "вражеском", как говорит Евгений, ресурсах, отчета от RN3F, возможно, мы в этот раз не дождемся?

http://forum.vhfdx.ru/zonalnyechempiona ... -a-k-2015/

Хотя завтра крайний срок! Думаю мои тревоги напрасны.

У меня то корыстный интерес к появлению от коллективки отчета.
438 очков дополнительных в моих итогах были бы как раз очень приятны.