Если бы там ВСЕ было залито, изделия потянуло бы уже на 120-150$ как минимум
Спасибо, такое фото есть выше.
Что скажете про КСВ (был выше вопрос к владельцам)?

Как видим 10-20-40 имеют разную конструкцию(версии):
1. http://www.hamradio.me/wp-content/uploa ... merbox.jpg
2. https://farm8.staticflickr.com/7635/169 ... 050e_b.jpg
Так и до SWL не далеко

У меня большие подозрения, что этот вариант не 3х диапазонный, а обычное Г–образное СУ на один диапазон.
Откуда это фото?

Владислав,
UnUn 9:1 это по сути автотрансформатор согласования сопротивлений.


UnUn 9:1 обычно нарисован и выполнен в три провода, а не в 1 (там обмотка 3 раза повторяется)
Здесь - в одну сторону и соотношение витков такое же, 3 к 1

(На Вашем фото у катушки число витков 21 / 7 = 3, что дает отношение сопротивлений 9 к 1.
(Хотя в свободном пространстве нужно Kтр по сопротивлению 30 к 1, или 1500 Ом к 50 Ом).

ВАЖНО Моделирование показало, что "коробочки" для однодиапазонного и многодиапазонного вариантов
настраиваются по-разному, т.е. не взаимозаменяемы, несмотря на одинаковый внешний вид. Павел RA1APO долго разбирался, почему его согласующее не работает с двухдиапазонным end-fed'ом. Заливают внутренности термоклеем не случайно, т.к. в фирме-производителе добиваются согласования с проводом. по прибору (каждый комплект по-своему). Из-за одинакового вида, при упаковке могут запросто перепутать.

Даже если учесть, что на фото не видно отводов не потому что их нет, а из-за неудачного ракурса сьемки, то
1. К кабелю подключен отвод катушки, а на фото крайний вывод
2. Сердечник у трансформатора делают из феррита проницаемость 1000,а на фото из карбонильного железа (красный амидон)
3. Несколько витков кабеля рядом с катушков выполняют роль конденсатора. Судя по длине, его емкость 30–50пФ.

Все это говорит о том, что перед нами скорее всего резонансная Г–образная цепочка. А это чисто однодиапазонное согласование.

Отрезок коаксиала есть емкость - Г-образное СУ.

Всё намного проще...только вместо КПЕ отрезок коаксиала, подрезается при настройке, а после заливают клеем.

Г-образное СУ выглядит так:
http://pa-11019.blogspot.fr/2013/09/end ... r-20m.html
Отводов не видно.

Все верно. На однодиапазоном варианте их может и не быть.

Так кто-нибудь из владельцев фирменных 3-х диапазонных LW подскажет какое реальное КСВ на диапазонах? Ведь покупали несколько человек.
У меня из двух разных самодельных вариантов ничего путного не получилось. Делал по схемам и фотографиям с этого раздела, фирменные кольца Амидон, витки как положено, ставил переменный конденсатор для настройки, провод 21м. Ничего не вышло, интерестно как у остальных.

Так же интерестно и с однодиапазонным Г– вариантом. Какое КСВ? Одинаковое при различном подвесе провода? Емкость и индуктивность не пробовали подстраивать?

У меня есть фирменный 3-бендовый(10-20-40) 200ваттный ендфед от hyendfed. Размещал вертикально на спайдербимовской мачте 12м, КСВ 1,0 во всех трех диапазонах, на 40 чуть подрезал буквально несколько см кончик ант и все. Есть ендфеды однобенды от par на 10-12-15-17-20-40. Везде все подстраивается только размерами полотна. Самодельное СУ настраивается всегда на безиндукционный резюк 3,3кОм. Также сделаны самодельные СУ для питания ендфедов, одно-монобенд 40м на мощность 1квт(толстая бескаркасная катушка+перестраиваемый вакуумник), на полевом выезде показала себя ОЧЕНЬ неплохо. КСВ было в пределах 1,5-1,7. Недавно сделано переключаемое СУ на 4 бенда, из которых два работают по принципу ендфеда(10 и 20) на 10метровый вертикальный провод. Сделано как у PD7MAA на кольце FT140-43, кондер 100pf ставил. КСВ в пределах 1,5 на бендах.

У меня большие подозрения, что этот вариант не 3х диапазонный, а обычное Г–образное СУ на один диапазон.
Откуда это фото?[/quote]
Это было приобретено как 10/20/40 endFed 10 w, но совершенно не работало

Ага, теперь становится понятно.
Как однодиапазонный вариант пробовали использовать? С длиной провода 10.5 или 21м.

Однодиапазонный работал , худо-бедно.

Ответ на сообщения по "Par SWL"...

....................................
Какая именно у вас антенна от "Рarelectronics" ныне проданная "lnrprecision"?
------------------------------------------
Выше встречались сообщения о получении РЕАЛЬНО В РУКИ версии SWL http://www.parelectronics.com/swl-end.php
ГДЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ???
Продавец/поставщик - скажите КТО купил SWL???
-------------------------------------------------------------------------------------------
Так ПОКАЖЕТ кто нибудь внутренности ИМЕННО SWL версии???
Или получив полное говно (прошу простить меня за это литературное слово), счастливые владельцы и другим этого желают?
Такое поведение явно идет вразрез с "кодексом радиолюбителя"!!!
Наивно ждать от веревки чуда, но НЕ НАДО, купив говно (прошу простить меня за это литературное слово),
отмалчиваться или нежно называть говно (прошу простить меня за это литературное слово) - словом компромисс!
ДАЁШЬ ФОТО, СХЕМУ, НОМИНАЛЫ И ТОЧНУЮ ДЛИНУ ПРОВОДА http://www.lnrprecision.com/manual/EF-SWL.pdf НАРОДУ!!!
РАДИОЛЮБИТЕЛИ ГОРОДА ПЕТРА ВЕЛИКОГО!!! ПОМОГИТЕ НАБЛЮДАТЕЛЯМ!!!
СЛАВА РОССИИ!!! (Не путать, со "слава нацыы" и "Вукраино понад усё", це нэ наше!)

Не надо кричать капсом, как буду на даче посмотрю как открыть коробочку EF-SWL =) У меня есть и par и hyend и не одна, внимательнее надо читать.