Для сравнения, расчёт той же геометрии в HFSS:

Не пойму как согласовались патчи при толщине воздуха 4 мм, сейчас пробую уменьшать его

Лучше всего, на мой взгляд, сначала настроить отдельно один патч, а затем составлять схему разводки линий питания.

Замерил один квадрат, прикинул схему соединения

Для входного импеданса патча 110 Ом нормальная схема- теоретически. На практике из-за электромагнитной связи номиналы схемы изменятся. И чем выше над Ground полосковые линии, тем больше будут отклонения от этой схемы.

нашлась програмка которой линию на многослойке посчитать можно

Не работал с этой прогой. Она фазовый набег считает? Судя по скрину, расчёт аналогичен расчётам в CST или HFSS - только модель строится гораздо быстрее.

считает задержку и коеф. укорочения

Хочу поинтересоваться - может кто знает. через файл .step или аналогичный передается возможность изменения геометрии через переменные в другую программу, например CST - HFSS?

Добрый день, спасибо за файлик(на мыло).
Я плотно не занимался совмещением геометрии, у этих программ. Обычно использую импортируемую геометрию для съёма геометрических данных.

пожалуйста

Добрый день, UA1CFM. Времени свободного у меня не много, сегодня выходной - посмотрел присланный Вами файл "!3g_13". Пока не считал, но по геометрии есть вопрос: почему у Вас box с граничными свойствами установлен вплотную к рефлектору?
И в HFSS и CST есть требования по минимально допустимому расстоянию от антенны до поверхностей объёма с назначенными граничными характеристиками.

А что все к этим боксам прилипли?
Более достоверные расчёты даёт форма GU в виде эллипсоида вращения.

Mimo

И еще