Собственно, приобрел недавно аппарат на 70-ку.
Ну и решил попробовать всякие разные конструкции.

J-Pole, 4-el-Yagi, Harchenko, DeltaLOOP.

Начал с J-Pole

Понравилась простотой изготовления, довольно приличной работой на передачу, но, увы одно но. На прием явные проблемы.

Далее была DeltaLOOP.

Тоже простая конструция, но на передачу работает явно хуже чем J-Pole, а вот по приему заметно выигрывает, что вобщемто и определило выбор следующей антенны для экспериментов.

Harchenko.

Делалась без рефлектора, просто зигзаг на деревянной рейке, и медного провода сечением 4-е кв.мм. d=2.5 мм.
Замечательная антенка, поднятая над крышей метров на 7-мь, пятиэтажка в низине Сертолово, на 4-е вата уверенно открывал репитер в купчино, а это безмалого почти 32-км. да еще и через весь город.

4-el-Yagi

Делалась в двух вариантах, в первом вибратор лежал паралельно буму, во втором поперек. В принципе хорошая антенна, но требует точной юстировки по направлению к коренспонденту.

Вариант первый - как показало моделирование в мане, имеет существенный недостаток, очень большой задний лепесток, из-за чего тотже репитер открывал даже не через раз, а более (с 3-го - 5-го).
Во втором варианте работала получше, но опятьже точность юстировки далеко не пустой звук.

Кроме того, направление на восток и юг у меня прикрыто 9-и этажками, из-за чего (предположительно) работа 4-el-Yagi оказалась даже хуже чем Харченко.

Из вариантов на пробу есть такая штуковина. (подсмотренно на lpdnet.ru)
Ниже содержимое файла Semicircular 434.maa
Просто вставте в блокнот и сохраните, далее переименуйте так, чтобы стало расширение .maa




Semicircular 434
*
434.0
***Wires***
10
-0.39, 0.205, 0.0, 0.39, 0.205, 0.0, 0.0025, -1
0.39, 0.205, 0.14, 0.39, 0.205, -0.14, 0.0025, -1
-0.39, 0.205, 0.14, -0.39, 0.205, -0.14, 0.0025, -1
-0.21, 0.125, 0.0, 0.21, 0.125, 0.0, 0.0025, -1
0.21, 0.125, 0.1525, 0.21, 0.125, -0.1525, 0.0025, -1
-0.21, 0.125, 0.1525, -0.21, 0.125, -0.1525, 0.0025, -1
0.0, 0.0, 0.1465, 0.0, 0.0, -0.1465, 0.0025, -1
-0.17, -0.185, 0.0, 0.17, -0.185, 0.0, 0.0025, -1
0.17, -0.185, 0.175, 0.17, -0.185, -0.175, 0.0025, -1
-0.17, -0.185, 0.175, -0.17, -0.185, -0.175, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w7c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik 31.03.2009




Если кому интерестно, могу также выложить листинги других антенн, и возможно их фотки.

Nastavnik

J-Pole, DeltaLOOP
здесь понятно, усиления не хватает.

Harchenko
у меня тоже была такая антенна, правда с рефлектором, очень хорошо работала, пока не стал мерить КСВ. Оказался 3, стал гнуть, в результате 1 так и не добился, только сломал.

4-эл волновой канал
у меня комби 3эл на 2 метра и 5 эл. на 70 см. Узкий главный, большой уровень боковых лепестков.

Но однодиапазонные всегда работают лучше чем комбинированные.
Сейчас интересуюсь созданием с петлевым вибратором, длиной траверсы до 1.5 м, с подавленными боковыми лепестками.

Нашёл интересные антенны
http://www.yu7ef.com/LowTemperatureAnt.htm

Но там на 70см минимальная длина траверсы 2.11 метра.

Semicircular 434
Интересно. Выложите фото, когда будет готова.

Вобщем вот листинги предыдущих антенн.



J-Pole
*
434.0
***Wires***
5
-0.0025, 0.0, 0.0, 0.0225, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
0.0225, 0.0, 0.0, 0.0225, 0.0, 0.04, 0.0025, -1
-0.0025, 0.0, 0.0, -0.0025, 0.0, 0.04, 0.0025, -1
-0.0025, 0.0, 0.04, -0.0025, 0.0, 0.442, 0.0025, -1
0.0225, 0.0, 0.04, 0.0225, 0.0, 0.17, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w3e, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik


Простая в изготовлении антенна, практически нетребующия настройки после изготовления. Мана утверждает усиление аж в 8-dbi но на мой взгляд явно меньше.




DeltaLOOP 434
*
434.0
***Wires***
6
0.13, 0.0, 0.0, -0.13, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
0.13, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.23, 0.0025, -1
0.0, 0.0, 0.23, -0.0325, 0.0, 0.1725, 0.0025, -1
-0.0325, 0.0, 0.1725, -0.065, 0.0, 0.115, 0.0025, -1
-0.065, 0.0, 0.115, -0.0975, 0.0, 0.0575, 0.0025, -1
-0.0975, 0.0, 0.0575, -0.13, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w6b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik



Тоже проста в изготовлении, но имеет высокое входное сопротивление, из-за чего КСВ меньше 2.5 получить нереально, для согласования лучший вариант, мачетер или антенный тюнер.




Harchenco 434
*
434.0
***Wires***
8
0.0, 0.0, 0.13, 0.13, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
0.13, 0.0, 0.0, 0.26, 0.0, 0.14, 0.0025, -1
0.26, 0.0, 0.14, 0.13, 0.0, 0.29, 0.0025, -1
0.0, 0.0, 0.15, 0.13, 0.0, 0.29, 0.0025, -1
0.0, 0.0, 0.13, -0.13, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
-0.13, 0.0, 0.0, -0.26, 0.0, 0.14, 0.0025, -1
-0.26, 0.0, 0.14, -0.13, 0.0, 0.28, 0.0025, -1
-0.13, 0.0, 0.28, 0.0, 0.0, 0.15, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w5b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik



Сделать эту антенку посложнее чем Дельту, и уж темболее чем J-Pole.
Но засчет того, что периметр антенны = 2-е волны получается очень неплохое усиление. КСВ по диапозону меньше 3-х получить затруднительно, согласовывать лучше или тюнером или мачетером.


Ниже две яги, вобщем и целом они несильно междусобой отличаются, и по простоте повторения конструкции, и параметрами длин проводников.



4-el-yagi-434 ver.1
*
434.0
***Wires***
9
0.0, -0.13, 0.17, 0.0, -0.13, -0.17, 0.0025, -1
0.0, -0.01, -0.1395, 0.0, 0.01, -0.1395, 0.0025, -1
0.0, -0.01, 0.1395, 0.0, -0.01, 0.05, 0.0025, -1
0.0, -0.01, 0.1395, 0.0, 0.01, 0.1395, 0.0025, -1
0.0, 0.01, 0.1395, 0.0, 0.01, -0.1395, 0.0025, -1
0.0, 0.19, 0.155, 0.0, 0.19, -0.155, 0.0025, -1
0.0, 0.48, 0.1525, 0.0, 0.48, -0.1525, 0.0025, -1
0.0, -0.01, 0.05, 0.0, -0.01, -0.043, 0.0025, -1
0.0, -0.01, -0.043, 0.0, -0.01, -0.1395, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w8c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik


И вторая.



4-el-yagi-434 ver.2
*
434.0
***Wires***
7
0.0, -0.13, 0.17, 0.0, -0.13, -0.17, 0.0025, -1
-0.01, 0.0, -0.139, 0.01, 0.0, -0.139, 0.0025, -1
-0.01, 0.0, 0.139, -0.01, 0.0, -0.139, 0.0025, -1
-0.01, 0.0, 0.139, 0.01, 0.0, 0.139, 0.0025, -1
0.01, 0.0, 0.139, 0.01, 0.0, -0.139, 0.0025, -1
0.0, 0.19, 0.155, 0.0, 0.19, -0.155, 0.0025, -1
0.0, 0.48, 0.1525, 0.0, 0.48, -0.1525, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w5c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 5.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Created by Gennady, Nastavnik



Эти антены я делал лично, соответственно за результат ручаюсь 100%
Попробую сделать двойную Харченко, а после еёже но с рефлектором.

P.S.
Листинги фыйлов *.maa выделенны жирным шрифтом.
Просто скопируйте в блокнот и сохраните, далее надо поменять расширение с *.txt на *.maa и будет вам счастие.

Может не стоило КСВ мерить, может после этого и дальше бы хорошо работала?

Наглядный пример того, что низкий КСВ - далеко не всегда показатель настроенности антенны в резонанс.

КСВ не критерий резонанса и не есть единственный показатель работы антенны, Юрий тыщу раз прав....

Ну, моей тут заслуги нет никакой. Я лишь повторяю вслед за Великими...

Мне нужно было сообразить, что когда стал подгибать полотно к рефлектору - КСВ уменьшился, потому что вся энергия излучателя стала "замыкаться" на "землю". Т.е. зигзаг ничего не излучал, работал как эквивалент.


ВСЕМ

Антенна YU7EF, длиной траверсы <1,5 метра из проволоки, оптимизированная на 434-435 МГц. КУ=11.7 дБд.



YU7EF mod. 9 el.
*
435.0
***Wires***
9
0.0, 0.0, 0.1655, 0.0, 0.0, -0.1655, 0.00135, -1
0.159, 0.0, 0.1665, 0.159, 0.0, -0.1665, 0.00135, -1
0.206, 0.0, 0.1595, 0.206, 0.0, -0.1595, 0.00135, -1
0.322, 0.0, 0.153, 0.322, 0.0, -0.153, 0.00135, -1
0.452, 0.0, 0.15, 0.452, 0.0, -0.15, 0.00135, -1
0.633, 0.0, 0.15, 0.633, 0.0, -0.15, 0.00135, -1
0.894, 0.0, 0.1465, 0.894, 0.0, -0.1465, 0.00135, -1
1.183, 0.0, 0.1435, 1.183, 0.0, -0.1435, 0.00135, -1
1.448, 0.0, 0.142, 1.448, 0.0, -0.142, 0.00135, -1
*** Source ***
1, 1
w2c, 0.0, 1.0
*** Load ***
0, 1
*** Segmentation ***
400, 40, 2.0, 1
*** G/H/M/R/AzEl/X ***
0, 20.0, 0, 50.0, 120, 60, 0.0
***
YU7EF for 434 MHz. 11el. mod to 9 el. by RA1AHQ

Антенна Харченко, в своем первоначальном варианте, имеет волновое сопротивление ~58 Ом. Это два квадрата, соединенных параллельно, каждый из которых по ~116 Ом.
С таким сопротивлением вы должны получить КСВ примерно 1.24. Что же делать? Прислушаться к своей интуиции! Что говорит интуиция по поводу одноэлементной антенны такой формы? Она говорит: надо менять форму, например, сплюснуть эти квадраты.


http://www.froller.net/uhf/Xarchenko%20434MHz/

%$#@! Зачем Вы потели мое авторство из коментов?!
Без обид, я не в претензии, я шучу. ...и тонко намекаю

P.S. тут полукруговая антенна рассчитанная под 2мм медную проволоку:
http://www.froller.net/uhf/Semicircular%20434MHz
Я ее разработал из чисто академического интереса. Воплощать в металле пока не пробовал: руки не доходят.

Ненаправленный диполь 3/2 λ (a.k.a. зверь-антенна)
Прост в изготовлении и неплохо работает.


http://www.froller.net/uhf/3-2%20Dipole%20434MHz/
Именно такая сейчас стоит на моем линке.

Друзья мои.
Ваши антеннки называются - антенны для LPD.
Т.к. могут использоваться только для связей типа "Миша-Клава - как меня слышно из-за этого угла?".
Ничего плохого здесь нет и 95 процентов посетителей форума имеют ярко выраженый уклон в эту сторону.


А вот семидесятка - это работа в основном CW,SSB, спутники и альтернативы многоэлементным волновым каналам нет и не предвидется. Я просто уточнил, исключая подмену понятий.
Удачных вам экспериментов.


PS

Афтар, как вы оценивали качство антенн? Какой анализатор используете? Или тока по показометру КСВ и типа с-метру станции?

На глаз... т.е. на слух. Проводил связи с одними и теми же корреспондентами, используя различные антенны. Работал телефоном в NFM.

to SP 513

Ну во первых я честно признеался где подсмотренно (см. начало топика).
Во вторых, у меня другой проволоки всеравно нет, хотя нет есть, аллюминиевая 6-ть кв. мм. тоесть явно толще.
В третьих, именно в вашем варианте распределение токов в антенне не совсем коректное, по этому модель была полностью переделанна, не ну афтарство вообще мона убрать из коментов.

Но это лирика.

to olegatr

Для работы в SSB, CW, AM, FM на 70-ке нужен как миниум хороший трансивер, который и стоит тоже соответственно.
А для работы на спутник, кроме самой многоэлементной яги, а лучше системы таких яг, нужно мачту и поворотное устройство, если мачту, как и антену можно изготовить самостоятельно, то трансивер (для этого бэнда), как и поворотное устройство самостоятельно так просто не сделаеш. Нужны денюшки, а денюшки, увы, сейчас нехватает.


Анализ антенн шел не по КСВметру (оного просто нет) и не по ДиБилометру (с-метр) на этом бэнде он почти безполезен. А на слух (как сказал SP 513), да да именно на слух. А вот открою я репитер в Купчино со своей точки в Сертолово на 4-е ватта, или нет. И прослушиванием ответа.

Для работы в FM-AM-SSB (CW увы нет) у меня имеется Dragon SS-497H.
Но и на нем я дальше чем 26965 - 27855 плюс - минус подстройки не ползаю, хотя можно и на любительскую 10-ку залезть.
Посему основной тип антенн для обсуждения, это антенны для местной связи, Тотже СиБи, только частота выше, длина волны короче, антенны компактнее и т.д. Кстати на СиБи у меня стоит Delta, но после осеннего шквального ветра мачта на которой растянута Дельта, сократилось на 3-и метра, что привело к значительному снижению высоты подвеса последней, соответственно и работает у меня эта дельта через пень колоду. Ладно придет весна, будет теплее и суше полезу на крышу исправлять все поломанное ветром. Заодно и на 70-ку поставлю какой нибудь окончательный вариант.

Разработал интересную конструкцию.

На 145 МГц направленная , с хорошим ПЗО,
на 434 МГц всенаправленная с усилением как у коллинеара,малые габариты. Питание по одному кабелю 50 Ом.

ТТХ:
145 - усиление 7 дБи, отношение П/З = 14 дБи
434 - усиление 6.3 дБи, всенаправленная П/З = 1 дБ.

Combined 145/434 Mhz 3+3 el. semi-directional
*
435.0
***Wires***
6
0.0, 0.0, 0.516, 0.0, 0.0, -0.516, 0.003, -1
0.289, 0.0, 0.1605, 0.289, 0.0, -0.1605, 0.003, -1
0.313, 0.0, 0.4865, 0.313, 0.0, -0.4865, 0.003, -1
0.343, 0.0, 0.1605, 0.343, 0.0, -0.1605, 0.003, -1
0.545, 0.0, 0.1505, 0.545, 0.0, -0.1505, 0.003, -1
0.583, 0.0, 0.4255, 0.583, 0.0, -0.4255, 0.003, -1
*** Source ***
1, 1
w3c, 0.0, 1.0
*** Load ***
0, 1
*** Segmentation ***
400, 40, 2.0, 1
*** G/H/M/R/AzEl/X ***
0, 3.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
***
145 MHz directional, 434 MHz omni-directional antenna,
Author - RA1AHQ.

[/img]