Любезный Виктор, для приёма согласовывать антенну не нужно или бойтесь, что в один прекрасный день нарвётесь на что-то типа RR1AA/K - пощады за нарушение регламента не будет и ваш первый позывной станет вашим последним. И не говорите. что вас не предупреждали - есть закон, и вы должны понимать, что исключений для Вас нет.

PS

Хочется напомнить в этой связи -

6.7 Запрещается:
........
6.7.6 Работа на передачу с уровнем мощности, превышающим предельно допустимую мощ-ность для данной категории радиостанции и диапазона (полосы) частот;
6.7.7 Работа в не присвоенном диапазоне (полосе) частот и видами излучений, не предусмот-ренными категорией радиостанции;

..........

14.2.1 Предупреждение:
– за нарушение следующих пунктов:
п.п. 3.1, 4.6, 4.9, п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7.7, 6.7.10, 6.7.12, 6.7.13, 6.7.14, 6.7.15, 6.7.16 на-стоящей Инструкции;
14.2.2 Закрытие любительской радиостанции на срок от трех месяцев до одного года:
– за повторное нарушение пунктов указанных в п.п. 14.2.1 и за нарушение пунктов 6.7.4, 6.7.5, 6.7.6, 6.7.8, 6.7.9;

Канечно с "перемычками на остальные диапозоны" - это лонгавайр и есть

Ну, вопервых речь не о соплях, а об антеннах все-таки. А вовторых, тут могут быть моменты, особенно с учетом конкретных условий и требований. А именно:
1. IMHO один LW весит меньше, чем GP с кучей противовесов. Перевозится и устанавливается проще.
2. Горизонтальная антенна больше излучает в зенит, а GP дает прижатое к земле излучение. При QRP (что имеет место в данном случае) очень часто складывается ситуация, когда с GP не возможна связь в ближней зоне из-за прижатого к земле излучения, а для дальних связей не хватает энергетики. С LW получаем уверенную связь в ближней зоне (до 2 - 3 тыс. км), а дальше, как повезет с прохождением.
3. Есть мнение, что при невысоком подвесе лучше работают полуволновые антенны питаемые с конца. В том числе и вертикальные. Т.е. те, у которых высокий импеданс. При установке у земли входное сопротивление становится меньше у всех антенн, однако у GP и других с изначально невысоким сопротивлением, оно становится соизмеримым с сопротивлением потерь в близлежащей земле. Практика подтверждает эти выводы.
4. По тем-же причинам (особенно при QRP) СУ для антенн с высоким сопротивлением имеет меньшие потери и соответственно более высокий КПД.
Это все только для конкретного случая. При бОльших мощностях и в других условиях расклад может быть другим.

http://uts.cc.utexas.edu/~hansongr/Miniyagi.htm



Я бы не поленился захватить с собой такую конструкцию - результат будет гарантирован.

В крайнем случае купить готовую.

Если даже и не оптимальный, то весьма неплохой. В одном из выпусков CQ-QRP В.Т. Поляков RA3AAE писал про "партизанскую" антенну. Подробно описал как она работает и почему это очень достойный вариант.
А еще у него же есть разработка назваемая "вертикал верхнего питания". Очень простая конструкция легко делается и настраивается (в том числе с использованием встроенного в FT-817 КСВметра) и достойно работает. Правда верхний конец варианта с сороковкой нужно поднимать метров на 9.

RR1AA\к это что за блатарь с таким красивым позывным? Я посомтрел по базе - такого позывного нет. Похоже каким то мистическим персонажем пугаете. Я тут вот тему читал на российском форуме там в городе поселился хулиган и хулиганил на радиолюбительских диапозонах. Сделать с ним ничего никто не мог. Причина - то, что происходит на радиолюбительских диапозонах - никого не волнует! Это раз. а во-2 вы вообще слышали что на СБ происходит? да там из 100 персов 99.5 надо сажать за регламент этот. Однако ничего не происходит

Так, не надо сравнивать соплю с бевериджами - это в корне различные вещи.

А дома у меня - да, сопля. Длиной 18 метров и MFJ-овский тюнер:)

Виктор, да поймите вы, вот с этим -



или этим




нельзя даже на восьмидесятку к картофелеводам заявится - засмеют.

А вы про весь КВ ....
Ничего личного, но даже дилетант должен обладать определёнными знаниями чтобы выходить в эфир. МЛМ одного безграничного желания общаться и позывного 4-й категории явно мало, поверьте...

Олег, Вы вообще в походах бывали? Посмотрите сколько деталей в приведенной антенне. Могу вам сообщить - в походе все теряется, теряется со страшной силой. Просто вот только что тут лежало, а где сейчас фиг знает. Антена может и хорошая - но непрактичная.

Олег, а это что такое интересное? Дайте ссылочку:)

Любезный Евгений, вот Вам сцылочка на портативные мегадевайсы - http://www.superantennas.com/html/yp-3_yagi_info.html - были выгодные предложения по ценам совсем недавно.

Не все так плохо. Перемычек никаких не нужно. Если сделать простое СУ для питания с конца, то вполне прилично работает на 80, 40, 20 и 10м. На 15 удовлетворительно. Если делать только 80 и 40, то СУ получается очень простым, без всяких переключений легко перестраивается с диапазона на диапазон и точно согласуется. Можно сделать отдельное СУ для ВЧ диапазонов. Правда стоит учесть, что на ВЧ диаграмма направленности будет иметь много лепестков. С учетом того, что двадцатка будет доступна не ранее получения второй категории, возможно лучше сделать отдельную антенну на 10 и 15м. Вот тут стоит подумать о вертикалах, включая GP. На данный момент с этим можно не торопиться, поскольку прохождение на этих диапазонах пока бывает не часто, но ситуация, по идее, должна улучшиться в ближайшие год - два.

2 RA1AIT.
LW и проволочные антенны - не одно и то же.
Сопля - это проволока произвольной длины, брошенная на дерево.
Если начинать "мухлеж" с запиткой с конца, противовесами, Inverted-L всякие и т. п. - это уже не сопля.

Сопля - вариант лентяя, которому лень нести что-либо более тяжелое:)

Блин, монитор слюной забрызгал:)