Эх, нe удержался отписаться здесь... Хотя, все что я хочу написать, я писал уже стопицот раз и здесь, и не здесь.
1. Про A3 и работу из полевых условий.
а) Хочу спросить, а кто из заявившихся в эту подгруппу в этот раз работал из полевых условий?
И сам же отвечу: никто. Почему?
Тоже сам отвечу: зима. Причем зима снежная и холодная.
б) Далее. Моя команда RU3XY/1, которая уже пятый раз подряд работает в наших соревнованиях из KO68LA, работала из полевых условий или нет?
Да, у нас есть дом с печкой и электричество, но никакой стационарной УКВ-аппаратуры, АФУ и мачт - нет.
в) Этой подгруппе уже не один год, однако сначала в нее никто упорно не заявлялся, а теперь обратная ситуация - в ней заявляются все, кроме R1AO, чей сетап, однако, полностью подходит под A3.
г) Если у вас TS-2000, который выдает 100 ватт на двойке (разрешено 50), 50 на 70 (разрешено 5) и 10 на 23 (разрешено тоже 5), то вам зарегистрируют такой аппарат в Роскомнадзоре, даже если у вас 3-я категория. Почему же вы хотите, чтобы с этим трансивером нельзя было заявляться в A3? Или вам что-то известно о других аппаратах, полностью подходящих под A3 и при этом содержащих в себе 23 см?
д) Ну, скажем прямо, результаты то в A3 - так себе, мягко говоря. Проход плохой, зима... что хотеть? Особой конкуренции нет, участников немного, и квалификация их, честно скажем, не очень высока. Надеюсь, никто в этом не попытается найти что-то обидное в свой адрес.
Вам нужна подгруппа имени RX1AG, который с зиг-загом Харченко, наклеенным на окне городской квартиры, хочет призы получать? Ну, можно. За первое место в ней будет бронзовая малина. Бронзовая, потому что золотая будет за последнее.
е) Повторяю в тысячный раз: полевая станция с таким же сетапом, как у стационарной, в подавляющем большинстве случаев имеет преимущество перед стационарной. Потому отделять полевые станции от стационарных в A3 я не вижу смысла. Даже если стационарная станция имеет антенны на крыше небоскреба и PA/LNA прямо под антенной, то,очевидно, она расположена в городе, с сопутсnвующими QRM, TVI и грудой других проблем. Если кто-то все эти проблемы решит и покажет результат лучший, чем у полевой станции, то это будет более чем заслуженно.
2. Деления однодиапазонных групп (у нас она одна - 144 МГц) по мощности/антеннам и т. п. не будет. Потому если Сергей RX1AS будет участвовать в наших тестах, заявляясь в этой подгруппе, ни у кого шансов занять первое место в этой группе не будет, потому что до соперничества с его авторитетом никто из остальных участников наших соревнований пока не дорос и в ближайшие ...дцать лет 100% не дорастет
3. Подгрупп для резиночников с 5-ю ваттами также не будет. Даже в осенних FM-соревнованиях я не вижу в этом смысла. Это будут либо дописки для создания кворума, либо просто невнятные попытки провести пару связей в неожиданно ожившем эфире, либо просто какая-нибудь подстава, о которой не хочется вспоминать, потому что конфликт с RD1A на данный момент, к счастью, улажен. Однако, если вдруг появится группа участников, которая с FT-817 и небольшими двухдиапазонными антеннами будет вылазить на гору и проводить заметно больше пяти QSO не только друг с другом, подгруппу специально для них я сделаю даже постфактум. С радостью!
4. Очередной очно/заочный холивар - вообще без комментариев.
5. Я всегда был и буду самым главным сторонником того, чтобы какие-то хотя бы простенькие награды доставались как можно большему числу участников наших соревнований - любых, хоть УКВ, хоть многоборье, хоть СРТ. Это хороший стимул, всегда приятно, да и просто память. Я бы даже просто раздавал какой-то памятный сувенир всем участникам. Но у меня не 10 рук, в сутках всего 24 часа, средств на памятные сувениры (а также их рассылку иногородним и зарубежным участникам) и стартовых взносов в наших соревнованиях нет, потому нет и памятных сувениров.