флуд

Я использую похожий вариант, но с некоторыми отличиями. Провод 42м., середина которого поднимается на 6 или более метров с помощью удилища или дерева. Питается это все с одного из концов. Можно даже (может быть даже лучше) не за середину поднимать, а ближе к "горячему" концу. Пробовал два способа питания, LC цепочкой и классический вариант антенны Фукса (т.е. контур с катушкой связи). Чисто субъективно второй вариант работает несколько лучше, но разница едва заметна. (может быть и нет ее вовсе). Однако опять же во втором варианте холодный конец контура можно заземлить, что исключает возможные проблемы со статикой. В обоих случаях согласуется на 1.0. В варианте на 40 и 80м СУ не имеет переключателей и настраивается на оба диапазона только поворотом КПЕ.

Не понятно только за что? Лентяи они. Мне вот чертовски лень возить с собой на велосипеде киловаттный PA и генератор соответствующей мощности.

Фукса я этим летом буду пробовать ...видимо на первое мая начну ужо.. а то я что то сваял длиной 21 м с контуром и катушкой- не строит категорически

И на фото.ру и на фишер.ру и на авиа.ру и на музикфорумз.ру - я вездесущь

Вспомнил.
Когда принесёте карточки отправлять-получать в QSL бюро - тут вас и спросят про то, что происходит на диапазонах и с позором выгонят самозванца без лицензии на КВ, самовольно решившего расширить свою категорию...

Тожведь не приятно для взрослого мужика, стыдно...

Ну пока оптимальным вижу 3 варианта.
1. Бублеполе. Хорошо бы кто сказал как его купить? Интересует вариант за 200 долларов, а не за 400 (который люкс). Пошарил по интернету, ни в одном российском магазине нету.
2. АТАС-25 ну этих навалом. + вещь фирменная, согласований не требуется, возможно включить 2 трансивера на КВ и УКВ. - Вертикалка конечно. Все же в зенит лупить получше бы было. Я вот все думаю - может ее боком поставить?
3. Провод на 40 метров. (Кстати все время встречаю что берут провод на 42 метра - кто может сказать почему 42? Ведь длина волны 40 м.? + соглаование. (электрофат оптимален как я понял). + тут много, и можно лучем сделать и инвертором и просто растянуть, - очевиден - лишняя коробочка согласования и 42 метра это конечно еще и растянуть надо.

Кхм, скорость света разделить на 7 МГц будет ближе именно к 42 м.
Как-то странно Вы называете buddipole. В российских магазинах его и нету, надо заказывать "там".

и элекрафт - электрожиром обзывает

Кстати, раз уж защла речь о бублеполе, То вопрос такой интересует, там перестройка диапозона осуществляется хоть автоматически или нет? Катушечки с проводом в середине вертикальных штырей, по ним ползуноек ездит? Это как то с трансивера управляется?

Фирменность как-то связана с эффективностью?
А кто вам сказал, что согласования не требуется? Очень даже требуется, просто СУ выполнено как часть конструкции антенны.
Лупить в зенит на этих диапазонах бестолку. Все в космос уйдет.
Вам бы книжек почитать про антенны. Нужно ведь хоть какое-то представление иметь о том, как это работает. То, что вы купите ведь нужно будет еще и правильно собрать, и настроить. Боюсь, прилагаемых инструкций может оказаться недостаточно, они как раз рассчитаны обычно на людей в некоторой степени подготовленных. К сожалению за ошибки в таких случаях приходится расплачиваться в том числе и аппаратурой, которая в результате выходит из строя. Дай вам бог чтоб не здоровьем, что тоже возможно. Хорошо, хоть при небольших мощностях (до 10Вт) последний вариант все-таки не очень вероятен.
Кстати, двухтомник Ротхамеля вроде еще не исчез с прилавков книжных магазинов. Так и называется "АНТЕННЫ". Там, кстати и ответ на вопрос про перестройку диапазонов.

Под фирменностью в данном контексте я имел в виду, что антенна и трансивер сделаны одним производителем и антенна указана как рекомендованная. То есть грубо говоря эта то что называется родная система, параметры которой рассчитывали одни и те же инженеры.

Это в моих глазах безусловный + в пользу данной антенны.