Понял. Спасиб.
А если у меня нет феррита от отклоняйки, вроде как именно его советуют для дросселя на 160 и выше , а есть в наличии просто кольцо.
Я его фотку и графики выкладывал тут в теме начиная отсюда: https://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=143357#p143357
В таком варианте подойдет как запорный дроссель?

Конечно подойдет. Подойдут любые кольца с проницаемостью 1000-2000.

Ок, так, а то, что уже намотано и измерено - ставить в таком виде можно или нужно как то переделывать?

Те измерения дросселя, которые Вы делали, ни как не характеризуют этот самый дроссель. При таком измерении Вы просто измеряете коаксиальный кабель, если Вы снимете кабель с кольца, результат будет точно такой же, как и на кольце. Для того, что бы увидеть как работает дроссель, нужно к анализатору цепей подключить только оплетку и тогда уже будет видно какое затухание вносит дроссель. А что бы измерить асимметрию, нужно нагрузку составить из двух последовательно соединенных резисторов по 25 Ом и в точке их соединения анализатором измерять коэффициент асимметрии.

Ок, если я правильно понял то к анализатору подключил так как на фото и графики получились следующие :

с ксв понятно - во всем диапазоне больше 10
А вот что смотреть на графиках?
Что должно быть на 160-10?

Не на антенном анализаторе надо смотреть, а на анализаторе цепей, т.е. передаточную характеристику S21. Ну если измерили так, то по графику видно, что сопротивление R, во всем диапазоне уходит за КСВ больше 10. Если прибор показал бы максимальное значение, то можно было бы прикинуть ослабление, но и так видно, что дроссель подойдет, можете устанавливать.

Вот несложный трансформатор 1:2 (50/110 Ом) сделанный из 75 Омных кусков кабеля. На фото конструкция.

Вот несложный трансформатор 1:2.25 (50/112.5 Ом), сделанный на броневых сердечниках. Для изготовления трансформатора нужно взять кусок коаксиального кабеля (в моем случае РК-50 из фторопласта) и отмерить общую длину на три витка, затем снять изоляцию и экран, оставив изоляцию и экран на участке длиной на два витка, На фото и рис. виден сам процесс намотки и АЧХ трансформатора. Для компенсации паразитной индуктивности применен конденсатор на 30 пФ.

Есть такой симметрирующий трансформатор LDG RBA 4:1, так вот попадаются варианты, где трансформатор распаян неверно. На фото два варианта: один вариант это действительно симметрирующий трансформатор, а другой нет. Отличить "настоящий" трансформатор очень просто, на фото видно, что красная клемма и один вывод припаяны к центральному контакту коаксиального разъема, а "скрутка", место соединения двух обмоток, к фланцу разъема. В ненастоящем трансформаторе, все с точностью до наоборот, к центральному контакту припаяна скрутка и такой трансформатор симметрией не обладает. Будьте бдительны при выборе данного устройства.

Еше небольшое дополнение: симметрирующие трансформаторы 4:1, как правило в корпусах серого цвета, без симметрии в зеленных, а 1:1 в черных.

Вот несложный трансформатор 50/75 Ом из коаксиального кабеля, для ВЧ диапазонов. Устройство из себя представляет три витка 50-ти омного фторопластового кабеля на оправке диаметром 100 мм. Обмотки соединяются последовательно, т.е. начало оплетки с концом центральной жилы. Отвод делается от первого витка оплетки. На рис. видно устройство и порядок подключения нагрузок, а так же КСВ трансформатора. В данном трансформаторе ферриты не применяются.

Все правильно, и в то же время неправильно ))
В зеленых корпусах не балуны RBA 4:1, а унуны RU 4:1

С сайтом LDG не все хорошо, но что-то еще открывается. Можно здесь прочитать - https://ldgelectronics.com/wp-content/u ... Manual.pdf

А здесь посмотреть на картинке https://cdn11.bigcommerce.com/s-rg9lt7c ... 72.jpg?c=1

Так я вроде так и написал: "без симметрии в зеленых", а по ссылке на сайте у "них" тоже "косяки" - описание применения идет о RBA-4:1, картинка от "зеленного RU-4:1", ниже по тексту, речь идет о применении RU-4:1, а картинка от "серого" RBA-4:1, поэтому я и написал, что нужно обращать внимание на то, что написано на корпусе и как распаяно внутри корпуса.