Без согласующего, какой смысл мерить с согласующим. Вот теперь можно думать, как согласовать, только вот под какие показания приборов.

Показания отличаются, существенно, только на 40 метрах, Анритсу хороший прибор, но все таки показания АА-330 более достоверные.
Смоделировал Вашу антенну а "ММане", так вот программа выдала, при высоте над землей 8 метров, длина противовесов составила 17.6 метров!!!.

Показания Анритсу верны.

Хорошо пускай будет так, но давайте немного разберемся.
Если помыслить логически, то излучатель длиной 25 метров на частоте 7 МГц, не может иметь сопротивление 8 Ом. В приведенных Вами цифрах "анритсу" на частоте 7 МГц намерил 8 Ом, а АА-330, намерил 70 Ом, что более соответствует сопротивлению излучателя длиной 25 метров на частоте 7 МГц. Если конечно не произошла опечатка и знак "запятая" была установлена левее и тогда измеренные значения "анритсу" будут около 80 Ом, что уже ближе к имеющейся длине излучателя.

Ёмкостная нагрузка в моём понятие не входит в прямую длину излучателя. 0,625 лямды на 40 метров

Ну да же если предположить, что ЕН не входит в общую длину, то длина излучателя 16.5 метров на частоте 7 МГц составит 0.41 лямда и должна давать нам сопротивление около 100 Ом!!!, но ни как не 8 Ом. Смотрим на график приведенный выше.

Удалось мне настроить и проверить работу в режиме CW трех диапазонов 40, 80, 160 метров антенны вертикал 16,5 метров с ёмкостной нагрузкой DL2KQ. Ксв на 40 метрах не совсем красивый в районе 1,8 лучшего не добиться. На 80 и 160 метрах КСВ 1;1 в телеграфных участках. На передачу работает превосходно, кого слышу из DX экспедиций отвечают на 2 ГУ-50. Удаётся пробить толпу зовущих на удивление. Стал получать удовольствие от работы на НЧ диапазонах. В планах мысли об новом усилителе на передачу.
В феврале за выходные дни удалось провести QSO на 160 метрах 5I5TT, JA0MVW, E44CC, EA6NB. 80 метров 5I5TT, TI9A, E44CC, XV1X, FS/VA7XW, VK4YD, 5H4WZ. 40 метров VK3/UA4WHX/P, E44CC, 9Q1C, 9G2HO, TZ1CE, 5H4WZ, ZZ2DC.

На что слушаете 160 и 80 ?

Похоже, все антенны уже установлены и испытаны ), а я только начинаю. У меня вопрос к владельцам вращаемых антенн. Какой азимут на VK,ZL Вы устанавливаете? Если смотреть по DX-атласу, то примерно 90 градусов. Какие территории попадают на 270 градусов? Предполагаю рамочную антенну с переключением на два направления. Треугольник или прямоугольник 1:3 еще не определился.

VK, ZL при широкой диаграмме антенны направление на 90 градусов. При 270 будет направление на южную и центральную Америку.

Спасибо, DX-атлас так и показывает, было у меня небольшое сомнение. А так ли нужно направление 0 градусов? Можно сделать два элемента на 180 градусов без переключения в противоположную сторону.
Сегодня со второго раза поставил вертикальную дельту на 20м, пока один элемент.
А в первый раз размеры брал из таблицы, в которой ссылаются на статью Барского. Резонанс получился на 15,5 мгц при периметре 21,26 метра. Вот эта таблица.


Согласно статье А. Барского , максимальное усиление антенны при А/H = lg(100F).
Вот получившиеся размеры для любительских диапазонов:
F, Mhz ... 3.6 ....... 7.02 ..... 10.11 ..... 14.1 ...... 18.08 ..... 21.1
H, m .....14.35 ..... 6.75 ...... 4.48 ...... 3.09 ....... 2.34 ..... 1.97
A, m .... 36.69 .... 19.22 .... 13.47 ..... 9.73 ....... 7.63 ...... 6.56
L, m ..... 83.28 .... 42.70 .... 29.65 ... 21.26 ..... 16.58 .... 14.21 - периметр Дельты
B, m ..... 23.29 .... 11.74 ..... 8.09 ..... 5.76 ....... 4.48 ...... 3.83
GP,m .... 19.83 .... 10.17 ..... 7.06 ..... 5.06 ....... 3.95 ...... 3.38

Повелся на авторитет и не проверил (((.

Вот что показал Nano VNA H4. Сделаю трансформатор из РК75 и можно проверить работой в эфире.

А почему трансформатор из 75 Омного кабеля, у антенны и так входное 75 Ом?

Это мои мысли опережают события ))). Я же собрался двухэлементную делать, а там 112 ом .