Нашел я очень интересный документик о регистрации радиолюбительской аппаратуры. Думаю, в случае каких-либо проблем с регистрацией аппаратуры это может помочь.

Владислав,документик этот давно мелькает в сети ,но для практического использования кажется не пригоден. Многие пытаются на него ссылаться,но... А может я и ошибаюсь.

Полезность документа непонятная...С одной стороны есть прецендент, а с другой стороны....Можно потом долго биться с РЧЦ за свои права( стать объектом предвзятого отношения к себе)!Если бы у нас все законы трактовались однозначно!...
А документ давно известный.

Практически было проверено ссылка на данный документ.
Результат:
С человеком общались только через письма.
Человек с аппаратом был направлен на платную экспертизу.
Было отказано в регистрации из-за выход передатчика за пределы любительского диаппазона.
Т.е. результат: потраченное время(около 2 месяцев), потерянные деньги.

Передатчик что, работал вообще за пределами любительского диапазона? Если нет - то получается, что отказом в регистрации этот документ был просто-напросто проигнорирован.

Наверне, все было проще...
Потенциальная возможность - это при определенных вмешательствах в настройки(раскрытие станции на широкий диапазон ТХ).А человек видимо предоставил станцию,которая реально работала на передачу шире разрешенного диапазона.Вот скорее всего и ответ на "отбортовку".В РЧЦ ведь тоже не люди с улицы работают, много что знают(особенно на экспертизе)!Пытаясь найти правду,еще не известно,что найдешь на самом деле!Так что лучше "обходить острые углы"!
Если очень много времени и нервов,то можно попробовать "помахать" этим письмом в РЧЦ!

Если быть точным то передатчик был 144-148М.

P.S.
А совсем недавно лет 20 назад строили трансиверы с плавной настройкой и такого, что за диапазоном передатчик не включался не было. А частоту определяли по нарисованной шкале. Ну а встроенный частотомер - это было верх мастерства конструирования.

Что-то я не слышал, чтобы отказывали в регистрации станции на основании того, что ее теоретически можно раскрыть. Речь в письме идет как раз о потенциальной возможности работы на нелюбительских частотах. То есть, по идее, если в станции есть любительсие частоты, то ее должны регистрировать вне зависимости от того, где она еще встает на передачу - это же не значит, что человек будет там передавать...

RD1AS
Ну, 148 - это уже понятнее. На этих частотах работают сами знаете кто, вот в РЧЦ, видимо, и не захотели проблем на свою пятую точку наживать. Даже потенциальных. Хотя формально они и неправы. Но доказывать свою правоту - стоило бы больших моральных и материальных затрат.

Здесь нужно отделить мух от котлет: если позывной уже есть, то регистрируется практически все. Если нет, но хочется- здесь слово за ЛВ, и никакой документ из Сети ей не указ. Только входящие и исходящие. Что может быть в этом случае- Саша отписал. Выход есть, и он очень простой, все наверное уже давно в курсе, как надо действовать. А искать некую "правду" и добиваться "справедливости"- это занятие для тех, у кого много свободного времени. ИМХО, лучше потратить его на что-нибудь более полезное, чем бодание с чиновниками.

Разделяются два приоритета:
1. Получение позывного;
2. Регистрация аппаратуры.

Уважаемому Stalker действовать в направлении первого пункта.

To Stalker:

Я тоже не слышал.Из сообщения Александра как раз и видно, что станция не "могла работать" за пределами диапазона, а именно работала там.Я про это и предположил,как раз.
Потенциально - это МОЖЕТ, но НЕ РАБОТАЕТ(в данный момент).
Если про логику, то нас окружает много не совсем логичных и совсем не логичных действий.УВЫ!
А вобщем, Александр прав!Выбирайте первый пункт.Со вторым потом будет легче.

Господа, а что мешает каждому радиолюбителю при возникновении проблем с регистрацией аппаратуры направить письмо С.Ю. Демочко (или кто за него) подобное письму А.В.Щербакова RV3MI и получить ответ (т.е. создать персональный прецендент), чтобы им апеллировать (Ведь ничего личного)? Затраты практически нулевые и немного подождать.

Для ЛВ - это лично...
Затраты будут за платную экспертизу.

Как раз у РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ проблем с регистрацией аппаратуры нет. Они есть у тех, кто только получает позывной.

В данном контексте, тем товарищам, намерения которых относительно занятий радиолюбительством серьезны и выходят за рамки бегания по городу с переноской и опроса корреспондентов о качестве приема, я предлагаю безвозмездно(условно! условие ниже) несколько станций для открытия позывного(специально подготовленных для этого).
С Вас - обещание работать на КВ, когда-нибудь отпечатать QSL-ки и изучить телеграф .
Условие дурное, но может быть есть еще кто-то, кто хочет стать РАДИОЛЮБИТЕЛЕМ, а не обладателем позывного.
Обращаться в л/с.