Стекирование двухдиапазонных антенн :

Мне кажется правильнее будет стекировать вот так :
На 144 - это обычный стек из двух стрел (144+430) с соответствующим
стековым расстоянием для 144
На 430 - добавляем две добавочные антенны и имеем стек из
четырех стрел . Расстояния в стеке - необходимые для диапазона
430 мГц

Для согласования - в добавочных антеннах оставляем по два элемента
на 144 - т.к. при применении только мастер - вибраторов не удается
получить необходимый КСВ.



В результате имеем стек из двух стрел на 144 и
стек из четырех стрел на 430 мГц

Добавочные антенны - нужно моделировать отдельно.

Схема согласования четырех стрел
точно такая же как и для четырех стрел
на 144 мГц.
Т.к. длины 1/4 волновых трансформаторов 144
в три раза длиннее 430 - то они работают и на
430 мГц - проверено практически.

Нет - согласование на отрезках 50-Омных кабелей.
Это стек из четырех стрел.
Ни чем не уступает не по затуханию не по потерям
Power devider - у. на жестком коаксиале.

Странно - что именитые мастера делали девайдеры - этот
на коаксиальном кабеле намного проще.

Стекировать конечно можно и так :



Из тех антенн - что посчитаны.
Расстояния между стрелами - оптимальные для 430
а расстояние между крайними стрелами - 1-й и 4-й -
оптимальное для 144 .

Усиление будет на 430 - для стека из четырех стрел
а на 144 - усиление будет чуть больше - чем у стека
из двух стрел. Например в приведенном на рисунке
варианте - получилось на 3,5 дБ больше по сравнению с
одиночной антенной

UT2UU

Отчитаюсь по дальнейшим испытаниям стека из двух 7+11. По спутикам, не смотря на длинный и не особо хороший кабель (35 метров RG-8) вполне можно проводить QSO через AO-51 (S-метр ничего не показывает, но слышно Q5) и HO-68 (1-2 кубика по S-метру), с натяжкой слышно SO-50 но на грани (с провалами и шипением). Если поменять кабель на более правильный - то с SAT все будет в лучшем виде.
Так что основная цель - работа через SAT на 2-метровый стек DK7ZB, путем добавления элементов на 430 - достигнута и результаты откровенно порадовали.
Таким образом можно считать проверенной на практике теорию о том, что стеки двухдиапазонок вполне работают.
На двоейке антенна при появлении тропо показала себя отлично, выиграв у моей 7+15 около 1 балла. Весь фокус в том, что у меня 7+15 стоит на 10 метровой мачте, а стек стоит всего 3 метра над крышей. Когда прохода нет - стек серьезно проигрывает из-за ограниченного радиуса прямой видимости. Как начинается хороший проход - он начинает выигрывать.
Вот такие вкратце итоги по испытанию этих двух антенн.



Так что основная цель - работа через SAT на 2-метровый стек..... достигнута и результаты откровенно порадовали.

UU5JJ

Виталий EW6BA

Сергей, здравствуйте!!
Спасибо большое за антенну, уже больше года на нее работаю!
Правда рассчитывал работать с ней через спутники,
но подвела аппаратура и ни одного QSO via SAT не провел.
Поработал осень - зиму в ЧМ без особых успехов ( не было вообще прохождений), а вскоре сделал трансвертер на 144, перевернул ее в горизонтальную поляризацию и стал работать SSB, CW на 144,3. На 432 трансвертер еще доделываю, поэтому про 430 пока ничего не могу сказать, только местные связи в ЧМ.

А вот на 144 итоги такие с марта 2010: проведено больше 250 связей.
Из них около 60 QSO в июньских спорадиках ODX - G4HGI -2117 км,
G8GXP -2036 км ,
около 170 тропо QSO - ODX RU4AN - 1157 км,
а также по вечерам летом без особого тропо удавались CW QSO по 450 -500 км с Орлом, Тулой, Москвой. В одном из тропо 8 августа проведены QSO со всеми ближайшими столицами - Минск, Москва, Киев, Вильнюс, Рига ,Таллинн.

С августа меня уговорили попробовать поработать FSK441.
Это я зарегистрировался в чате ON4KST,
а там просто проходу не давали, давай MS и давай...
Как я ни отговаривался, что всего 50 Ватт и 5 элементов, говорят, что работают и с меньшим сетапом и квадрат мой KO55 очень редкий для Европы .

Пришлось осваивать WSJT и теперь не жалею.
Поработал в Персеидах за 3 дня - 18 QSO. ODX - IW4ARD -1754 км ,
потом еще несколько QSO без потоков и вот прямо сейчас пишу вам и работаю в Леонидах....
за вечер пока 4 QSO с российскими станциями. Пока на сегодня ODX - RX6DT- 1368 км

Всего в MS сработано 10 стран D,SP, I,HA,SM,OK,OE,YU,S51,RA .
Конечно, понимаю, что надо уже что-то получше и уже делаю антенну только на 144 - 9 элементов DK7ZB.

Но согласитесь, это было совсем неплохо для 5+8 элементов.
За что Вам огромное спасибо!

Извините, что по 430 ничего не могу сказать, думаю, что она бы работала также хорошо как и на 144. И это при том, что я еще поленился и установил ее всего в 2 метрах над крышей. Дом 5 этажей .
Высылаю Вам несколько фотографий антенны. На фото она еще установлена в вертикальной поляризации.
С уважением, Виталий EW6BA 73!!

Что то затихла тема....
С 2012 года - антенны 144+430 МГц с питанием по одному кабелю на
диапазоне 70 см (430 МГц)
стали широкополосные и с хорошим подавлением заднего лепестка.
Цена улучшению параметров на 430 - добавление 1 элемента на 144 МГц.
На 144 - параметры не изменились почти - т.е. как была антенна по
параметрам монобендера ,так и сохранила свои параметры монобендера.

Сергей Геннадьевич, в Петербурге УКВ интерес сместился в сторону:
1) "Авроры" на 144 МГц - это наиболее активная тема сейчас.
2) _горизонтальной_ поляризации на 432МГц, т.к. станций 857/897/2000 много, антенн H-pol мало.
3) У 5-6 человек появилась возможность использовать диапазон 1290 МГц. Но у них уже есть покупные антенны 50 элементов и более.

Таким образом, очень интересует Аврора на УКВ. Посоветуйте, пожалуйста, не слишком большую антенну, чтобы можно было участвовать.
Диапазон 432МГц желателен, как дополнение (к зимним УКВ соревнованиям). Материал - Al трубка 8 или 6 мм.

Давайте посмотрим - траверса какой длины доступна ,от этого и будет
понятно - какую антенну можно делать.


Насчет поляризации - вопрос не понятен.
Любую из антенн 144+430 - можно применить хоть в V ,хоть в Н поляризации.

Интересует два варианта:

1) Походно-дачный вариант.
Траверса труба L=2 метра (элементы не ближе 1см к краю)
Я так понимаю, выйдет 5-6 элементов на 144 МГц.

2) Оптимальная антенна для УКВ соревнований. Думаю, многим интересна.
Траверса длиной 6м (3 трубы по 2 метра или 2 по 3м).

Напомните, PSE, диаметры труб для основной мачты (чтобы входили одна в другую).