Сделайте вот эту антенну
у нее усиление заметно больше.

Поднимите антенну как можно выше и нужно
применить кабель (дорогой) с минимальным затуханием.



Кстати - на 144 параметры антенны практически соответствуют
однодиапазонной антенне на 144.
Только вот на 430 не всегда получается полностью
получить расчетное усиление.Чуть меньше получается.
Это обьясняется влиянием элементов 144 - которые
*работают* на третьей субгармонике.435 : 3 = 145 .

Вот на этом скриншоте видно -
вдоль рефлектора и вибратора на 144 мГц
умещается три полуволны 430 мГц.
Дальше от рефлектора - элементы (директоры) на 144 меньше (короче).
И вдоль них уже не укладывается 3 полуволны.
Это видно особенно наглядно на самом дальнем
директоре.
Но одна с хвостиками все равно присутствует

На первом скриншоте видно - малы токи в рефлекторе 430.
Подавление задного лепестка мало.
Зато велики токи рефлектора на 144.
Я специально выложил скрин *не настроеной* антенны.
А вот токи рабочего варианта - приведенного выше 6+12 .
В рефлекторе 144 токи - минимальны.
Рефлектор 430 - все работает нормально.


[/img]

вот еще
отзыв с фото






лежит здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/index. ... &page=4#23

Ну фото антенны отельно нет, есть фото рабочего места, сделанное на телефон. Антенна сейчас разобрана просто. Да и траверса все-таки не очень удачная получилась, буду переделывать еще)
Да, на 144 она работает лучше, согласен. Предложенный Вами второй вариант большеват пока для меня. Хочу сделать обычную антенну чисто на 70. Как двухдиапазонная эта работает замечательно.

Молодец Den!

olegatr, полевой день в миниатюре получился) Тест антенны, попытка поработать на укв с народом. Все это в общем-то удачно. КВ наслушался вдоволь... Какой все-таки чистый эфир за городом. Дома таких корреспондентов на КВ мне точно не услышать.
Сорри за оффтоп.

Denis

Денис - а деревья не мешали радиосвязи ?
Судя по фото место высокое
Мачта солидная

И какие результаты вы ожидали ?
И какие получились ?

Ваше фото *сжал* - а то в вашем варианте 300 кБ *весит* (тяжеловато)
Красивая фотка - а траверса кривовастинькая или это
перспективные искажения
обьектива фотоаппарата ?

вот еще антенну моделирую
10+19 ел

RZ9CJ

А может я и правда слишком многого хотел? Результатими доволен, повторюсь, просто хотелось большего.

Места и правда довольно высокое. В сторону города вроде каких-то мешающих холмов и тп нет (в противовоположную сторону - да, там места все выше и выше). Деревья могут мешать, тут у меня полянка такая, а дальше сосны, березы, ели (ну на фото это и видно), но все не так уж страшно, как кажется на первый взгляд, все-таки не в лесу дело было

Траверса, как я уже говорил, получилась не очень удачная. Под собственной тяжестью она немного прогнулась, что и видно на фото. На фото как-то заметнее даже...

Антенну поднял на ту высоту, на которую мне хватило длины кабеля. Кабель не супер (RG-58 ), но и длина его не очень большая была.

Теперь о результатах. Север города я слышал идеально (с 055 оба рапорта были 57, 58 ) , это понятно. Связывался с 692 (около р. Юнона). Он меня слышал на 1-2 былла, у меня только открывался шумодав (ну макс 1 балл). По прямой тут получилось 40 км через весь город. Так же связь проводил с Александром (RD1AS) (Купчино) У нас двоих только открывался шумодав, но разобрать все было можно. Колпинский репиттер не слышал и не мог открыть.

Ну вот по результатам и все. Корреспонденты советовали сделать волновой канал чисто на 70 и сравнить. Вот это и хочу сделать. На двойке просто попробовал антенку, работать там не имею права. Как мне показалось, там она работает получше.

На УКВ диапазонах при постройке антенны - особенно на 430 мГц -
довольно высокие требования к точности сборки.
Элементы антенны нужно сначала обрезать - миллиметра на 2 длинее
- а затем напильников ровно сточить до требуемых размеров.
Многие авторы советуют точность не хуже 0,5 мм
Нужно придерживаться советов.
Как сами понимаете - ни о каком *искривлении* траверсы - не должно
быть и речи.Иначе не получить нужных параметров от антенны.

RG-58 - я уже говорился по этому поводу - я крайне не рекомендую
его использовать на УКВ.

Можно приобрести RG-8X из недорогих кабелей.

И на фото не видно - как сделан спуск кабеля до радиостанции.
Если кабель (как я предполагаю) от вибратора проведен
до мачты и идет вдоль нее - получается что он проходит между
элементами антенны.Это сильно ухудшает параметры антенны.

Кабель нужно выводить * с хвоста* - за рефлектор - делать петлю

ну хотя бы на расстоянии 1 метра (это 0,5 лямбда на 144 )
и уже после этого делать спуск к мачте.



Попробуйте повторить эксперимент у учетом сказанного .

надпись на фото
Так нужно делать при вертикальной поляризации.


И еще - про вибратор.
Вибратор нужно делать так : общая длина половинок
+ зазор меду ними должна равняться СТРОГО размерам
вибратора по описанию!

что бы траверса не гнулась - можно сделать очень просто.
Опусить ее ниже мачты сантиметров на 20.
Привязать к концам антенны рыболовную леску и закрепить
на кончике мачты.

Denis
Есть над чем подумать ?
Если что не понятно - спрашивай.

внизу мачты можно применить металлическую трубу
а выше трубы - диэлектрическую или трубку или
деревянную палку.

Очень наглядно как надо спускать кабель...