Изучаем CW

RA1AMW

Скажем так, РСТ : оценка Разборчивости и Слышимости меня не удивила. Здесь все понятно.
Но вот оценка моего тона в 3 балла?
Неужели настолько мой тон был плохой.

Цитата:

Тон оценивается по 9-балльной шкале:

1.Очень грубый, шипящий сигнал, тоном назвать трудно
2.Очень хриплый фон переменного тока без следов музыкальности
3.Хриплый фон переменного тока с признаками музыкального тона
4.Тон cредней музыкальности промодулирован довольно хриплым фоном
5.Тон довольно музыкален, но значительно промодулирован
6.Музыкальный тон заметно промодулирован фоном переменного тока
7.Пульсации переменного тока сглажены, но не полностью
8.Чистый тон с незначительными следами пульсаций
9.Отличный, идеальный тон

RA1AMX

На мой слух тон был не очень, но судя по всему была сторонняя помеха, поэтому и дал тебе 433. Видимо надо было 439 QRM ${as_rxradio1}$

RK1AA

UA1AFM писал(а):

Вызывать на скорости, бОльшей, чем скорость работающего на общий вызов- дурной тон, если на то пошло. Не по-джентльменски.

Это домысел. Правильно написал UA1AEA.

Дурной тон - не снижать скорость, если вас об этом просят и передавать быстрее, чем вы можете принять сами. Сейчас это актуально потому что многие передают с клавиатуры даже в обычных связях.

Я, впрочем, в джентельмены и не набиваюсь :-P

UA1AFM

Цитата:

Дурной тон - не снижать скорость, если вас об этом просят и передавать быстрее, чем вы можете принять сами.

Бесспорно. Что касается остального- я, пожалуй, останусь при своем мнении.

RA1AHQ

UA1ASC: OK.
Методика наращивания скорости CW: http://www.qth.spb.ru/modules.php?name= ... le&lid=166
Наиболее употребительные слова русского языка (загрузить, обработать в Excel).
http://www.artint.ru/projects/frqlist/5000lemma.num.zip
http://www.artint.ru/projects/frqlist/words.num.zip

R1AAF

Приветствую, Василий! С большим удовольствием наблюдал (оказывается, не я один) QSO с Владимиром RA1AHQ и Иваном UA1CRX. Так и до пайлапов недалеко. Ивана не слышал совсем. Владимира слышал, но плохо. Как раз тон был 2-3 балла, причем он менялся в течение передачи. Вас принимал похуже чем обычно. В связи с этим вопрос: кто на какие антенны работал? И еще, удалось ли на 28.055 поработать?

RA1AMW

Иван подходил на 28,055 но QSA был BD.
QSO не получилось.
Я работал на 9 el. yagi

RA1AMX

на 28055 у меня mfj1778 север-юг ... т.е. боком к спб.
на 144 прямо на крышу положил 10 эл в сторону спб. Мощность была 5 Вт

R1AAF

Тогда понятно, Василий. А я переключился на 28, чуть погодя, но никого не услышал. Думал, может в мертвой зоне, хотя раньше все было ОК.

R1AAF

UA1CRX писал(а):

на 28055 у меня mfj1778 север-юг ... т.е. боком к спб.
на 144 прямо на крышу положил 10 эл в сторону спб. Мощность была 5 Вт

На 144 у меня верт. GP-1 за окном. Все застроено. Не удивительно, что не услышал.

R1AAF

А такое вот типовое QSO при проведении соревнований на УКВ подойдет?
RA1ZZZ TEST
UA1XXX
UA1XXX 599013KO59EX
599010KO59НX
TU RA1ZZZ TEST

RK1AA

Пойдет.

R1AAF

RK1AA писал(а):

Пойдет.

Спасибо. А я на летних давал CQ, хорошо, что никто не слышал.

RK1AA

А чем плохо CQ?

Я тоже давал, к счастью многие его слышали

Можно как угодно, тут правил нет.

R1AAF

RK1AA писал(а):

А чем плохо CQ?

Можно как угодно, тут правил нет.

Понял.
Просто ON4UN и ON4WW говорят, что CQ на соревнованиях - это лишнее.

Изучаем CW

Кто сейчас на форуме