Прошу совета, имею в наличии армейский телескоп на защелках, есть мысль использовать его как вертикальный излучатель, хотелось бы конечно чтобы работало это от 80 до 10.Нужен дельный совет по реализации проекта.

В качестве вертикала на 80м для эффективной работы нужен телескоп высотой не менее 21 м.
На защелках таких не бывает.
Вертикал десятиметровый это 1/8 длины волны на восьмидесятке будет крайне не эффективен и проблематичен по согласованию с кабелем 50 ом.
На 40м телескоп на защелках в развороте 10,5м это то, что нужно.

может емкостную нагрузку сверху соорудить

И продумайте хорошее гальваническое соединение колен телескопа....

Продумал: дюралевые шины на стыках (4 шины и 4 хомута)-думаю хватит

Всего остального пока плохо представляю, телескоп закреплен на вент. шахте на двух кронштейнах 30 см от крыши в метре основание с подпятником бывшей коллективной антенны(труба сквозь кровлю вварена в арматуру электрощита верхнего этажа)

Была мысль прикрутить балун 1:4 одним концом на телескоп другой на землю-будет ли толк?

Вот ваш вариант:
http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
http://dl2kq.de/ant/3-46.htm
Пробовал такой на 80м (без трапа и др) - работает гут. И изолятора в телескоп не надо, он будет заземлен.

Спасибо, я уже читал и скорее всего попробую, просто не люблю безальтернативных вариантов, а предложенный, на мой взгляд, именно такой

В статье Гончаренко обращается внимание на зависимость дополнительного проводника к диаметру опоры, телескоп конусный, как высчитать диаметр доп проводника в этом случае

Гальваническое соединение колен всегда делается параллельной телу телескопа прокладкой сплошного без разрывов голого проводника прижатого хомутами к каждому колену.
Это классика.
Длина вертикала на диапазон 80м - 21 м с небольшим.
Уменьшение высоты до известной степени можно несколько скомпенсировать емкостной нагрузкой на макушке. Но это очень хлопотно конструктивно и в плане настройки изнурительно.
Вообще, если не обращать внимание на КПД всей установки, вертикал может быть и значительно менее 1/4 длины волны.
Отсутствие противовесов и наличие всевозможных балунов и фильтров пробок на теле излучателя создают лишь видимость точного согласования на заявленном количестве диапазонов.
Не может классический 1/4 волновый "штырь" быть эффективной антенной без противовесов и тем более, как гарантируют буржуйские производители еще и много диапазонным излучателем. Это коммерческий обман производителя.
И это тоже классика.

80 можно и пожертвовать, у меня есть две работающие антенны на этот бенд

4 шины дюралевые шины по 4 хомута на каждом колене это не тоже самое?

Добрый день!

Может имеет смысл обратить внимание на вертикал UA1DZ, который 9,3м на диапазоны 40-10м.

73!

Сергей.

Можно взять "телескоп на защелках", и на макушку его установить телескопический же штырь АШ-10. Устанавливать муторно, три-четыре яруса оттяжек - но возможно. ИМХО
Кстати, в нижнем колене АШ-10 следует просверлить дренажное отверстие. Иначе скапливающиеся и замерзающие в нём осадки поломают штырь.